有沒有可能唐七是冤枉的呢，想聽聽各位看法。？

01-09

不喜歡唐七也不喜歡大風，沒看過任何一位的著作。就是覺得最近抄襲的事情鬧得很厲害，大膽猜測會不會有這種可能性呢？畢竟文科狗覺得應該用辯證的眼光看問題。不喜勿噴不喜勿噴不喜勿噴

小時候我偷過家裡的錢，後來被我爸媽發現了他們一直問我是不是我偷的，但是我死不承認，後來我被懲罰了，但是我還是死不承認，後來，有人看不下去了，就說，也許可能不是我偷的。但是，是不是我偷的，我心裡知道，哪怕我嘴上死不承認，我也知道，就是我偷的。

這個問題你可以去看看那幾個很火的唐七抄襲的知乎問題。

以我的觀點看，如果你看了那篇唐七過去乾的事情的總結你就會發現，抄襲是一方面，而唐七的為人才是重中之重，抄完之後不但不息事寧人，怕別人發現，反將了大風一軍，把自己當成受害者，反過來黑大風。總結唐七的觀點就是，你們都是壞人，我致敬而已，我沒錯，你沒我火，我就算抄了，你能奈我何？

找到了大風曾經的聲明。

這個她就是唐七，而唐七那邊卻拒不承認自己抄襲，還發了長篇聲明洗白自己，不過嘛，很多當事人都立刻澄清了事實，巧的是和唐七說的完全相反，尤其是蔣勝男的事，足以看出唐七這朵白蓮花在裝可憐。唐七早被許多作者聯合抵制了，奈何耽美圈子小，很多人並不了解真相，我也不算太了解，具體情況你可以去搜一下，比我說的好。

匪大出來支持原創懟抄襲啦！！！還有好多作家大大們也是！！這放幾年前連想都不敢想！！取匿慶祝一下！！

不過不得不說知乎上的態度還是模模糊糊的，那些洗地的還敢出來洗也是醉了。還有匿名洗地懟人的.......嘖嘖嘖說什麼好呢，好歹披個小號馬甲上來吧？不過也對，電影估計已經下架了吧風波又過去了吧炒熱度偷雞不成蝕把米吧？知道這叫什麼嗎？

活該

天道好輪迴

不是不報時候未到

End 祝總有真相大白天下的一天！

一一一一一一一一一更新一一一一一

這熱搜買的......嘖嘖

一一一一一一一再次更新一一一一一

更新一張微博上的圖。

一一一一一一一分割線一一一

沒有可能。這個唐七抄襲事件已經沸沸揚揚反覆沉浮好幾年了，從我入坑耽美之前到出坑耽美之後。

一代又一代人反抄襲懟唐七支持大風刮過到現在還沒有個結果。你以為我們這些人是在和什麼對抗？

從晉江到貼吧到微博現在到知乎。

你所有的懷疑的想法很可能已經經過無數人無數次的反駁了，不論是有名的人還是無名的人。想洗白還是放棄吧，不要抱著僥倖的心理了。你能想像到那些年那些貼吧里被刪了又刪刪了再寫的貼子有多少嗎？

如果唐七是冤枉的那我們可真是把於正給委屈壞了

然而抄襲的鎚子太硬，被冤枉的鎚子呢？

用辯證法看問題不需要講證據的嗎？

大膽假設沒問題，接著我們小心求證。

我求證的結果是：沒有。

余飛的結論在我看來就是個笑話（啪）。

唐七的抄襲手法是移花接木。

比如把宋珧的部分性格以及成仙原因嫁接到成玉身上去，即略玩世不恭和吞金丹成仙。

例子太多不舉了。

調色盤很清楚。

有沒有可能整件事從頭到尾都是唐七的陰謀呢？

15年和之前，大風刮過和唐七恩恩怨怨全部撇開不談。

唐七4s涉嫌抄襲顧漫《非我傾城》，公子歡喜《思凡》，大風刮過《桃花債》，網上有調色盤(不承認調色盤當我沒說)，這是前提。

只說17年，4s電視劇和電影上映前後。

先是電視劇電影的上映消息激發了反4s(不是反抄襲)浪潮。

反4s人群一致將大風刮過與4s聯繫在一起(思凡呢？傾城呢？大概是被反抄襲吃了？)。

電影上映，撲街。唐七發聲明，余飛的意見書指證4s沒有抄桃花債(思凡呢？傾城呢？被唐七吃了？)。

現在火力已經擴散到全網，4s變成全網黑。有人孜孜不倦堅持不懈給4s洗白——意見書都說了唐七沒抄桃花債(思凡呢？傾城呢？被洗地粉吃了？)

唐七沒抄桃花債就能證明4s無辜嗎？不能，思凡和傾城還在等著它。

余飛的意見書和網友調色盤誰更有意義？都沒意義，判決沒下來之前都是證據。

綜上所述，我提出假設:唐七及其團隊策划了一整場陰謀，目的是為了唐七和相關IP的徹底洗白。

主要洗白思想包括:

1.4s抄桃花債不容易告，勝訴難，打官司4s必贏——余飛的意見書已經預證

2.4s火，有路人緣，有粉絲，有yy和lyf自帶流量刷好感——知乎、豆瓣、微博亂像

3.只要證明4s沒抄桃花債，所有抄襲指證就全部不成立——粉絲洗白邏輯

4.余飛意見書比調色盤更有法律效用，余飛本人說調色盤不可信

5.話題＝關注度＝經濟收益＝群眾基礎

其主要過程如下:

1.在電視劇電影上映之前，先把抄襲話題刷起來(具體方法是通過貼吧、微博、知乎、豆瓣等多個平台進行推送)，炒熱IP。配合之前《花千骨》《甄嬛傳》《錦繡未央》造的反抄襲熱度，給電影電視劇掙關注度。同時將4s和《桃花債》點名拉線(劇版微博有圈大風刮過並說求你去告)，將反抄襲目光有意引導到《桃花債》上，為後期洗白找好靶子。

2.電視劇電影大火(假設，事實上電視劇火了電影撲了)，在所有觀眾心中給4s打下良好基礎印象(參照《甄嬛傳》)，為後續洗白奠定路人基礎(路人緣非常重要，有時候比粉絲還重要)。

3.唐七發布聲明，4s並沒有抄襲《桃花債》，並選擇走法律程序，主動拉大風上法庭(唐七本人和余飛有相關微博，要求大風刮過走法律程序，「還唐七一個清白」)，成功勝訴(這一點毋庸置疑，上庭大風必敗)，證明在法律層面4s沒有抄襲。之前積累的良好路人緣在當庭判決號召之下，會主動參與4s洗白過程，建立「4s雖然被指責抄襲實際上沒有抄《桃花債》」的觀念(進而推導出唐七是冤枉的唐七沒有抄4s很乾凈……等等等等)，接下來其他的指責(比如《思凡》和《非我傾城》)就算不被推翻也會缺乏可信度和路人緣。

4.4s成功洗白，唐七成功洗白，《華胥引》拍攝播出，唐七和影視兩方面賺得盆滿缽滿。

可惜，第二步就出了岔子。哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑的不行了我休息一下哈哈哈哈哈哈哈哈哈嗝。

誰主張誰舉證。你懷疑唐七是被冤枉的，請舉證，說出你的結論和分析過程。

我主張唐七絕對沒被冤枉，通過推理分析得出如上結論，主要證據包括知友整理唐七和大風的恩怨，網上流傳4s抄襲調色盤，以及17年唐七和4s相關團隊和個人發布的微博。

空口白蓮拒絕交流。

這件事從08年說到現在，所有證據都是實錘，指向唐七抄襲。

嗯還有，當年唐七是個小透明的時候，大風已經是耽美圈的大神了。

題主會不會是來給唐七洗地的收錢水軍呢呢？

大膽猜測會不會有這種可能性呢？畢竟文科狗覺得應該用辯證的眼光看問題。不喜勿噴不喜勿噴不喜勿噴

洗地狗越來越多了，惹不起惹不起→_→————————

不存在的