為什麼相對於美國，我們對鄰居俄羅斯毫無抵觸，威脅？我們為什麼沒有感覺到這個鄰居的壓迫感？

01-11

為什麼歐洲各國一直警惕俄羅斯（蘇聯），中國人卻覺得可以信任？如今的俄羅斯已經不是社會主義陣營國家。現在中俄還是友好鄰居嗎？未來會有什麼變化？

所謂聽其言，觀其行。

我朝開國就跟美國幹了一仗，可是好像也沒怎麼真害怕，該怎麼建設還是怎麼建設。

後面一天到晚的琢磨怎麼打倒美帝，除了嘴上說說，好像也沒太多表示。不論是蘇聯援建156/7個項目，還是新中國十大建築，都是怎麼舒心怎麼來。

然後，58，59年前後，中蘇交惡，吵到63年，徹底決裂。九評還沒發完，就開始了轟轟烈烈的三線建設。

在1964至1980年，國家在三線地區所在的13個省和自治區的中西部地區投入了人民幣2052.6億元，占同期全國基礎建設總投資的39.01%。幾百萬工人、幹部、知識分子、軍人和上千萬人次的民工建設者，在「備戰備荒為人民」、「好人好馬上三線」口號的號召下，建起了1100多個大中型工礦企業、基礎設施、科研單位和大專院校...將綿陽、德陽、貴陽等地從小城市甚至鄉鎮建設成為具有大量現代製造業和科研機構的城市。

三線建設誇張到什麼程度，到鄧80年代初叫停的時候，依然佔了財政收入的40%以上。

你們現在能想像有什麼單獨的支出能佔到中國政府財政收入的40%以上嗎？

1953-1975年期間，在四川一個省的工業投資就超過了上海天津和江蘇三個地區的總和。而在中蘇關係最為緊張，也是三線建設最高潮的時候，佔比超過了50%。

日本德國為征服世界所做的準備也不過如此。

所以呢，聽其言觀其行，你還覺得沒壓迫，就去google下三線廠們後來怎麼一個一個蕭條，怎麼一個一個的轉型承包下崗倒閉，實地去走一走聊一聊，看看那些建設大山裡的，已經蕭條了荒廢了的家屬區和工廠，就會有切身的體會了。

Ps.如今的三線廠們，感受下

不是俄羅斯沒有壓迫力，而是因為俄羅斯相對衰弱了。

在蘇聯時代，中國的狀態是備戰，備荒。

口號是深挖洞，廣積糧，不稱霸。

進行了大三線建設，就是把值錢家當往深山老林里搬，有戰作好遷都準備，放棄北方以爭取周旋。

總之一切的配資準備可以稱得上是為滅國之戰準備。

現在依然有壓迫但是沒以前那麼明顯。

因為中國對局勢有了一定的掌控，有了主動權，歸根到底是四個字

此消彼長。

————————————————

剛答題的時候，還只有三四個回答，本以為大家都比較了解，所以也是簡略一答。

但現在似乎對以前的事的認知不是很具體，那我來補充一些

1969年10月18日，當時林彪以副統帥的身份發布了「一號號令」

其內容主要為：為防止蘇聯突然襲擊，軍隊疏散隱蔽，軍備抓緊生產，二炮準備發射。也就是相當於一級戒備了。

何以如此嚴重呢？一號命令的前言提到蘇聯代表團將於近日訪華，對此應做好準備，提高警惕。這個現在恐怕不易理解，代表團是溝通的表示，何以這樣如臨大敵？

歷史沒有旁白，但是歷史有脈絡。

回看上一個節點。10.14中央發布通知，為防備蘇聯突襲，中央機關以及領導人全部疏散，毛、林、周，分赴全國各地，老同志也全部分散。簡而言之，為了防止被一鍋端，中央政府全部戰備疏散了。

這裡也提到了蘇聯威脅，來看看為何有威脅。

回到上上個節點，1969年8月13日我軍鐵列克提邊境巡邏小分隊30多人，遭遇蘇軍伏擊，全員陣亡（人數各處有出入）。普遍認為這是蘇聯的報復行動，就又倒回上上上個節點，而這個就名氣很大了——「珍寶島保衛戰」。

1969年3月，爆發「珍寶島保衛戰」。這次戰鬥網上資料不少，結果是我方佔優。

總的來看這兩次都是小衝突，不至於讓歷經大風大浪的新中國領導人如此小心行事。與印度、越南的戰爭規模都大得多了。也沒見如此不安。

這次我們眼光放大一點，到世界範圍上找節點。

按時間脈絡，很容易，找到了1968年8月20日「多瑙河行動」。也許我們聽著很陌生，但是「布拉格之春」卻是大名鼎鼎，「多瑙河行動」正是蘇聯應對「布拉格之春」的軍事行動。

1968年8月20日，蘇聯以突擊隊冒充民航班機，借口飛機故障，奪取機場，繼而以空降師為先鋒奇襲，各地面部隊協同進軍，直取布拉格，（與此同時，對北約展開全面電子壓制）。

此次行動，蘇軍以30W兵力進攻，6小時後，蘇軍控制捷克全境，北約沒來得及作出任何反應。21日拂曉，蘇軍佔領布拉格，逮捕杜布切克。

這是完美的軍事行動，這也是失敗的政治行動。

這次行動讓社會主義陣營里產生了恐懼情緒，在拋出勃列日涅夫主義後愈演愈烈。以至於有很多國家拒絕蘇聯班機降落。

順便提一下，在第二個節點之前，林彪去視察了張家口，張家口是蘇聯進攻中國的必經之路。

以上幾個節點只是比較顯眼的時間，實際上草蛇灰線，不可勝記。

大家想必還記得前幾年甘比亞威脅說要派兵進攻中國的東南沿海，恐怕沒有人把這當威脅吧？都是當笑話。

所以有的國家，連威脅都算不上威脅，而有的國家，他的存在就是威脅。

有壓力的時候，你沒趕上，二呢，中央也不說。3000公里的邊境線，蘇聯重兵壓境，中國所有邊境哨卡都只能起到一個「烽火台」的作用。時刻準備著早打大打打核戰爭；自衛反擊戰的時候，日夜不停的向邊境增兵。

然後，蘇聯自己作死，玩死了自己；知道有多少人長舒一口氣么？

可以很方便的去一次俄羅斯，自滿周到赤塔，一路上，僅僅在公路兩側，你知道有多少碉堡？多少被廢棄的軍營？看了以後讓你脊背發涼！

我們當時沒有這樣的國力，只好「三線建設」········

現在么，嗬嗬嗬，一直警惕的是他們。

完顏破面說的對，此消彼長而已。

我們的俄國供應商，沒有按照美國某些部門的意願，銷售產品；結果就被制裁了，一個直接後果就是以美元結算的貨款匯不出來，導致了好幾家中國關聯企業瀕臨破產。這種斷人財路的事情，今日的俄國人做不到，只有美國人能做到，你說，對誰能有壓迫感？

你太年輕了而已。書柜上的解放軍政治手冊和解放軍軍語字裡行間都透露著對蘇修的警惕和緊張。

整個七八十年代，中國都在準備一場隨時可能出現的殘酷戰爭：鋪天蓋地的轟炸機群和漫無邊際的鋼鐵洪流，以及誰也無法預料的戰術核武器。這將是比1937年和1950年更恐怖的敵人。丟掉黃河以北是中央的基本預計，北京肯定守不住（三天）。

幸好，蘇聯解體了。

因為蘇聯解體了。
你聽說過阿富汗嗎？

因為俄國主要是賣石油。

俄羅斯只不過是一個偽裝成國家的加油站罷了

看到許多答主的回答都是陳年往事了，世界戰略格局隨著中國的崛起已經發生了重大的變化。抱著舊有眼光審視這個世界，和站在西方視角觀察這個世界都容易做出錯誤的判斷。

中俄戰略上互相靠攏是在美國不斷的擠壓下，雙方各自尋求國際生存空間的必然結果。

因為中俄目前最主要的戰略壓力來自同一個對手美國。

中俄的戰略壓力都是來自於美國。俄羅斯受到的壓力主要在於西方，俄羅斯要擴張自己的戰略影響力最主要的目標也是歐洲。而中國受到最大的戰略壓力來自南海，中國希望統一台灣，並擴大在東亞的影響力。

北約不斷的向東擴張，甚至差點將導彈系統架到俄羅斯鼻子地下。正式北約的不斷擴張，逼迫普京頂著巨大的國際壓力拿下克里米亞。

當時烏克蘭成天嚷嚷著要加入北約，北約也在烏克蘭境內不斷煽動與俄羅斯對立的情緒，若不出手教訓烏克蘭，讓烏克蘭真的加入了北約，到時候北約真把導彈裝到自己鼻子地下了，而周圍的其它鄰居也有樣學樣都加入北約。俄羅斯面臨的壓力將更加巨大，而且是實實在在的軍事壓力。到時的俄羅斯將毫無退路。所以只要北約這個軍事聯盟組織一天不瓦解，俄羅斯西面的壓力就不會減輕。而主導北約的正是美國。

而中國現在最主要的壓力來自南海，台海和東海。背後主導同樣是美國。支持台獨分子，慫恿日本跟中國鬧，支持菲律賓挑起南海糾紛，這些事情背後都有美國的操縱。而南海是中國經濟的生命線。百分之九十的國際貿易物資途徑這裡。中國若是失去對南海的控制，等於讓別人掐住自己的命門。（新絲綢之路戰略，很大程度是要為中國開闢新的經濟生命線。）

所以兩國目前階段最主要的戰略利益不但不衝突，反而暗暗有某和之處-----都希望對方跟美國的衝突更加激烈，這樣就可以分散美國的注意力，讓自己獲得戰略利益。雙方也都明白，若是對方倒下了，自己將面臨美國更加嚴峻的全方位的壓力。

其實若是沒有美國的一路攪局，很難想像中俄可以互信合作。

近期俄羅斯被逼的已經沒有退路了，在只能信任中國的情況下，中俄兩國才真正開始戰略互信。

（我任在這次普京訪華之前，雙方表現出的『互信』只是做給美國看，讓美國認為中俄是戰略夥伴，但並非是真正的戰略夥伴。）

不過不要忘記，俄羅斯的國徽是雙頭鷹，現在他的所有注意力都在西方。不過西方的問題解決以後，回顧東方的時候，與中國的關係到底會發生怎樣的變化現在恐怕誰也說不清楚。

希望到時兩國的領導人有足夠的智慧，延續兩國的互信。

中俄都是註定要崛起的國家，兩國能和平相處是兩國之福，也是全世界之福。

俄羅斯人口和經濟重心都在歐洲部分，1000萬平方公里西伯利亞沒幾個人，半年時間東西交通不通。壓啥壓？沒的壓。

知道北京為啥有這麼多地下室租給外地人已經做商鋪嗎？你猜

你感覺到的是讓你感覺到的。不讓你感覺到的你是感覺不到的。

蘇聯在徹底衰落之前給我們——以及給整個世界的壓力都是很強的。單獨拿中國來說，一旦中蘇戰爭全面展開，那就不是什麼三北丟掉的問題，而是有可能直接升級到核戰爭。大三線建設都建設在山溝溝裡頭不是沒有道理的。即使是常規戰爭，那麼第一道真正意義上的防線可能是黃河，在最緊張的時刻中央領導是有預案撤到武漢、廣州等地的。即使是在領導人已經預判世界大戰不太可能發生的七十年代中期之後，我們也搞了針鋒相對的華北大演習。

PS誰能找得到當時我們和蘇聯的作戰計劃？真的很好奇啊。。。

因為俄羅斯好歹是講道理的。俄羅斯和中國的爭議領土是最多的，但都已經得到了妥善解決，沒有成為歷史積怨。不像某個一衣帶水的國家，幾個島爭了半個世紀還沒結束。

俄羅斯至少還知道悶聲發大財的道理，知道友好的時候好好一起賺錢，不會一邊合作一邊搞小動作。所以中俄友好這幾年你見過有什麼俄羅斯的負面新聞？相比之下某個一衣帶水的國家就像個精神不正常的人，你完全不知道它下一步會做什麼。所以人家可以在和姊妹城市南京的友好交流會上拋出否認南京大屠殺的言論，你見過有這麼噁心人的嗎？

而且俄羅斯對中國的援助是最多的。蘇聯援華156個工程就不說了。直到現在，中國的軍備還要進口俄羅斯的，比如伊爾76運輸機，中國的戰機還要用俄羅斯的發動機。所以中國很長時間對俄羅斯還有依賴。

總之，中俄兩國有共同的國家利益，都十分需要對方。中俄友好有悠久的歷史，兩國歷史上合作多於對抗，沒有歷史遺留問題。兩國人民之間的感情也非常好。而且中俄已經簽訂了「永不為敵，世代友好」的條約，為中俄友好奠定了法律基礎。

對蘇聯/俄羅斯的警惕從來就沒有放棄。實力的因素是另外一回事，一個國家的本性才是最重要的。

美國從未染指中國一寸土地，蘇聯加上俄羅斯歷史上是個什麼德行，誰不知道？毛周在延安時期就跟美蘇兩家都打過交道，很認真的研究過他們。跟美國交手那是宣示自己的勢力範圍，更何況美國不過是幫小弟出頭，自己並沒有真想把半島收歸已用。

再加上蘇聯/俄羅斯是中國的鄰國，類似日本，天然的就應該警惕，加拿大現在看來簡直就是美國好基友，倒退幾十年，戰爭預案都有了。墨西哥就更別說了。

毛周以來直至今天，對蘇聯/俄羅斯都是利用，當年是想要他的援助實現工業化，成天老大哥叫得那個甜啊，當然也明知道這是高利貸，只是沒想到老大哥一翻臉居然連核攻擊都能幹得出來，要不是美國拆台還真幹了。美國第二次在中國最危急的時候拉了我們一把，上一次是抗戰，每個腦子正常的中國人都明白這個道理。現在也是利用一下俄羅斯而已，誰都知道這個背信棄義翻臉不認人而且還是鄰國的傢伙靠不住，你跟他聯手噁心噁心美國這還行，真要是聯手干點大事，不定啥時候就被毛子賣了。

至於宣傳口徑，那是另外一回事，當真你就輸了，五毛除外，那是一種昧著良心說瞎話的動物。

我們怎麼可能對俄羅斯毫無威脅？你旁邊有個面積大，人口多，經濟發展好，還有核武器的國家，你會認為它沒有威脅？你會認為它會和你是親密無間的朋友？太天真了。

俄羅斯的戰略重心一直不在亞洲而是在歐洲，同時俄羅斯的勢力範圍也包括原蘇聯加盟共和國。然而這並不能認為我國對俄羅斯一點威脅都沒有。俄羅斯和西方之間有矛盾，西方和我國之間也有矛盾。為了共同的利益俄羅斯選擇和我們結盟，既有歷史原因，也有現實考慮——不論是為了維持東亞方面的穩定還是為了我國的經濟，政治支持，中俄之間的矛盾只能居於次要地位。

我兔哪個戰區是重裝部隊優先？

我兔哪個戰區是萬歲軍所在？

還有很多

這個戰區主要是為了防備朝鮮的反水和大韓民國進攻的，恩。

也就是說TG宣傳啥你信啥唄

三線子女表示我們全TMD被老毛子坑了……

去張北看看，出高速口就有個野狐嶺要塞軍事旅遊區

當年力圖卡住張家口一線的要塞群只開放了特別小的一小部分

就足夠讓吃瓜群眾玩兒的不亦樂乎了

所謂的沒有壓力，其實只是時移世異罷了

俄羅斯從來也不是一個好的夥伴過去不是未來也不會是。

所謂什麼什麼戰略夥伴關係，無非就是給美國的障眼法和自己的定心丸。從目前效果看，不但合作效果一般，個人感覺，反倒是導致美國重新評估中國戰略意圖和能力，把重點矛頭對準了中國。

這裡面所說的，還不包括我們失去的領土，絕對不是教科書上說的150萬平方公里，數字比這大得多，有興趣的可以自己去看史料。

至於合作項目，就是在搞笑。中俄間可憐的貿易額，如果撇除能源貿易，基本就是可有可無。民眾基本互相不了解，兩方的合作沒有良好的基礎。

需要隨時防備，俄羅斯如果有機會和美國緩和關係，犧牲所謂的中國夥伴利益分分鐘。

中國應當更加自信，外交上應當更加靈活。我們已經過了事事看毛子的臉色的年代了，個人覺得，中俄間關係現階段保持睦鄰友好就夠了。