常與同好爭高下,不與傻瓜論短長，論同好與傻瓜？

01-09

常與同好爭高下,不與傻瓜論短長

常常與志同道合的人君子般的爭個高下，互相激勵能提升自己，和拎不清的傻逼爭論一個事情的長短只能是浪費自己的時間和精力，毫無益處。

從《歡樂頌》里看到這句話的時候就很感慨。人生能碰到幾個志同道合的人？在正常情況下是很難遇到的。

而人又無時無刻的不在與身邊價值觀不和的人怎麼看怎麼不爽，互相看都是傻逼。為了不孤獨，和價值觀不同的人強行融入到一起去，真的是太累了。

你是要抱團的聲勢還是孤獨的自由

很喜歡這句話，但是最開始看到這句話時理解的意思和現在理解的意思頗有不同。在這裡就要提到孔老夫子說的一句話:君子不爭。

我認為君子不爭並非是凡事都不去爭取，而是不做意氣之爭，不逞口舌之利。如同武林高手，只有遇見值得過招的對手，才會去與其切磋一番。我不是一個君子，但是對於和我三觀不同的人或者說大方向不一致的人，一般不屑於與其爭辯，覺得多說一句話心都累。

關於「常與同好爭高下，不與傻瓜論短長」這句話，第一次看見時是在歡樂頌。所以結合劇情來理解，大概就是聰明人常和聰明人玩在一塊兒互相較量，不會去與傻瓜多做接觸浪費口舌。隨著眼界的增長，對這句話的理解也發生了變化。

當今社會，人人都聰明，又有誰是傻瓜呢？人人都覺得自己是聰明人，但事實擺在那裡，聰明人只會是少數，絕大部分人都是傻瓜。所以在你眼裡，也許那個人是傻瓜，但是在他眼裡，你就是個傻瓜。往往複復無窮盡也。

所以我覺得這句話的含義，在於三觀的契合而並非智商的高低。三觀一致的人，無論如何撕逼，也只會覺得有所收穫而並非累覺不愛。也就是說，在你們共有的互相認可的大前提下，再在其中的細枝末節上做較量。比如說我和我的室友都很愛國，這是我們互相能確認的，當我們討論中國高端科技和軍事力量和日本比誰強的時候，如果意見有分歧，就會闡述自己的觀點並且聽取對方的意見，最終往往能得到一個中肯的結論，畢竟我們都清楚對方無論如何撕逼，心裡都是為了自己的國家好，都希望咱們的國家能更加富強。

但是如果我的辯論對手是一個哈韓哈日的人，那麼就是話不投機半句多，因為他是為了哈韓哈日而哈韓哈日，沒有意義。即使他是公知是精英，其實在我眼裡，他就是個「傻瓜」。

和那些三觀相符、志同道合的朋友談論，每一次都會有不一樣的收穫，雙方都會逐漸得到提升；而生命那麼可貴，為什麼要把時間浪費在同傻瓜毫無意義的爭執上呢？

人吶，往往就是控制不好自己的情緒，與傻瓜爭執，贏了又怎樣呢？更何況傻瓜本就是拎不清的人，因為爭執而影響到自己的生活，那才是最大的不值得。置之一笑就好啦。

角度不同，看法會千差萬別。

這句話與其說智商差異，不如說視角差異。很多人爭論，無非是想把自己的觀點強加於他人身上。即使你的出發點是善意的，也必須掌握一定的說話藝術。怎樣判斷自己是否有「天賦」？當別人反駁你的時候，足以說明你沒啥天賦，就可以閉嘴了，否則演變成無休止的爭論，即使你自認是「善意」的，也不見得讓人信服。

距離第一次寫知乎好久了，好興奮哈哈哈哈

當時看到這句話只是覺得好玩，說的好像很順

但在現實生活中，我們確實會碰到形形色色的人，我的志同道合，交流能摩擦出思維的火花，有的交流純屬消耗精力，把你拉到他的思維層面，畢竟很多人的知識儲備完全不一樣

在這裡我把同好理解為有相同愛好，各種思維層面基本一致的，聊起來會讓你興奮，否則等著哈欠連連吧或又是把你氣炸

哈哈哈哈

———————————————————分界線

竟然沒人點贊，那我就繼續厚著臉皮寫一下了，我相信這裡的傻瓜沒有貶低誰的意思，但是萬一有誰對號入座也是沒有辦法的事情，後半句在我們生活中更多的指的是一些經常討論緋聞啦，八卦拉，在別人議論他人，說一些沒有營養的話吧

點贊O__O"…

上初中的時候就聽過一句相似的話，「寧願跟明白人打一架，也不要跟SB說句話」。現實生活中真正明智的人就應該是這樣，不要試圖去跟一些新手或者說一些思想非常單純而且固執的人去講道理，死活聽不進去話的人講太多道理。如果真是出於好心，講道理的話，精要的揀一兩句平淡的表述下就行，真正願意聽的會立馬用心記去仔細領會，不願意聽的，就算說破了大天，他心裡也只會想這貨真正嘮叨，跟蒼蠅似的。

《歡樂頌》中，明白人就是andy、樊小妹、曲筱筱，其中關關雖然也是職場新人，懂得不多，但至少她願意聽、能聽得進那幾個明白人說的話，而不是一味地跟別人講自己的道理和邏輯。最糊塗的莫過於裡面的瑩瑩，不過周圍的明眼人怎麼好說歹說都沒有用，索性就像andy一樣，不跟傻瓜論高低。

前半句不好做到因為遇到同好的幾率不大但是後半句一定要努力做到跟傻逼爭論只會失敗所以遠離傻逼

這個我也來參與一下吧！

本來我也想提這個問題的。

首先註明：本人從事ERP實施工作四年，目前在上海，接觸大大小小客戶，千奇百怪的需求。

為什麼會有這個想法了？目前沒有從事ERP實施這個行業了，到了一家銷售型公司，據說需要開發一個輕量型的進銷存軟體，本著可以當家做主，好好發揮一把的心態來了；然並卵，故，有此想法！

首先；產品經理以前是做貿易的，也是個小老闆，技術不是很懂。

其次；和我同時進來的也有一個據說做ERP（訂製軟體）的，偏向開發這方面，哦，以前不在上海工作，在深圳那邊。

最後；最終大BOSS也不懂技術，但是裝作很懂技術的樣子，而且安排一批以前做銷售的人跟著我，說是學習如何做實施。（那個心態你懂的。）

第一階段：我們剛剛進入這行的時候，全憑自學為主，然後就是同事之間的交流，經常晚上加班自學到4、5點，對我們來說也是常事，因此我們養成一種習慣；每次見面吃飯，總歸是討論，我擦，我測試了軟體的某某功能，很牛逼的，然後各種裝B；然後碰到各種羨慕，不行我必須也得去測試下；自己測試出來之後，然後就告知之前測試的同事，我用另一種方式會更好，然後就是同事之間的各種討論和參與。

第二階段：常用的軟體測試完成之後，就開始會去接觸市場上常用的軟體，以及同行軟體；每次碰到之後同樣的也是各種交流，以及回去之後自己各種充電，讓自己跟著時代的腳步，不讓自己被IT這行淘汰了。

第三階段：現在我們見面基本無需討論軟體功能，現在基本討論的軟體後續發展的一個方向，例如SaaS模式的軟體我很看好；我朋友很看好本地部署，B/S架構的軟體，另一個朋友覺得OA軟體是一個發展趨勢。還有最新的軟體有哪些很牛B，以及公司如何運營，IT行業的公司如何創業等，一起出來交流下。

註明：我和以前的朋友還是處於第三階段裡面；但是因為現在每個人做的東西都不一樣了，也不在同一個地方上班，因此交流時間變少了。

說下現在公司情況吧：

剛剛來公司抱著無限的熱情和動力，為公司SaaS模式軟體提供各種意見。

然後修改一個BUG，等了三個月，未果，一直到現在未做好。

需要增加一個客戶需要功能，研發告知，研發說我們產品無需這個功能就可以很牛逼了，可這個功能是這個行業軟體都有的功能，客戶都是需要的功能啊！無語。。。

還有，之前不是有一個和我一起來公司的ERP實施嗎，說是偏向開發的妹子。

每次問她，開發的怎麼樣了，永遠都是那幾句：還在完善，這個後期會考慮的，這個功能正在測試，這個BUG還沒處理。

帶的人，在公司裡面的人，一句話，一群銷售，你需要他們變成一個IT行業的實施嗎？

永遠都是在問，永遠都不是自己學習。教了一遍不會，兩遍不會，三遍不會，最後領導說我有問題，好吧，我承認我是捉急了點；可問題是NTMD倒是登錄下軟體啊！軟體都不登錄，我能教你什麼啊！概念聽不懂，軟體你不上！

我TM是神啊？

因此我現在，在公司是一個吉祥物；幫他們回答各種難解的問題，但是，無法對我技術提供任何幫助，只能自己翻閱各種網站還有通過以前的同行，了解各種新技術，以及現在最新軟體的功能。

然後安安靜靜的在這裡做一個吉祥物！！！！！！

別和傻瓜吵架，不然別人會分不清誰是傻瓜。

其實剛開始會耐心的分享自己的觀點、見聞、消息，但是後來發現對方沒有get到點，或者真的是自己可以解決卻一定要問別人，又或者是早已預料到發現爭執不會改變任何結局的時候，會逐漸選擇沉默。這是變得冷漠還是成長呢。

想起朱元璋的對聯，肚大能容天下難容之事，笑口常開笑天下可笑之人。

很欣賞這句話。

生命最珍貴+時間組成生命=&>時間最珍貴

這句話說的是把時間花在哪兒的問題。

另，爭論一定要分輸贏的，即是傻瓜；爭論而能互相理解同時又各自保留意見的，才是聰明人。

－－這其實自古如此：君子和而不同，小人同而不和。

不與傻瓜爭高低，最近經常犯這樣的錯誤，碰到兩個奇葩，什麼都喜歡爭個高下，什麼都喜歡拼個高低，爭出個結論，一味的只為反對而反對，只為爭論而爭論，沒勁的很，我竟然還真的跟他們討論了，可是越討論越沒勁，直到最後開始做其他事，反而被他們埋怨我不認真聽他們講話、情商低。。。

上面的內容，都看了一遍，很多人都只說對了一半。以老趙多年的工作經歷來看，工作中難免遇到所謂的「傻瓜」，但是你不得不去和TA論短長。

這句話的語境，應該指的是生活中的人群，這裡的同好與傻瓜，我們且不說是價值觀還是什麼，我們先這樣去看待一下這個問題，這兩句話都是指「爭論」，我們不是生活在辯論場上，不是非要辯論誰對誰錯——即使辯論場上，我們也沒有見到誰的觀點更正確吧！

在爭論中，我們不是要把自己的意見強加給別人，而是在爭論中來印證話題的優缺點，和智者在一起，你能有很多收穫；和愚者在一起，你能獲得更多的惱怒！

所以，無論同好也好，傻瓜也罷，首先我們要清楚的知道，在一件問題上，我們能否得到啟迪，而不是生氣。傻瓜有時會傻的可愛，並不是TA什麼時候都是傻的。正如古語有云「智者千慮，必有一失；愚者千慮，必有一得。」（出自《史記·卷九十二》），所以不在於對方是否是同好又或者是傻瓜，而在於你的內心是否認為對方是同好又或者是傻瓜。（雖然有點唯心論色彩）但恰恰有時候就是這樣的。比如說某某專家，可是我們卻認為他是磚家，那麼他到底是不是專家/磚家，需要的是他說的東西是否對你有收穫。

千萬不要去評價別人，首先要學會審視自己。

寧要狼一樣的對手，不要豬一樣的隊友

不分高下短長，何來同好傻瓜

我們不得不面對的現實是：生活里能有多少所謂的同好，你隨著能力的提升，所謂的同好就會越來越少，這是個金字塔結構，越上層的人就越缺少對手，難道你就不與他人交流了么，同樣有句話是「三人行，必有我師」，不是嗎？現代社會，需要的不再是只能和同好爭高下的能力，還有如何讓傻瓜變得不傻的能力，個人見解。

應該是和自己三觀一致的人，傻瓜就是拎不清的人吧。

常常會有人問，你現在做這個行業應該比較賺錢吧，然後過了許久，覺得你爭不到錢，開始說你清高，和你講如何如何，每次我都與傻瓜論長短，哎喲，好累，真的這句話一定要做到

對應不同年齡階段的人，例如已經退休的人，你和他們討論美國，他們那種根深蒂固的美帝的仇恨，幾乎談不到一起。

還有不同地域的人，例如一線城市的人，和四線城市的人，都會出現這樣的問題。