徽州還有可能複名嗎？
因為鄧老的一句話，徽州區域調整並改名為黃山市，從此世人只知黃山不知徽州。實屬悲哀。更悲哀的是徽文化斷層，被兩個胖子拿來偷換概念泛安徽化。而在境內最直觀的現象就是導致古徽州，徽州區，黃山市，黃山區，黃山風景區這些地名的嚴重混亂，每年誤導上萬的外地遊客。。據說每年都有人大代表提案恢復徽州地名，但都沒有下文。。但是一想到襄樊複名為襄陽又倍感希望。。徽州複名還有希望嗎？如果牽扯到劃分出去的婺源和績溪的歸屬問題可能性不大，那把現黃山市直接複名為徽州市可能性會不會提高很多？？哎，白牆黛瓦戀徽州。
謝邀。
自唐朝改郡為州以來，我大天水被改為秦州整整一千三百年，誰能想到啊，一千三百年後，居然還能重新改回天水。
所以啊，未來是有無限種可能的，誰能說得准呢。樓上很多人提到無夢到徽州~來佐證徽州的好~
不過欲識金銀氣，多從黃白游。一生痴絕處，無夢到徽州。
這首詩在當時確實不是誇徽州的，湯顯祖的意思是徽州是個充滿銅臭的地方，很多人痴絕於財富，但是他自己不願意同流合污，所以沒有去徽州的夢想~這意思放現在大概就如一些文藝小清新覺得城市太浮華太商業化不想留在城市差不多~不過在現在金錢至上的社會氛圍下，說一個地方充滿銅臭也算的上市褒揚了~至於徽州復命這件事在現在可能還確實真的不成熟，一來老徽州的績溪和婺源還沒有回來~二來作為旅遊立市的黃山市，徽州這個名字知名度比起黃山還是差得多~這就意味著如果改名就得實行雙品牌戰略，對於宣傳的挑戰要高太多，很多人說現在黃山地名混亂 ，難道改為徽州之後外地人不會更不知道黃山在哪了么~比如我以前就不是很清楚廬山在九江，泰山在泰安~到現在我也不百度也還不知道華山在哪裡，峨眉山在哪裡~如果我要做火車或者飛機想去華山 ，還真不能第一時間確定做到哪個機場呢~第三，現階段的旅遊，大部分人還停留在名勝觀光的階段，文化深度游接受度相對低一點，（我覺得這有個年齡分水嶺，80後開始對文化深度體驗游接受度就高很多，70 後應該是各半，往前就更喜歡名勝觀光,此論斷不嚴謹僅以身邊人的情況做參考）所以樓上說國務院答覆是時機還未成熟，大概以後更成熟的旅遊消費群體成長起來，改名就更成熟吧！有可能。需要當地人大代表多提這樣的提案。民間多支持。製造足夠的輿論。
既然星子縣能改成廬山市，那麼黃山市為什麼不可以恢復徽州府？
現在貴市政府商戶可是抱著黃山的名諱，旅遊業發展的熱火朝天嘞。您還說不該要。。。誠然，徽州明清是輝煌過，但是哈，我國中部地區從南昌到洛陽，有太多地區有輝煌的過去了（然而其中很大部分都在現代化的過程中落後於東部新興城市），我不認為徽州這個名字具有碾壓級的特殊性，畢竟徽州並不同南京杭州洛陽等古都，影響力也不及武漢南昌等名城。
徽州是顯學，古建築是幾大流派之一，但黃山的影響力不是更是獨一無二么？
佔住黃山，吸引遊客，帶動經濟。順勢發展宣傳徽州文化，不錯的選擇啊。不然咧？黃山徽州分開，頭牌景點變為徽州市黃山景區。。。像不像上饒市的婺源？像不像登封市的少林寺？還有吧，一個省的政府會因為擔心某市做大而刻意打壓其的經濟這個觀點實在站不住腳。我不認為在本朝的體制下，一個正常的市長有理由經常和省政府叫板。這種想法真是奇怪。
改個名字就能坐家裡數錢了嗎？自己家鄉文化自己不去繼承，指望改個名字就能得個復古的名頭？而且黃山和徽州到底誰更老呢？（還有合肥和廬州誰更老呢？）
而且今日的文化自信與否，取決於地方發達水平，地方發達水平，取決於工業水平和服務產業。
黃山全市地雖廣大，可是山路崎嶇，可供利用的土地少之又少，外地司機開車常常險象環生。全市人口不及有些縣區，搞工業立市基礎不牢。
黃山要富，唯有走服務業，服務業中黃山風景區就是最大的一棵搖錢樹。徽州其他景點可以說無不受黃山的影響，甚至很多人就是游黃山順帶也看看周邊的若干景點。這一張牌一定要拿住，一定要拿穩，一定要打響，叫黃山市再好不過。
而且安慶蕪湖要說爭一爭省會有個不服也正常（他倆的硬傷在於自身腹地不足，也不能很好的影響北部，合肥的硬傷在於過去不是交通中心），黃山要說安徽省打壓他就真說不過去了。
天地良心，安徽省最大的媒體安徽廣電的台標是啥，省里看黃山可是一生強推大本命。而且，安徽煙草的牌子就叫黃山呀，這力度大不大。還有一個，合福高鐵一半程度就是給黃山修的。
人口少，又靠山，發展旅遊，搞土特產高附加值，是黃山的正途。黃山市的名字，我看正是合適，而且不影響打徽文化的牌子，反倒與風景區，與黃山市，相得益彰。不管有沒有可能，我都反對徽州複名。
如今的皖南政治、經濟地位都丟了，以合肥為首的皖北崛起，複名徽州不過是沒落的皖南人顧影自憐，就算複名徽州守個徽州文化又能怎樣。省會遷回安慶或者皖南獨立設省是複名徽州的基本前提。除非前提實現，否則複名純粹只是改個名稱而已，沒有任何實際收益，甚至浪費財政支出。當然，這個前提是實現不了的。瀉藥，哎，容我先嘆口氣。首先，徽州包括今天的江西婺源，分出去的績溪，還有今天的黟縣，祁門，歙縣，休寧，屯溪，以及所謂的徽州區一起才叫真正的徽州！！！我是徽州人，我深愛這片不到兩百萬人的土地，不管怎樣，我始終希望有一天可以光復徽州，畢竟千年徽州不是一座黃山能涵蓋的！！！不過，希望是美好的，現實是殘酷的，首先徽商沒落了，徽文化已經存在斷代，徽州這個說法別說對外人來說是烏托邦一樣的存在，就算是生長在這片土地上的很多年輕人來說都很遙遠。文化是什麼，文化是需要傳承的，民間再多的呼籲也需要官方的認可，可是呢，人大代表之類的代表了誰！！！徽州複名的呼聲民間喊破了嗓子都沒用，管事的不作為，而且隨著徽商的沒落和時代的變遷，徽商再也沒有出現一個胡雪岩，更沒出現一個能大刀闊斧的力挽狂瀾的人，前任胡總他是績溪人也沒能落實這一偉大夙願，他在任的時候可能是最有能力實現徽州複名的，只可惜，沒有！！！聽說最近安慶要被拆分，我吐血三升，沒有安慶和徽州的省居然好意思叫安徽？咋不叫阜肥省！！！ 安慶和徽州真是難兄難弟，執手相看淚眼，未語已是兩眼淚汪汪！這說明北佬已經喪心病狂，泛徽，混淆徽州等等一系列動作都說明了一切朝錢看人可以多麼不要臉，為了往自己臉上貼金，有些人已經恬不知恥到讓人髮指的地步！！！曾經不到兩百萬人口的徽州大地上出現過無數的能人志士，這一切無非是文化底蘊的熏陶。百十年前的浩劫和政治變化，讓徽州變得閉塞，徽商悄無聲息消失在時間的車轍里，徽商的輝煌也似乎永遠留在了斑駁的歲月里，黯然凋零……我們作為這片土地上的原居民雖然無法左右大局，但是我們始終不渝的相信徽州永遠都在，（不僅僅是今天黃山市的那個小的徽州區）就像傳說中的香格里拉也存在一樣，徽州不是烏托邦，徽州是鮮活的，是活力四射的，始終不曾消失，就像鳳凰涅槃一樣，需要等一個機會。而我們兩百萬徽州土著要自強不息，有生之年為光復徽州不懈奮鬥，只要有心，一定可以！！！婺源績溪，一個都不能少，徽州人民大團結萬歲！！！最後一句話～非徽州人請不要說什麼改名是吃飽了蛋疼的風涼話好不好，徽州永遠都在我們本地人心裡～徽州永遠都在！
前世不修 生在徽州 十二三歲 往外一丟
作為曾屬古徽州現已劃為江西地域的表示希望繼續抱緊瓷都大腿。
還真有這個事！剛看到一篇，作者簡直細思恐極，可以去看一下
註：原文來自一個叫 徽常有味 的微信公眾號，原文鏈接：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMDUyOTk2MA==mid=2651666681idx=1sn=b59840f2711bd2d4609bc9fe6ade806cscene=0from=groupmessageisappinstalled=0
原文中說的諸多彩蛋我知道幾個，所以仔細看的情況下覺得作者簡直細思恐極！也是說的是徽州複名的這個事，推薦給大家。
複名這種事這年頭更像是一次炒作，或者試水：主事者先喚起一部分「有良知」的徽州人，等所有人都情緒高漲的時候，再以次做些政績出來人窮志短 地窮名小 古徽州之所以流芳青史 大體可以歸功徽商的發展 說白了地方發達 人才輩出 出幾個掌握話語權的人物 取什麼名字都無妨 不是改了名字就可以發展 本末不能倒置 徽州文化的物質基礎是徽商真金白銀堆出來的 現在這些地方經濟發展顯然支撐不起這個文化 改名一事無非是為了拓展旅遊資源 無他 文化二字不要隨便提 糊口而已 匿了
難。績溪和婺源都拆走了，徽州府城又跌成了縣。還有改地名的諸多後續成本黃山也不一定消受的起。
謝邀！廢話不想多說，這個問題是老調重彈了。我只從「徽」字上去給大家說下徽州複名的重要性！徽是什麼？從說文解字上來看:山_水_系_人_文（漢字組成部分），山是黃山、齊雲山，水是新安江、太平湖，人是朱熹、胡適、胡雪岩、黃賓鴻、漸江、汪華（不一一列舉），文是徽州文化、徽派民居、新安畫派、徽派盆景（不一一列舉），「徽」字能夠高度凝練黃山市所有自然資源和文化底蘊，況且，「徽」者，美好也，「徽」字本身寓意豐富。如不複名，此乃大逆不道，人神共憤！！！對了，婺源還給我們！ 附：幾年前的淺薄思考---《再談徽州複名》
很多人都談到要恢復徽州，其實，這是一條不簡單的路啊，任重而道遠...
要想恢復徽州市，至少具備以下條件：
1、古徽州地區整體經濟實力的強大；宏觀上講，經濟充滿活力，GDP指標穩中上升，還有一隻具有地方特色的商業團體異軍突起。（這是根本）
有的人就會想到旅遊業，徽州旅遊資源豐富，可以大力發展旅遊業使得徽州地區整體經濟實力強大。其實不然，旅遊業只是第三產業，即便旅遊業成為支柱性產業也不能代表經濟實力強大。即使再強大的旅遊業也離不開雄厚的經濟基礎（農業和工業），故問題就在這裡，怎麼樣才能使徽州整體經濟實力有質的發展呢？
2、古徽州地區在政治上的發言權；有一批徽州仁人志士如人大代表、政協代表等可以在這方面代表徽州人們給國家獻策獻計嗎。當然「弱國無外交」，所以嘛，還是要經濟強大。
3、古徽州地區文化的繁榮發展，在一點上還是有較強的實力的；我們有深厚底蘊的徽州文化，當然我們也不能僅局限於老祖宗那點東西，我們得出一批當代的徽州籍著名作家、學者、書畫家、音樂家，最好還有科學家。
4、聯誼很重要，光靠我們徽州內部團結沒用，我們得爭取兄弟省市的關心與支持，得到他們的鼓勵，這點非常重要。其實，很多很多人卻忽略了這一點，我們不要一枝獨秀嘛，要百花齊放般提出"徽州複名"這一問題。
5、暫時還沒想到，還望同志們多想想.
估計是會恢復「徽州」的名稱了人民日報：地名是回家的路 「徽州」不妨考慮恢復
今天也會成為明天的歷史……
第一次被邀請(〃"▽"〃) 謝邀( ?? ??? )婺源是不可能回來了，人家在江西被當個寶捧著哪裡捨得放(??ˇ?ˇ??)績溪似乎更可能一點？（因為我在績溪有基友hhh)至少還在安徽啊不過恢復徽州光想著把奪走的拿回來？怎麼不想想太平原來還不是咱們的呢，捨得丟嗎（手動斜眼）恢複名字當然好，但是你看歙縣亂七八糟的規劃 復古不成池子丑哭的府衙 鄉間塵土飛揚的採石場 出了名地不值的徽州古城門票還有最近田家炳學校鬧出的事情 就算 恢復了徽州的名字，徽州還是那個徽州嗎？當務之急，應是振興黃山市經濟文化，別再讓開地圖炮的辣雞們說我們是閉塞的十八線城市。不管官方的名字改不改，現在更應該重視的是我們是否真的堅持著徽州的精神，而不是改個名字為了向國家再要幾塊"AAAAA旅遊區的牌子圈錢，把老祖宗留下的東西變成生財的資本。跑題了不好意思? ?以上
每個徽州人心目中都有一個徽州夢，但就現實來講改名字難度太大，你都知道是因為鄧爺爺才有了黃山市，現在誰敢，誰能，誰可以把名字改回來呢？一生痴絕處，無夢到徽州。我們在夢裡的徽州里見吧！
作為一個安徽人，看到了，就想說兩句！所有的一切，都是為政治，利益服務的！改來改去，改的還少嘛。開了頭，那是不是石家莊，棗莊都要改！拍腦袋決策，不徵求民意，再怎麼搞也是徒勞！個人認為，只要將優秀的傳統文化傳承好，保護好，老祖宗遺留的文物古迹善待好，保留好！就是對先人的告慰，對歷史的尊重，對傳統的繼承。名字改與不改，只在表，而內在是不是還在，中華文化更注重的是內涵……………如果歷史賦予的深層次的文化內涵我們沒有保護好，利用好，發揚好！名字改得再好也是虛有其表，自欺欺人！所以個人認為改名事小，傳承為大！建議改名事宜應充分徵求民意！問問黃山父老，安徽人民！此事通過中央媒體爆出，是否高層意思，有待商榷！靜觀！以上僅代表個人看法勿噴！
有可能的！其實不同歷史時期都可能會生產不同地名，只是時間的長短而已！如北京歷史上曾被稱為薊城、燕都、燕京、涿郡、幽州、南京、中都、大都、京師、順天府、北平、北京
額，已經複名了題主你知道嗎
推薦閱讀：