標籤:

怎麼看待跟著貝兒去冒險這樣的真人秀節目?

在看到韓雪抓牛蛙的那一集,對著害怕的韓雪,蔣昌建說最大的恐懼是恐懼的本事,我特么覺得灌這種雞湯好沒意義啊!你看人家都哭成那樣了,還灌雞湯,太不厚道了吧?

還有,在他們殺牛蛙的時候,也能感悟出一些人生真諦,我頓時就覺得卧了個槽,是我不夠熱愛生活嗎?怎麼殺只蛙都能扯上人。感覺好假


謝邀

之前大家一致認為,通過《跟著貝爾去冒險》這個節目可以近距離看到貝爺再次施展野外生存的絕技,並且藉助貝爾的視角去了解我國不為人熟知的自然奇觀,同時了解更多的野外求生的方法。

但是節目組卻完全打破了大家的慣性思維,弱化掉貝爾在整個節目中的角色地位,將貝爾變成了一名「冒險導遊」,帶領著8位中國明星進行野外生存訓練。觀眾預想的那些看點也僅僅只是在節目中非常簡單粗暴的進行展示,比如吃活蚯蚓、牛眼這樣的環節,突兀感極強,完全是為了吃而吃,沒有將這些爆點揉進應有的故事中去,實在是可惜。

在人物塑造上,最該被塑造的貝爾卻被節目組弱化了,可能也是由於語言的問題,導致貝爾無法跟明星之間有過多的交流。明星也太多,即使各自的標籤不斷被強化,但能記住的永遠只有兩三個。

在這個節目中缺少了很多真人秀應有的元素:1、沒有規則。在這檔節目中你可能已知的唯一規則就是貝爾帶著明星去貴州荔波的原始叢林進行為期16天的冒險之旅,但是沒有小規則,也沒有目標,即最終結果是要幹嘛,都不明確,全程就是8位一驚一乍稀里糊塗的明星跟著貝爾一路向前,且全程只有貝爾一人知情;2、沒有衝突。由於沒有一個大的任務目標,這就直接導致了即便人數眾多,卻依然沒有衝突點,人性的部分很難展示清楚,只剩下隔兩三分鐘就會喊的一句洗腦式的口號「永不放棄」,簡直是戶外拓展的即視感。

如果說它是紀錄片,但是最終呈現出來的效果也太過於鬆散,沒有邏輯結構。比如空投明星入湖就來來回回的飛了四趟,投完明星就是一個接一個的爬懸崖,如此設計,想必也不是紀錄片應有的節奏吧。而且沒有一條故事主線,所謂的記錄片也就是摻足了水分的流水賬。

總之,《跟著貝爾去冒險》又是一檔沒有想清楚的節目,簡單粗暴的展示所謂的爆點,為展示而展示的策略實在不是明智之舉。人物關係也沒弄明白,1位大Boss帶著8隻小白過家家的戲碼實在不是廣大觀眾的菜啊。

總結旅行類真人秀的三大要點:第一,講好每一位參與者的故事;第二,善於製造和記錄參與者之間的矛盾;第三,大獎刺激。做好這三點,節目一定不會走樣。


這個節目有我前同事參與制作的。就不方便過多評論了。不過建議大家看一下貝爺和奧巴馬一起耍的那個片子,因為是奧巴馬的關係,拍攝限制多,比較水。

但是,《跟著貝爾去冒險》連他們那個程度也沒做到。有些遺憾。


不論別人怎麼說,反正我是喜歡這個節目的,也可能是因為我是一個沒見過世面的大學生而已吧。

看節目當然要有爆點啊,批評爆點的人我實在是不理解。還有覺得弱化貝爾的,覺得貝爾在冒險中只是當了一個冒險指導,我也不能理解,要想看貝爾,看《荒野求生》不就好了。

總之,我覺得這個節目很有意義啊,要知道我們大家都是普通人,都有自己的弱點。在節目中明星面對自己的弱點都非常恐懼,哭的稀里嘩啦的,但大多最終還是克服,使勁的克服了自己的恐懼。而我們大多數人,都只是生活在自己的舒適區,覺得自己舒適快樂,高人一等,很少去面對自己弱勢的一面。


推薦閱讀:

正在策劃一檔醫生講述類節目,大家希望聽到醫生講述什麼內容?
如何評價楊鈺瑩在《偶像來了》中的夸人神技?
為什麼林志玲甩不掉「花瓶」的帽子?
如何評價運動員孫楊在真人秀《真正男子漢》里的表現?
美國電視節目《真心話大冒險(The Moment of Truth)》反映的是怎樣的心理機制?

TAG:哲理 | 真人秀 |