批評中醫的都是什麼人?

現在看網上特別多批評中醫的,他們是怎麼樣的一群人呢?


我是一名從事中藥行業的普通質檢員工,在一家中藥材市場工作,每天的工作就是在藥行開市後巡市查偽劣藥材。在這個問題上我的見解是『中藥材毀了中醫』。往前推三年,基本上賣葯的都摻假,買葯的也配合買假藥,雙方都賺錢。你可能去看了老中醫,但是老中醫不會親自給你拿葯,藥店里給你拿葯的又不一定是懂中藥的,懂中藥的也不能把假藥都給你挑出來,影響賺錢啊。所以你吃的很可能是『偽劣葯』,效果可想而知。不過假藥多的情況在最近兩年有了很大的改變,國家對中藥行業空前關注,雖然不知道具體措施怎樣,但假藥在市場上確實已經很少見了。偶爾發現一袋,也是做沒收處理。也因此很多做藥材生意的都因為賺不到錢而改行了。

雖然假藥的問題基本解決了,但還有一個問題,就是藥材的產地分布問題。在古代,有道地藥材的概念,什麼藥材在一個或者幾個地區種植採收都是基本固定的,比如說四川的續斷、丹參,雲南的三七、茯苓,還有浙八味,四大懷葯,東北三寶等等。古時候的醫方也是按照道地藥材的質量定的。而現在雖然也重視道地藥材,但是市場上的藥材產地相當混亂。比如續斷,四川的最好,但是產地很多,廣西、貴州、雲南都有,都拿來當四川的賣。還有些藥材,產地不同,價格也不同,含量少的價格低點。但是藥店賣給你的基本都是一個價,你也不懂。 其實這也是沒辦法,畢竟道地藥材產量太低了,滿足不了需求。浙江那麼富裕,土地那麼值錢,哪那麼多人種什麼浙八味啊,別提產量了,有的甚至都沒了。

中藥行業的發展還得一段時間才能夠系統完善,新一代的中醫也不能只懂醫不懂葯。強烈建議學中醫的畢業後先去大點兒的藥材市場學習後再去治病。

語言組織能力有限,觀點就是這樣,大家將就著看吧,不好意思啦!

———————————————————

閑來無事,上個圖吧。是最近收的一包摻假藥。

下圖左是川芎尾子,圖右是前胡。兩個摻起來就是上圖的效果,當前胡賣。

現在這個時候居然還有敢摻的這麼明顯的,當時查到的時候也很不能理解,店家估計被利潤沖昏頭了。

———————————————————

前兩天同事去荊州送妹妹上學,順便在那兒轉一圈,逛了5家藥房,結果大家應該都知道哈。據說藥行里以前有過的假藥他們都有。桃仁當杏仁,獨活當羌活,斛寄生當桑寄生,紅花提取過的回收利用等。這裡提醒有荊州的朋友注意了哈,買葯最好到正規醫院去買。

——————————————————

斛寄生

桑寄生


都是因為中醫槽點太淺,造成詆毀中醫成本低、門檻低。五行經絡湯頭歌背下來就能上電視台唬人了,沒被唬住的就隨便詆毀一下唄。想詆毀西醫?至少先要學好數理化吧。


請題主告訴我哪些中醫的醫生是可靠的,我記一下,以後看中醫找他們。我們不是黑中醫,是黑庸醫。


我是一個學西醫的人,同時,我也是一個不十分相信中醫的人。下面,我來陳述一下我眼中的中醫。

首先,中醫不具備可進步性。中醫發展了幾千年,但是,沒有一本醫學經典可以超過它的起源書籍——黃帝內經。如果一門學科,任何一個進步,總要用它最原始的理論去評判是非,那這門學科怎麼會進步?

第二,中醫不是一門科學。科學的一個特性,是可以被證偽。從這個理論去看,數學,也不是一門科學,所以數學的英語詞尾並不是-ology。同樣,中醫也不可被證偽。國外稱中醫為anecdote,即口口相傳的經驗。如果根本無法被驗證,如何能使人相信。有誰能證實童子尿確實對人有效?本草綱目中記錄的吃月經、大便解毒也是有道理的嗎?

第三,中藥的潛在危險。西藥的說明書總是很長很繁瑣,不良反應和副作用一寫一大堆。很多人誤以為西藥毒性大。而實際上,這恰恰證明了西藥的安全性。如果你經過一個雷區,知道每個地雷在哪裡,還會被炸死嗎?但是經過一個雷區,只有屈指可數的地雷,而你不知道埋在哪裡,你說哪個雷區更安全。在臨床上,能見到的藥物性肝損害絕大多數是中藥所致。

是的,有人會說,中醫存在了幾千年,必然有存在的道理。如果這也叫支持中醫的理由,那也太膚淺了,男尊女卑還存在了幾千年呢。

有人會說,你不信中醫是因為你中醫學的不到位,現在的中醫學者也不如古代的中醫大師。我沒辦法回答這個問題,因為我中醫學的確實不好。不過,我也知道即便是我的中醫學的再好,我也比不過古代醫聖。那古代醫聖尚且無法解決急性心肌梗死,更不用說現在的中醫了。

有人說,中醫和西醫各具優勢。這話我深表贊同。中醫在一些慢性病上,確實有很好的見效,而西醫確實沒什麼好辦法,比如說慢性咽炎,偏頭痛等等。這一點上我還是相信中醫的。

有的高人會說,你之所以帶著有色眼鏡看中醫,是因為你以西醫的思維方式,或者說是西方的思維方式去評價中醫,而中醫就要以中醫的思維方式來看待。這個說法說的好,因為,目前國內中醫的發展正是落入了這個圈套。所有中醫的進步,都要應用西醫的方法去評估;所有中醫發表的文章,幾乎都是用的西醫的研究方法去研究。這是對中醫的不公平。這也側面的說明了,中醫沒有系統的研究方法。

中國目前中醫興起,主要還是由於中國人(好像也只有中國人或者華人)對於養生的重視。養生實際上是社會上大眾浮躁情緒的產物。記得《超能陸戰隊》裡面大白說過一句話,Harada每天健康飲食,規律鍛煉,可以活很久的。這就是國外健康生活的標準,而國內,不願放棄美食,同時,又不嫌鍛煉太累,太花時間,所以才崇尚養生。就如同目前社會上出現的書法、廚藝、美術等各種速成班以及各種成功學書籍的大賣一樣,都是浮躁產生的現象。

有的大媽說了,我喝了黑豆皮泡的水,就是變得皮膚也好了,走路也有勁兒了,balabalabala...,你怎麼解釋?我想說的是,那您怎麼知道不是您杯子的事兒,而是黑豆皮給您治好的呢?


雖然中醫的概念太大了,但只要是用來行醫治病,就必須要有「資格」。而在現實中太多打折中醫旗號、沒有行醫資格而又實質上在從事醫療行為的人。

這些人說治好了多少人那都根本不重要,重要的是你連資格都沒有你怎麼敢去做這些事?

比如下面這個,雖然他還沒回答是否具有行醫資格,但實際上在給病人做「治療」,這些人必須要反。

拔罐真的可以排毒嗎?罐內吸出來的東西真的是如足浴按摩業界所聲稱的體內毒素嗎? - 知乎


真的好想把中醫粉和中醫黑分開生活,一邊生病只看中醫,一邊生病只看西醫。

日韓歐美哪個國家平均壽命不比中國高,連越南泰國這種GDP比中國低的多的國家的平均壽命都高過中國。也就和非洲比比吧,沒事,人家有巫醫,往頭上拍粉治頭痛的視頻好好笑。

說個笑話:中醫粉喊別人做雙盲。


貼下我對於友人「國外有沒有人用中藥治療中風」的問題的回復,可以部分反映中醫與歐美西醫對於「中藥」的不同看法。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

中藥 (Traditional chinese medicine)是在中國是比較特殊的存在,中藥的利弊也一直是微博網路上爭論的話題。在目前的整合醫學/替代醫學(complementary medicine/ alternative medicine)的概念中,中藥是一個重要組成部分。

的確,目前西醫臨床所用的某些藥物提取自天然的動植物 (奎寧,長春新鹼,嗎啡,阿托品等),但這些藥物得到大範圍使用的前提是經過大量的系統的實驗研究和長期的臨床觀察 (clincial trial分0-4期)。

在歐洲,草藥(herbal medicine)的應用在歐盟各國及UK都有長期歷史[1]。中藥也曾一度進入歐洲市場,但是根據歐洲藥品管理機構(European Medicines Agency)的最新要求Herbal medicine要想在歐洲上市必須在2011年4月前重新註冊,若不能通過註冊則不能上市。根據RSC的報道,沒有任何一家中國的中藥廠商在這一Deadline前通過了這一註冊。所以我估計目前在歐洲使用中藥理論上是違法行為[2; 3]。

在美國,目前美國食品及藥品管理局(FDA)對於國內所謂的「中草藥製劑」歸類於食物及膳食補充劑[4]。並且常常有關於該類「藥物」的副作用的報道[5]。 檢索美國臨床研究登記網站(http://clinicaltrials.gov),目前登記在冊的Traditional Chinese Medicine的臨床研究有493例(包括針灸、推拿等)。據財新網報道,截止2013年9月,僅有2例中藥的臨床研究成功進入了第III期 (註:上面提到要在美國上市需要成功通過4期的研究)[6]。

關於中醫藥在中風(stroke)方面的治療作用, 2013年發表在Stroke雜誌的一項多國、多中心的雙盲,隨機對照研究提示,一種名為丹芪偏癱膠囊(MLC601)的藥物效果與安慰劑無異[7; 8]。

由於中國的特殊國情,相對歐美而言,目前國內對於中草藥的上市的門檻較低,從而導致大量中成藥、中草藥在臨床廣泛使用。目前國內很多的中成藥的說明書上寫著「副作用不詳,對於嬰兒、孕婦等效果不詳…」。

綜上,考慮到有其他更可靠的藥物可以選擇,個人不建議使用中藥製劑(尤其是注射類藥物)。

醫學諮詢

【值乎】開通,歡迎提問 - 知乎專欄

【Tips+】如何通過#值乎#向運動專科醫師提問 - 知乎專欄

參考鏈接

[1] http://www.efcam.eu/content/view/18/38/

[2] European Medicines Agency

[3] Traditional Chinese medicines hampered by EU regulations

[4] Complementary and Alternative Medicine Products and their Regulation by the Food and Drug Administration

[5] Import Alert 66-10

[6] TCM Still Struggling to Find Cure for Its FDA Woes -

[7] Medscape Log In

[8] Chinese Medicine Neuroaid Efficacy on Stroke Recovery

http://weixin.qq.com/r/DkQdBQjE81WMrUxm9xEc (二維碼自動識別)


講個真事吧。

我智齒張歪了,有點發炎。準備消炎拔了。

碰巧認識一位中醫前輩,擅長針刀,治好的病例無數,錦旗滿牆。朋友的腱鞘炎之類疾病也有好轉。

我去找他也不是因為看我智齒 ,而是陪朋友扎針,順便說了智齒的情況。

他說那不用拔,切開牙齦前面,後面用力,張張就正了。我正不想拔牙,一聽有救啊這,遂說等炎症下去來扎。他大手一揮 不用,現在就可以。

接下來就不說了,高燒不退,從市級醫院到省級,住院21天,牙還是拔了。

但我也不算中醫黑,只是不再迷信了,特別是有光環人。


有良知且有腦子的人。


中醫粉智商堪憂。 方舟子把中醫粉罵出了翔,中醫粉連他的名字都不敢叫了? 什麼叫目前科學無法解釋? 你能過得了雙盲實驗, 那就是有效,有中藥敢去美國做三期雙盲么? 復方丹參滴丸,牛逼吹得震天響,現在呢? 做了么? 無非是躺在國家政策里,靠給醫生回扣拉銷量。

實踐是檢驗真理唯一標準,中醫有自己的一套理論,在自己那套理論里轉圈,確實無往不利,問題是你有效果么? 你敢讓糖尿病病人不打胰島素,不吃降糖葯,單單吃中藥調血糖我就服你。 被狗咬了,有本事也別去打疫苗。

根本不敢治療有顯著指標的疾病,更不敢治療不可能自愈的疾病。就知道在所謂疑難雜症和調養里打滾。再治療治療腫瘤病人,反正要死的嘛。

這就是中醫! 你說我在詆毀中醫, 請你用實際行動支持中醫,我找條狗咬你一口,你去吃中藥,別打疫苗。 敢么? 中醫不是厲害么?


有一類人是中醫受害者.

比如魯迅, 魯迅父親有病, 中醫無法治療,但是又不好明言, 以藥引子刁難來推脫責任. 所以魯迅早期認為中醫害人,所以留學東洋, 學了西醫. 可惜西醫也沒學以致用,倒是筆杆子練得不錯.

有一類是騙子受害者.

比如芒硝治病的那位神醫, 2013年刑滿釋放剛出來,又用醬油糖醋芒硝汁齁死了一個.[齁是修辭,特此說明]

有一類是反中醫的受益者.

比如某"方形動物前腿" , 長期以科普為名, 像得了豬瘟一般咬人. 通過攻擊得名利, 有基金. 愛訴訟, 何樂而不為呢? 反中醫只是人生的一部分而已.

有一類是人云亦云的傻子.

比如不少鍵盤俠, 文化水平不高, 科學素養也不夠, 不僅反中醫, 而且反傳統,往往還反黨反社會。只要是政府支持的,必然要反對。 只要是政府認可的,必然是偽劣的。 他們不過是以反中醫凸顯自身所謂的理性和科學性。

其實既不懂中醫也不懂西醫。 而且最愛用屎尿屁來攻擊中醫,所以我認為他們的傻,也是情有可原,大約都是小時候受了中醫的毒害,吃多了屎尿屁,所以有點傻缺。所以請大家不要嘲諷它們。

還有一類是科學聖教的教徒。

凡是必須有科學,科學暫時不能解釋的,必斥為不科學。凡是沒有使用「科學名詞」的,一律是落後的,是腐朽的。要是不包含點西方字母和代碼,一定也是腐朽的。

儘管都是科學聖教的教徒,但是內部也不和諧,各個聖殿多有分歧。

其中有一支信奉元素大神,比如他們認為一切都依靠元素,吃東西就是修鍊,就是吸收元素,不含鐵元素的物品,就不可能補血。

但是同時另一支高科技元素派則認為,沒用高科技名詞的[比如納米、激光、分子],都不叫科學,所以鐵鍋補血是扯淡。

至於聖教的裁判所才是最牛逼的,他們擅長」詢證、雙盲、大數據「 等領域黑魔法,只要是中醫有效地,都用黑魔法轉化為個案,圍而殲之。 最擅長用範圍攻擊殺傷一切」我親人、我朋友、我同學、我自己「等現實。 如果遭遇最真實性攻擊,還會啟動真言術,將對手轉化為」大部分疾病皆自愈「, 一句真言術,可以用流感抹殺全球千萬人!-------------超級大法術啊,無人能敵!


正面回答題主的問題:網民。

其實現實世界還是比較和諧,沒有聽到過中醫黑大鬧中醫院的新聞事件,中醫藥大學每年也基本能招收到足夠多的學生,中醫院的訪客絡繹不絕,醫生們也很忙。

這種相安無事的局面我覺得還好啊。


不否認中醫中藥確實有些葯有用,但是中醫中藥的理論部分,是不是瞎猜的成分更多呢? 陰虛陽虛啥的,有人能告訴我有什麼確定的證據證明存在嗎,ct或者b超能看出來嗎(我認為這些只是觀測手段,跟中西醫無關,符合觀測結果的才是正確的理論)?藥理也很扯淡,比如因為蚯蚓打洞,所以地龍通經活絡,你信?

再說,草藥這東西,成分也很複雜,比如馬兜鈴可能剛吃下去確實有藥效,長遠看卻有導致腎病(有興趣可以自己百度馬兜鈴酸腎病)的風險,你中醫粉願意吃攔不住你,我不願意吃你就說我腦殘?到底誰腦殘?

至於人中黃,人中白,以形補形(因為人蔘長得像人,所以是吊命的),吃甲骨文粉啥的我真是無力吐槽了,你捫心自問,理性的說,你自己信嗎?

再來說西醫,我說說我相信西醫的原因(或者說我認為西醫之所以能被稱為科學的原因,當然我不懂醫,所以說的很可能有謬誤,但是我希望得到理性的討論)

1. 任何新葯上市要做很久的動物實驗和人體實驗,搞清楚所有的適應症和副作用。馬兜鈴這種東西根本沒有可能入西藥。中醫呢,因為是老祖宗說的,所以能入葯!我只能說wtf!

2. 有定量的方法搞清楚藥理,知道葯是怎麼被吸收代謝的(歡迎專業人士補充)

3. 大量雙盲測試,確定藥效。所以板藍根這種安慰劑基本上也入不了西藥。

4. 醫理有明確證據,比如血液循環理論,這可是解剖課無數屍體得出來的確鑿結論,中醫靠瞎猜是從來不可能知道的。比如細菌病毒啥的,中醫就一句略感傷寒,可從來不告訴你啥是傷寒,你讓我信誰?

5. 敢於否定自己,任何不符合客觀觀測的理論,都被拋棄,這是所有科學的特點。中醫呢,有人敢質疑老祖宗的方子嗎?馬兜鈴從中藥房被趕出去了嗎?


我見過最大的中醫黑。是我們科室的科室副主任。我們醫院全國前五,科室全國前三。

該主任是學霸級人物。有過目不忘的記憶力,閱讀大量的文獻。一個少有的基礎結合臨床,而且搞得非常好的全能型醫生。

他所任職的全國xx協會主席啥的就不說了。

他早年曾潛心研究中醫。後轉投科學的懷抱。自此成為科里最大的中醫黑。經常和支持中醫的另一個主任辯論。那個主任完全不是對手。

我說那麼多題主應該明白吧。


三種人黑中醫黑的最厲害:1.我的xx(鄰居、親戚、朋友等等)得了xx,到處看不好,一個老中醫一劑藥方就好了。2.中醫是傳統文化,黑中醫就是黑中國傳統文化。3.xx病西醫不也治不好嗎?你治不好怎麼有臉說別人。

其他諸如那種「西醫讓你明明白白的死,中醫讓你稀里糊塗的活」之類的話,只能算小case,深海中醫黑拿來敲邊鼓玩的。

對了對了,怎麼能忘記終極中醫黑的一句名言:「沒有中醫,幾千年中國人是怎麼活下來的?沒有中醫你爺爺早死了!」


是一群具備基本科學素養,分得清科學和玄學,並且,有良知,冒著既得利益者的咒罵,也要把真相公布出來的人。

有人說中醫黑收錢,請問,向誰收? 如果中醫黑髮一帖能賺5毛,我敢打包票,知乎上的中醫黑起碼要多100倍,低收入人群可多了,一帖5毛錢,能讓他們每天工作12個小時來發帖。

而支持中醫者是什麼人呢? 一部分是尚且蒙在鼓裡,被欺騙太久了,以至於放棄了對真相的思考。另一部分當然是既得利益者——中醫和賣葯的。

比如下面這樣的,身份造假者,一個連main函數都不懂的人自稱程序員。我每天都會收到N個這樣的三無賬號的髒話。他們自稱科學家,醫生,學生,工程師,程序員……然而都是一些三無賬號,說話都是髒字兒。

還有這樣滿嘴胡話的,然後來求我刪除回復。

他說他很忙沒時間跟我辯論,我根本不理睬他,他一個人騷擾我十幾條私信,依我看,他根本不忙。身份估計也是造假的。這圖和上面的顯然是同一個人的兩個ID。

這些都是小意思了。

載流子大師,神功蓋世,雨不濕衣,雪不沾身,那幾千幾萬的贊,是誰點的?這地是誰洗的?如果真有人信這種神功,那我也是無話可說,畢竟法律規定要尊重別人的宗教信仰。

當然了。他們都不是真正的中醫。

真正的中醫早就治好了癌症,艾滋病,器官衰竭……早就治好了。這樣的故事,只要給我錢,我一天能寫幾十個。

反正,真中醫和偽中醫,是沒辦法區別的。 沒出事兒,大家都是神醫,出了事兒,甩鍋給偽中醫。 平時呢,真偽中醫都和平相處,絕不會對中醫中的矛盾進行辯論,而一旦出現中醫黑,他們立刻就團結在一起對抗中醫黑。

不像現代醫學,有明確的定義,有標準,有數據,有科學實驗。肝腎心肺都是實體,各項指標都可以衡量,不存在什麼博大精深玄妙無比看不見摸不著無法驗證的東西。


我現在不怎麼批評中醫了,考慮到印度製藥公司從傳統醫學中的挖掘,因為我的確不敢說中醫基本可以丟掉。並且考慮到人們的信心,中藥可能比現代藥物有更強的安慰劑效果。

但是,現在中藥一部分問題是其不需要三期臨床,甚至不需要臨床驗證就可以上市。這就讓醫生和稍微比較較真的患者比較不舒服了,畢竟測試不足難以讓人了解禁忌和適用範圍。


來看看某個熱門評論的邏輯

我們把中醫換成某個教,比如綠教,比如x功

那詆毀綠教的是哪些人呢

有一類人是綠教受害者.

比如某些人去拜安拉,但是心愿沒有實現,於是開始詆毀安拉。

有一類是騙子受害者.

比如芒硝治病的那位神醫, 2013年刑滿釋放剛出來,又用醬油糖醋芒硝汁齁死了一個.[齁是修辭,特此說明]

這個沒問題,部分人被騙了當然會反抗。

有一類是反中醫的受益者.

比如某"方形動物前腿" , 長期以科普為名, 像得了豬瘟一般咬人. 通過攻擊得名利, 有基金. 愛訴訟, 何樂而不為呢? 反中醫只是人生的一部分而已.

方舟子嘴臭是不錯,但他講的有些的確有道理,他在揭露學術腐敗的時候是不是你也給他套個靠攻擊學術腐敗得名的帽子呢?所以學術腐敗就是好東西?

有一類是人云亦云的傻子.

比如不少鍵盤俠, 文化水平不高, 科學素養也不夠, 不僅反中醫, 而且反傳統,往往還反黨反社會。只要是政府支持的,必然要反對。 只要是政府認可的,必然是偽劣的。 他們不過是以反中醫凸顯自身所謂的理性和科學性。

其實既不懂中醫也不懂西醫。 而且最愛用屎尿屁來攻擊中醫,所以我認為他們的傻,也是情有可原,大約都是小時候受了中醫的毒害,吃多了屎尿屁,所以有點傻缺。所以請大家不要嘲諷它們。

此層主就是典型的鍵盤俠,有人人云亦云不假,但因為有人人云亦云,所以這些人攻擊的東西肯定是好的這個邏輯實在是完美無瑕,無懈可擊。鍵盤俠還會攻擊政府腐敗,看來腐敗在原層主心目中也是不錯的東西。

還有一類是科學聖教的教徒。

凡是必須有科學,科學暫時不能解釋的,必斥為不科學。凡是沒有使用「科學名詞」的,一律是落後的,是腐朽的。要是不包含點西方字母和代碼,一定也是腐朽的。

儘管都是科學聖教的教徒,但是內部也不和諧,各個聖殿多有分歧。

其中有一支信奉元素大神,比如他們認為一切都依靠元素,吃東西就是修鍊,就是吸收元素,不含鐵元素的物品,就不可能補血。

吃東西是修鍊我不知道是哪個宗教的教義,但至少營養學沒有這種說法,吃東西是吸收元素不完全對,吃東西是吸收食物中的營養元素,莫非中醫吃東西是吃食物中的氣么?缺鐵性貧血不吃含有鐵元素的東西難道靠原層主體內核聚變產生鐵嗎?當然,從物理學上,這種並不是不可能,只是原層主體內如何產生發生鐵聚變的條件。

但是同時另一支高科技元素派則認為,沒用高科技名詞的[比如納米、激光、分子],都不叫科學,所以鐵鍋補血是扯淡。

原層主罰抄維基百科科學條目一百遍。


於聖教的裁判所才是最牛逼的,他們擅長」詢證、雙盲、大數據「 等領域黑魔法,只要是中醫有效地,都用黑魔法轉化為個案,圍而殲之。
最擅長用範圍攻擊殺傷一切」我親人、我朋友、我同學、我自己「等現實。 如果遭遇最真實性攻擊,還會啟動真言術,將對手轉化為」大部分疾病皆自愈「,
一句真言術,可以用流感抹殺全球千萬人!-------------超級大法術啊,無人能敵!

我們把中醫換成xx教試試,看來在原層主心目中世界不是由原子構成的,而是由金木水火土構成的。數學到了中醫那裡就失去了作用,統計學在中醫那裡就完全無用了,我覺得原層主應該好好和他的數學老師道歉。


1、受害者

2、懂科學,懂趨利避害的人


可惜有好多匿名用戶


推薦閱讀:

兒科醫生檢查時有懷疑輕微褻童,如確有其事,應當如何求證、如何保護孩子?
如何看待「西醫治標,中醫治本」?
外耳道濕疹可以根治嗎?
雙眼皮術後能吃「帶發」的食物嗎?
雙眼皮手術是否有後遺症?

TAG:中醫 | 西醫 | 醫學 |