化學物質導致的火災可以通過焰色反應來區分到底是何種化學物質么？

01-09

焰色反應告訴我們含有不同的金屬元素的火焰可能呈現不同的顏色，那麼化學物質引發的大火肯定改變火焰的顏色，如果我們用無人機拍攝火場照片對火焰顏色成分進行分析，那麼不就可以判斷是否含有某些危險危險化學品了么？
（因為本人是做計算機視覺的，對化學不是特別在行，如果化學物質對火焰顏色有一丁點的影響，我就有信心檢測出來）

我就抖個機靈，有不是化學物質引起的火災么？

謝邀。

如匿名用戶所說，焰色反應的本質是原子發射光譜，實際上通過視頻的顏色分析，至多只能分析元素成分，不能準確判斷有哪些物質。而且有焰色反應的元素僅限於少數的金屬離子，實際上爆炸廠區存放的化學品涉及的金屬離子也只有少數幾種，因為絕大多數重要的工業無機鹽也無外乎銨鹽、鉀鹽和鈉鹽。更多的有毒有害的有機化合物本身沒有焰色反應。

焰色反應的原理是原子受激輻射，所以只跟原子類型有關，可以判斷反應中有什麼元素，卻不能判斷有什麼物質。

以下內容僅代表個人觀點：

如果是金屬化合物，是可以的！

①但在大多化學物質導致的火災中，金屬或金屬化合物的含量並不多，常見的也就鈉，鎂，鈣，鋁。

②而且焰色反應的現象和金屬的含量還有關，如果有的含量大，而有的金屬含量小，所成的焰色就會掩蓋那些含量小的。況且，還有盛放化學物質的器皿，應該有一部分是金屬的，會造成錯誤的判斷。

③用無人機拍攝火場照片，你覺得憑照片可以嗎？反正，本人感覺不靠譜。

————————解釋下焰色反應——————

【焰色反應】，也稱作焰色測試及焰色試驗，是某些金屬或它們的化合物在無色火焰中灼燒時使火焰呈現特徵的顏色的反應。其原理是每種元素都有其個別的光譜。

樣本通常是粉或小塊的形式。以一條清潔且對化學惰性的金屬線（例如鉑或鎳鉻合金）盛載樣本，再放到無光焰（藍色火焰）中。在化學上，常用來測試某種金屬是否存在在於化合物。

焰色反應是物理變化。它並未生成新物質，焰色反應是物質原子內部電子能級的改變，通俗的說是原子中的電子能量的變化，不涉及物質結構和化學性質的改變。焰色反應是某些金屬或它們的揮發性化合物在無色火焰中灼燒時使火焰呈現特徵的顏色的反應。有些金屬或它們的化合物在灼燒時能使火焰呈特殊顏色。

【以上內容借鑒自百度百科】

——————————————————————

化工企業（包括石油化工企業）是指開採、煉製石油、生產化工原料以及用化工原料或其他原料生產化工產品（或中間體）的企業。

化工生產的範圍很廣，包括化肥、化纖，化學試劑、溶劑、染料、塑料、橡膠、醫藥、火化工、酸、鹼、鹽基本化工原料，以及石油、天然氣開採及其煉製加工等。

所以化學物質導致的火災情況很複雜，常常伴有爆炸等的危險！

焰色反應的原理是原子受激輻射，所以只跟原子類型有關，可以判斷反應中有什麼元素，卻不能判斷有什麼物質。

化學反應只能改變分子，不能改變原子。所以觀察火焰沒什麼實際意義。

單一金屬原子可以用火焰判斷，但很多原子都是以化合物狀態存在，很複雜，不能單一憑這個判斷現場。

現場比實驗環境要複雜惡劣的多好吧…

記得高中氫氣燃燒是發出淡藍色火焰，但在玻璃管口處點燃是黃色火焰，說好的藍色變成鈉的艷色反應，日了狗，隨便一點小因素都能影響實驗現象，不要說爆炸現場的東西這麼多這麼雜了，而且艷色反應只能鑒定元素啊，而且還會是多種反應疊加啊

要是有這麼簡單就好了。

實際上焰色反應只能判斷元素的種類，並不能確定化合物的組成，同樣的元素組成可以構成不同的化合物。有些元素之間的焰色反應會有掩蓋，僅通過照片是不可能斷定元素，除非用原子光譜才能確定，原子光譜測定需要樣品，用於火災判定太不現實了。