生活窘迫,吃的上頓沒下頓的人會花很長時間回答知乎的問題嗎?


幾乎不會。

其實這個問題可以引發深層次的思考:知乎上的民意並沒有代表性。

知乎用戶以中產階級為主,他們習慣用一種「何不食肉糜」的思維方式來分析社會。他們夜郎自大地認為自己對社會無所不知,對民意了如指掌。

可以用女權來舉例說明。女權主義者經常說:「男人的社會地位比女人高,不平等呀……」

女權主義者是典型的小資產階級,他們對男人的苦難視而不見。比如高死亡率的礦工,總是被女權無視,她們會想:「礦工也算男人呀……」

永遠不要指望通過知乎就能了解整個社會,這裡只是中產階級秀優越的地方。


阿米什人不會來


不會,估計沒錢手機充電


不會。請問吃得上頓沒下頓的人怎麼上知乎?

手機嗎?把手機賣了不就可以有下頓了。

電腦?把電腦賣了!

什麼?餓死事小,上網事大,手機電腦不能賣?對不起當我沒說。


推薦閱讀:

回答自帶大量反對是怎樣一種體驗?
為何很多人反感『非專業人士』回答知乎上的問題?
為什麼知乎回答問題不能複製粘貼?
知乎有哪些問答傳統與溝通禮儀?
發現自己的觀點和牛人們比起來很幼稚,還要繼續在知乎上回答問題么?

TAG:知乎 | 知乎回答 | 知乎提問 |