中山大學嶺南學院和管理學院各自優勢劣勢、就業情況及方向？

01-09

整體上是管院硬實力強，領院軟實力強。分三個角度來比較吧：

第一，學科及學科實力。根據中大2016最新學科歸併調整方案，管理學院發展工商管理、會計學兩個學科，嶺南學院則是理論經濟學、應用經濟學兩個學科。在中大內部來看，這兩個學院的學科都是大熱門，綜合實力較強。在全國來看，領院的經濟學已經日漸式微，早十年尚可跟武漢大學經濟學叫板，現在已泯然眾人（這跟過去十年領院謀求大而全的商學院戰略定位有關，反而分散了資源，也跟當前雙一流的國家戰略不符。在中南海完全沒有顯示度啊，經濟學首要得服務國家戰略，得出大大們重視引為智囊的學者）。而與此同時，管院的工商管理學科穩步上升，已經躋身國內第一陣營。（工商管理一級學科國家重點學科，全國就5個商學院；2013教育部學科評估居全國並列第二）無論是當下還是未來若干年，重視學科建設尤其是一級國家重點學科建設是各高校重中之重。

第二，辦學聲譽或者說軟實力。整體上領院的辦學聲譽要好於管院，錄取的高分考生、在省內的影響力、校友認可度這幾方面都有優勢。但感覺領院成也「嶺南」，敗也「嶺南」，影響力出不了省，更過不了江。另外，領院由於繼承了原來嶺南大學的部分精神遺產和校友資源，港澳、美家、南洋的校友實力雄厚，且仍通過學院董事會等架構和學院保持著緊密聯繫，影響深遠。反觀管院，由於成立時間剛過30年，在軟的底蘊上不敵隔壁。

第三，科研水平和師資力量。師資力量伯仲之間，都是大舉網羅海外優秀青年學者，延聘國內成名大家的套路。然科研水平卻有差異。據說管院近年的科研產出占整個中大文科的一半。單論科研指標，管院在工商管理領域位居國內三甲甚至摘冠，都無問題。但還是那句話，管院的辦學聲譽與辦學硬實力不相稱。再怎麼說，也沒人願意相信中大管院的工商管理和清華經管一樣好，甚至更好。品牌建設、聲譽積累，任重道遠。

第四，就業。這兩個學院不存在就業問題。十分搶手，但要出類拔萃，看學生個人造化。原因亦很簡單：首先這是華南最好的學校里最好的學院，最優秀的一批學生；其次，由於學科和政商兩界校友的關係，這兩個學院集中了很多優質的資源。

可以參考一下今天新鮮出爐的全國第四輪學科評估結果：

管院的工商管理是A+

嶺院的理論經濟學和應用經濟學是B+，管理科學與工程是B

感覺管院這幾年發展勢頭不錯

謝謝邀請，但我不是那個學院的，了解不多。嶺南學院和管理學院都是中大的強學院（至少在廣東能算個老大），我和管理學院是同一個校區的，聽說管理學院公認的兩個好專業是會計和財務管理（我瞎猜這兩個專業學的東西有80%是一樣的）。而嶺南學院好像是大部分專業要在珠海校區待兩年。

百度中大管理學院和嶺南學院就業報告~

嶺院跟管院以前的差距還是很大的吧。別說每年的高考分數，就是清華北大畢業在廣州工作的同學讀在職研究生時嶺院都是唯一的選擇吧。至少層主當年的情況是這樣。

聽說管院近幾年發展得很快，不知道是不是快追上嶺南學院了。