什麼樣的人適合學法律?法律碩士(非法學)就業前景如何?

交代一下背景:
普通二本應屆畢業生一枚,考研一戰失利,後簽了一份自己也不太滿意的三方,等著七月份去報到。考研失敗後為了應付家裡,答應他們去參加公務員省考,沒想到筆試通過,月底面試,家裡自然是很開心,非常希望我進入公務員隊伍,用他們的話說是:穩定,體面,等等。但是我內心很矛盾,我渴望年輕的時候出去看看,我想要的生活不是在體制內端著穩定的飯碗,但每當我想到漸漸年邁的父母希望我留在身邊,以及對未來的無力與迷茫,我就難以做出抉擇。
我的一個好友考上了法律碩士(非法學),她向我介紹了一些有關情況,我也對這個方向有了一些興趣,但是在網上搜集到了信息好壞各有,可能壞還佔據上風,想著知乎中能人眾多,所以想到來知乎求解。

問題:什麼樣的人適合學法律?法律碩士(非法學)就業前景如何?


關於未來:

沒有人知道未來到底會怎麼樣,都是迷茫著走的過來的,但是如果能有貴人的指點那就能少有一些彎路,這是肯定的。

問題來了,很多人會給你說很多道理,可是到最後你卻發現你依然過不好這一生。關於這個問題,之前寫了一個私密日誌,在這裡分享給你。

「聽過很多道理,卻依然過不好這一生」

許久之前電影《後會無期》海報上的這句話著實讓我深有同感。因為,我確實聽過太多道理了,而我的生活卻沒過得有多好。

對於同一個道理,不同的人會有不同的講法,這裡不同的人分為兩種:

第一,橫向不同,這些人有著不同的思維方式(如不同的職業思維或為人處世的思維)、不同的價值取向(如崇拜權力者與安定生活主義者),因此對於同一事物的理解不同。

第二,縱向不同,包括層次的縱向、人生階段的縱向和時代的縱向。

(1) 人生階段的縱向,這是指只同一層次且同一職業思維且同一價值取向的人在不同的人生階段對於同一事物的理解不同。

(2) 層次的縱向,這是指同一人生階段且同一職業思維且同一價值取向在不同層次對同一事物的理解不同。

(3) 時代的縱向,上述元素同一,只是時代更迭。

以上表述略微晦澀,簡單舉例如下(不僅僅會有這兩種人,會有N種,每一種人的側重點不一):

橫向職業思維不同:

例一,律師職業要求嚴謹、客觀,力求真實,盡量排除主觀偏見,以理性為內核。

例二,藝術家的職業是用藝術去表達內心世界,用各種表現手法去表達呈現,進而去影響觀眾,以感性為內核。

橫向價值取向不同:

例一,權利崇拜者內心渴望權力,爭名奪利,機關算盡,步步為營,以精準的算計為手段,以權力的獲得為終極價值目標。

例二,安定主義者淡泊名利,隨意而安,一切都隨緣,沒有太多的慾望,以內心的安寧為終極價值目標。

縱向人生階段不同:

例一,一個20歲的安定主義者的藝術家對愛情的理解。

例二,一個40歲的安定主義者的藝術家對案情的理解。

縱向層次不同(當然也可以理解為社會階層不同,見識閱歷的不同):

例一,一個40歲的安定主義的大師級藝術家對愛情的理解。

例二,一個40歲的安定主義的不出名藝術家對愛情的理解。

縱向時代的不同:

例一,一個出生在毛澤東時代的藝術家對愛情的理解。

例二,一個出生在九零後的藝術家對愛情的理解。

因此,每個人追求的生活不同,每個人的人生閱歷、職業思維、價值取向、文化水平、人生階段、社會地位、出生年代等都不盡相同,所以對於很多問題的思考方式、價值取捨都是不一樣的。

當你聽了很多人的道理,而這些人的道理的得來是參差不齊的,對你自己而言有多少借鑒的意義都是不一的,所以,當你聽了很多道理,卻依然過不好這一生,問題的根源之一就是你聽了、聽進去的道理太多了,而道理的邏輯推導過程或所附加人生體驗是多樣的。

記得去年,在初中同學聚餐上,兩個商人、一個理工科技術男、一個醫生、一個法律人在那裡爭執幾個問題的看法,現在想來真是滑稽,滑稽的關鍵是我們都試圖在說服別人接受我們的觀點,最後誰都無法說服誰。

因此,在大前提不確定性、多元性,小前提又各有特點的情況下,最後想要得出一個完美絕對的真理性的結論的時候,這也太強上帝之所難了吧。

回到主題,聽過很多道理,卻依然過不好這一生,是因為道理太多,缺乏對這些道理的透徹解析,缺乏取捨性的聽取,當你沒有掌握好屬於自己的節奏或方向時,便容易迷失自己,因此過不好這一生。

引用兩段話:

「很多父母對自己子女說:你畢業了就回老家,我們託人幫你找一份工作,買套房子,找個好男人嫁了,生活安心,我們也放心。但每個人生下來不就是為了見識這個世界么?如果我們都變成小肥羊的羊,肯德基的雞,生下來就是為了死,我寧願從來就不被生下來。愛是理解,不是禁錮。生是見識,不是活著。——引自網路」

「不管全世界所有人怎麼說,我都認為自己的感受才是正確的。無論別人怎麼看,我絕不打亂自己的節奏。喜歡的事自然可以堅持,不喜歡的怎麼也長久不了。——村上春樹」

結論(個人觀點):

我儘可能多的去見識各種人,去了解這些人的各種活法,我想這便是旅行的意義之一吧,也是與人交往的樂趣之一,他們的生活方式與思維方式,對我來說都是一道風景,我現在已然能夠欣賞並尊重他們。

當然自己的人生體驗也是非常的多元,在非常農村的農村生活十幾年,接受極差的教育,干過各色農活,到高中出了縣城,再到大學出了縣城,至今出省城,經歷過農民、商人、再到法律工作者,自己又興趣廣泛,涉獵頗雜,這千姿百態也算窺見一斑了。自己身上思維有多重烙印,不斷的變遷,有農民,商人,法律人,包括自己狂熱的音樂、電影、攝影,勉強算是沾了一點藝術思維吧。

我曾經努力的去給別人講屬於我的道理,我或許影響了一部分人,但我想更多的應該是干擾到別人的生活了,開始發生轉變的應該是在隨意論小組上的一次討論,絕不打亂自己的節奏的田源,以及方向明確的閆鑫,以及小組其他成員的多元思維,使我開始改變。

我也聽過很多人給我講的道理,不同職業,不同社會地位,不同年代,我的很多選擇看似是我自己的選擇,其實現在想來多少受了干擾了,我聽的道理應該是太多了,現在想來在一些事情上我是很後悔的。當然我很感激願意與我分享他的道理的那些人,不是每個人都願意隨便的把自己的道理拿出來分享的,當然,也有一些掌控力極強的人那另當別論。

獨自一人去電影院看了《重返20歲》,坐在最後一排,電影謝幕,所有人都離去,唯獨我還沉浸在自己泛濫的回憶之中,在電影院我就把自己的一生都順便回憶了一下,假想如果讓自己重來,應該怎樣度過。

有一個樸素的真理:「你所做的任何事情投入的是你生命的一部分,拿你的內心感受去生活。」這是我一直很贊同的,無論你如何去設計、算計自己的一生,都不應該過多的去違背自己的內心,你應該忠實於心。

關於性格與工作:

首先,性格與工作沒有太大的必然聯繫,人是會變化的,有一天你會慢慢發生改變,當然如果你是一個不願意改變自己的人,那麼另當別論。

其次,如果你認為社會的交際就是阿諛奉承,那麼你屬於門外漢,社會的交際充滿藝術,在中國有它的內在邏輯性。低級的就是你所覺得的阿諛奉承,很多高級的人際交往你沒有看到,這需要你到一定的社會階層你才能看到,其實交際並非如此的庸俗簡單,交際是一個很講究人性的學問,等你到一定的社會層次你就知道,人與人的交往需要遵守規則,這些規則才是交際的重頭戲。

最後,當你的知識結構發生改變的時候,你思考問題的方式就會發生改變,所以,當你以現有的知識結構來思考的時候,你所得到的結論,你要知道這不是絕對的,只是暫時的,相對的。

關於公務員:

地方公務員比較毀人,當然要貪污腐敗那是容易得多了,但是個人覺得那沒有意義,個人建議可以不考慮,然而,中央的,一線城市的公務員好太多了。你要知道,在中國絕大部分精英都在體制裡面。我在北京市檢察院實習過,對公務員有了新的了解。這應該從什麼部門,什麼城市,什麼職位來看待。

當然,從人性的角度來看,從幸福的角度來看,如果你覺得你的性格是創造力自由型的,那麼初入體制你會很難受,不幸福,違背你自己的人性。如果你能忍,忍幾十年,職位越高越自由,那麼你的創造力便派上用場,可是能上位的畢竟是少數,風險比較大。

將來公務員的趨勢是,腐敗不能玩低級的了,貪污受賄太低級,肯定不行,應該會轉化為另外一種生態鏈,沒人能夠赤裸裸的貪污,都應該是間接很間接的去尋求利益。如果你對物質需求不大,那麼公務員適合,如果需求比較大,公務員不適合,除非你懂得擺弄你的權利,又不會出事。但是,跟權力掛鉤的我覺得很不安全,處於低位沒有任何好處,處於高位,面臨政治鬥爭。所以,公務員總體來說,比較費腦,風險較大。而且時代變了。

關於什麼樣的人適合學法律:

這個問題實在寬泛,如果要嚴謹回答那就要假設前提條件分類討論了。這裡就不那麼嚴謹,給你一個稍微通俗的答覆。

法碩分為學碩和專碩,你只能考專碩。也就是說,專碩一般是實踐型碩士,偏向於應用,學碩搞理論研究,要有學術基因,要沉得住,坐得下。

對於專碩而言,我們院什麼人都有,所以你的問題實踐中沒有答案。理論的答案是,個人觀點,邏輯思維要強,法律最講究邏輯,如果邏輯不好,那麼你就完蛋了,你就是一個法律條文工作者,那是法律人最低級的狀態,所以,邏輯要好。在複試的時候,如果會有一門邏輯學,這就是強調邏輯的重要性。其他的,我覺得都不重要。我看了你的提問,邏輯挺強的,不愧公務員考試行測訓練過。

所以,你應該沒有問題。你適合學法律,至於你的性格怎麼樣,沒有關係,韓非子學法律就嚴刑重罰,唐太宗學法律就德主刑輔,這雖然是時代的需要,但其實也反應了不同性格對於法律的運用就是不同的。

關於就業前景:

我們學校法碩的司考通過率是95%,這就是名校的教育,當然主要是校風很好,北京很多公司要法律人的時候就明說了,只要清華北大人大法大的,其他的不要。所以,只要是名校法碩畢業就業前景極好。當然你要把本事學到家了才是重點。

法律和會計一樣是一個靠經驗吃飯的職業,你的就業時間越長,你就越值錢。所以,名校畢業,加之一定的工作年限,放心吧,天下是你的。

具體而言,公檢法需要法律人,律所需要,企業需要,法律無處不在,現在國家推崇法治,所以法律在將來大有作為。尤其是目前中國各個行業都在大變,機會非常之多,變化了就需要重新定製規則,重新定製規則就需要法律人來。法律的價值之一就是秩序。

在北京法律人很受歡迎,收入也還不錯,至少能夠養活自己,而且你會越來越值錢,你永遠是升值的,不可能跌停的。

當然,事在人為,我的思維基礎是我是一個願意勤奮努力的人,如果你想選擇一個職業就能夠頤養天年,那麼還是你父母說的對,要公務員。

祝你好運。

如何備考法律碩士非法學,可移步:非法學專業的考法律碩士?

余辰

2017年3月31日


這個問題並不算小。法律碩士的就業前景,跟其他法學生的就業自然是重合度極高的,別的回答已經覆蓋到了不少。我這裡重點說說法碩在商業銀行的就業:法碩在銀行一般從事哪些崗位?這些崗位與法律有多少相關性?從事不同類工作的比例,大約分別是多少?

為了說清這個問題,Will以武漢大學法律碩士為池子,隨機抽取了若干樣本,期望能一斑窺豹。為什麼選擇武大法碩?Will也不知道,可能是因為武漢剛好在中國版圖的幾何中心吧,總得選一家不是?

武漢大學法律碩士商業銀行就業崗位抽樣調查

隨機抽取了33個樣本,工作經驗、畢業時間跨度蠻大,這麼多年來,法碩畢業生都在商業銀行里做什麼呢?如上表所示。

按不同工作與法律的相關性,分成「強、中、弱」三類:

  1. 法律相關性「強」的職位有:法務類(崗位名稱或為:法律事務、法務經理、法律顧問、金融法務、法律合規)、公司律師、反洗錢。佔比33.3%。
  2. 法律相關性「中」的職位有:內控合規、風險管理類(崗位名稱或為:風險管理、風險控制、風險審查)、不良資產核銷、資產保全、上市辦公室、投行部。佔比36.4%。
  3. 法律相關性「弱」的職位有:對公(私)客戶經理、支行長、授信項目評審、資金管理、電子供應鏈。佔比30.3%。

金融業的職位一般都可以分為前、中、後台,很多法碩的工作集中在前台、中台。很明顯,前台職位與法律弱相關。法碩進了銀行,如果從事前台業務,基本算是拋棄了法律。當然,前台職位的工作內容也多少會用到一點法律。

中台職位,像內控合規、風險管理、資產保全、投行業務,都是與法律有較強關聯的,會大量用到法律,但也會用到其他的金融、財務知識。而法務、公司律師,就是百分百的法律職位了。

僅從這個小樣本看,法碩在銀行里從事的工作,與法律相關性強、中、弱的,大約分別佔到三分之一左右。

樣本量很小,掛一漏萬,僅供參考。Will同時也對法碩在其它行業的就業情況,有所研究,歡迎諮詢。

有所啟發?不吝點贊,手有餘香!(點左下角的上箭頭)

————————————————

提供:職業諮詢、職業規劃、職業教練

收費友善,有意者請加微信:willwang021


卧槽,就沒一個已經法碩非法學畢業的普通人來講一下自己究竟在哪裡工作嗎


top2法碩非法學畢業,這裡只是簡單說一說我看到的情況。

1. 誰適合讀法碩

我看到的法碩是一個比較合適改變自身教育背景的平台,讀書的時候,周圍有很多從各種級別的學校考上來的同學,很多學校的名稱從未聽說過,但是不管怎麼樣,大家最後都坐在一個教室里讀書上課自習。然而,的確存在有些同學如魚得水,有些同學四處碰壁的情況。從我的觀察,讀書的目的是一個重要因素。法碩是專業型碩士,既然是專業型所以絕大多數人應該以就業為目的(確實有一些同學畢業後國內讀博或者國外JD的,不多,姑且不談),既然是碩士就應該說對社會上的行業分工和職業需求有一個基本的了解(比如什麼樣的工作大概做什麼),我理解的適合讀法碩的同學,應該是對自己人生追求有基本的設想,並且有行動力去貫徹和落實的人,如果只是抱著高中時候對於top2的憧憬辛苦考上,最終很有可能渾渾噩噩一路混到畢業。所以,如果你有心要改變自己參與社會競爭的硬體(從你的選擇的職業方向看,我理解,你是想要好好掙錢的),你適合讀法碩,而一線城市的重點院校的法碩會是一個相對公平也更容易幫助你實現目的的通道。

2. 就業前景

已經畢業了些許年數,對最近的應屆生就業市場不是特別了解,但就我當時畢業的時候注意到的情況,就律所而言,基本能夠在排名靠前的非訴內資律所(金君海方中等)或外資律所留用的,本科也都是重點院校畢業居多,但top2的牌子對於一般律所而言一般敲開一個面試的機會總是有的,留用與否更多的就是看個人選擇和毅力了;就諮詢而言,沒有聽說有人去,法碩背景和諮詢並不是非常契合,而且比較頂級的諮詢(MBB之類)似乎更看本科;就券商基金信託而言,最後去這類單位的同學不少,而且背景也五花八門並非一定是本科985或者金融方向,但一般法碩階段都會以金融或者商事法律為專業;就政府機關而言,公檢法的話留京或者去其他直轄市和省會城市的居多,政府部門的話回老家或者是去選調的居多;就銀行和企業法務的話,這個就和普通找工作沒什麼兩樣了,法碩背景的優勢主要就在複合型人才了可能。簡單的說,對於能力都差不多的普通同學而言,法碩的就業主要靠三點,在讀學校的牌子、本科學校的牌子和便利靈活的實習安排。法碩一般三年學制,這一點其實對求職就業是一個非常有利的因素,就是在完成研一的基礎知識學習,研一暑假完成司法考試後,有研二開始整整兩年的時候可以投入到實習中,就我看到的情況,實習單位的好壞和分量對正式求職意義非常重大。法學碩在就業上肯定是存在一定的競爭關係的,但大多數時候在簡歷關就已經競爭完畢了,過了簡歷關就是修行看自身。

3. 不知道。


本科某以省命名的非211學校,學渣,沒接觸過法律。一戰新聞學考傳播學失敗,題主類似,複習的時候時間耗夠了但沒花心思。二戰突然打了雞血似的考了清華法碩,超線十分複試被刷,調劑到北京一所一般的學校,所幸這學校法碩不收學費還發獎學金哈哈。三年沒什麼成就,還好混過了司考,現在北京某基層檢察院工作。

1.考法碩你得喜歡法律,起碼不會看起書來就煩

2.至於別人說的需要邏輯思維強什麼的沒發現有多重要,看我這說的亂七八糟的就發現了哈哈

3.跟學碩比起來認可度差,尤其是去知名律所非常難,當然如果名校法碩會好一些,考公務員都一樣,反正公務員也沒太多人考

4.有夢想還是應該拼一把。


yes


嗯這個必須匿了。。。咳咳,手上有top2上屆的畢業去向,以及剛新鮮出爐的本屆畢業去向。但是畢竟是個人隱私,哪怕不顯示名字還是有點那啥。。。所以還是不發了吧┑( ̄Д  ̄)┍

可以你們問,我答,比如行業,城市,人數,等等。

先總結下:五花八門。


謝邀。叔叔的幾篇文章,供參考。

幾個關於法律工作的問題 - UncleLeslie的看法 - 知乎專欄

優秀律師的素質和注意事項 - UncleLeslie的看法 - 知乎專欄

問答:如何做一個併購交易律師、初入職場應當注意什麼和入職前幾年應當加強什麼 - UncleLeslie的看法 - 知乎專欄


北大法碩(非法學)在讀,簡單說幾句。

【什麼樣的人適合學法律?】這個各種情況都有,但最適合的肯定是心懷夢想的那些人。比如我們同學基本各種本科背景的都有,一本二本且不說(據說曾經三本也有,但我真不知道具體是誰或者誰們,也沒有興趣去打聽),本科專業更是五花八門,說是學科專業博覽會也不為過。我知道很多人拿這事來噴名校法碩(包括噴隔壁),我也只能是呵呵了,難道只允許你高中階段努力,就不允許別人本科階段努力嗎?是誰給你的特權,考了一個985或211的本科就從此把別人固化成「垃圾」?實話實說我本科來自一個中原地區的普通2本理工學校,即所謂「雙非」,但我在這裡找到了本科專業與法律職業的最佳結合點,也和小夥伴們一起找到了讓夢想起飛的原點。我覺得有這些就已經足夠。

【法律碩士就業前景如何?】坦白地說,名校法碩(top10)就業還是不錯的,除了申請教職和考博,法碩在其它方面不輸法學學碩,甚至還會因為複合背景,在部分領域強於後者,比如投行。其它的就業方向還有:中外律所、各級法檢、券商、銀行、基金、公司法務、考公、部委央企校招、各級組織部定向選調等等。而對非名校(top20之後)來說,據了解就業壓力還是不小的,進外資和內資頂尖律所基本很難,各級法檢很多時候只要法本,券商銀行機會可能僅限於營業部或稍高層面,其它方面也有機會,但跟top10相比要小一些。至於兩者中間的學校,只能說比上不足比下有餘。當然,有實力的話最好衝擊一下top2,這個我就不多說了。

【我這種性格特點能否從事法律工作?】真不知道。


1.良好的記憶力,優秀的邏輯思維能力和健壯的身體。

2.985+地段好的學校就業前景不錯,也只是相對於其他學校而言。

這也是一個總體情況,一個學校同一屆的學生就業差距也是巨大的。有人本科就是985,有人入學前就通過司考然後一邊刷CPA一邊找實習。

細分到個人,影響就業的因素有很多。

整個法碩群體的就業前景和你的就業前景還是要區分對待的!


挖坑一下

法律行業是好壞並存的,與銷售一樣都是相當依靠個人能力的


分割線 回答一下大家的問題哦題主好開熏木有被人噴 說明大家還是很客觀噠

MPACC那個不考高等數學啊 而且還不考政治 考的都是初高中數學和邏輯呀! 還是錄取比例很高的 我閨蜜考的就是mpacc難度說實話也不大!但是她的就業前景比我好太多啊有木有! 題主真是想起來就想哭泣嗚嗚

哎 說起來我的畢業院校也是名列前矛單就是不如人家 你說說我的心裡陰影面積!孩子你要相信大家都覺得數學難所以都考法碩了 其實法碩不比那個好考啊

而且最主要出來還不好就業 大批人血淋淋的歧視寶寶

---------------------------------------------------本人是法律知名大學的法碩,本科是一所一本學校。說實話,不太好就業,我只是說說我的看法,希望大家不要隨便噴哈^_^

首先北京檢察院和法院對法碩都是最後的選擇,會優先要法本法碩或者法本學碩!如果你是法碩,今年學碩和法本法碩的人多的話大概你就只能去執行局了,當然也有可能進不去!檢察院基本上都是要學碩或者法本法碩。

下一個選擇就是進銀行券商,嗯這個倒是不限制,但是最重要的一點,如果你真的想去這種地方的話為啥不考會計專碩呢?認可度高而且實際上註冊會計師的含金量和考試難度與認可度都很高遠遠超過司法考試!而且許多企業也需要這方面的人才

最後就是自己做律師了,說實話你在研究生期間所學的東西都是法本本科學的東西,甚至還不如一些本科生學的深入,如果題主的本科專業不是非常精通的話,我覺得哈成為複合型法律人才比較難這碗飯不好吃啊。 大家都能做,都能考的一個專業,競爭必然會很激烈!!!不要以為律師的工作是律政劇里的那樣,很多人希望用法碩洗刷學歷,那我建議考會計專碩或者金融專碩!!

最後一點過來人的建議,不要迷信論壇!!!那裡我覺得有點像好多人的精神烏托邦,不停自己給自己打雞血,找動力等你考上了發現不是這樣的落差感會有的

我只是中肯的回答一下,估計這個問題可能會被想考的孩子罵我當年也這樣誰說法碩不好我就心裡默默切他懂什麼!但是研究生的三年時間太寶貴了,一個決定做了可能就沒有回頭路了慎重!(☆_☆)

-


我本科公共管理,保研法碩,本碩同一個985學校,二線城市。我還有一年畢業,但是和我同級的法學法碩剛剛畢業,都一起上課挺熟的,他們班差不多三十人,十個左右都是公務員都是省考,國考沒人過。十個左右在律所,也都算的上省內的大所,開始他們都是自己去找,但是基本都沒過,不是北大清華政法人大西政這前幾的很難,為什麼難?我女朋友和我同校,法學本科,我們學校法學二十開外,很差,她現在律所工作,她是在法院當了一年合同工,法院里法官推薦進律所的,她說基本就是這些律師對於不熟悉的人缺乏信任,說白了就是不信你。事實也確實這樣,前面那些法學法碩的同學沒過的,回去找自己導師,給推薦一下,基本還是那些所,沒有任何阻力了。他們中間的一個和我一個導師,關係比較近,就是我們老師給他找的一個同學,大所的主任,現在乾的也不錯。老師也和我說過,別的不行,要是進律所的話都可以安排一下,畢竟他的老師 師兄師姐學弟學妹還有學生挺多的,各個所無論大小都有。剩餘的十個,幾個國企的,一個混的比較熟的去了中建一個分公司做法務,試用期5000,轉正8000,開始聽到很震驚,我一直以為法務也就2000到3500,問了一下本人確實這個數。也有去民企的,其中有人轉行了,做人力資源了,我的兩個師姐去年就是這樣。

我本人持一個開放心態,反正本碩不一樣,學術上根不正了,大學老師也不想了,原來還想找個二本三本學校當老師的。學歷現在對我來說就是一個找工作的敲門磚,最想進中院或者檢察院工作,環境舒服壓力雖有,不是很大,各種福利待遇都不錯,我在這兒的中院實習了三個月,一個書記員就是我們本科的同學,一個學院但不是一個系,過的挺好的,我性格懶散挺適合我的,基層法院很苦逼,不想去。律所不想去,身邊很多例子,我女朋友就是,累死累活的挺困難,特別是女生,男生還好一點。有背景有關係的當然挺適合,一個女律師和我女朋友同一個所,家裡有人在銀行當領導,這個銀行基本上所有的案子都是她的,一點業務能力沒有也沒關係,律所有些人就是只拉案子不做案子。說到這裡可能有人疑惑最重要的不是業務能力嗎,其實不是,最重要的是案源,顧客是上帝,客戶是上帝,沒有案子,其餘的都是白搭。別的所我不知道,我女朋友的所,一個案子律所抽三成,案源抽三成,自己拿剩餘的四成,你沒有案源就被剝削一大半,何況別人還不樂意給你呢,把案子給別人做不行嗎,那麼多律師,你有自己的案子你才能掙的多,所以案源最重要,不開張的生意不是生意。要是什麼背景也沒有,做律師也能成功,不過比較困難,苦一些,首先要選對方向,做一個精專的律師,我女朋友所一個這樣的人,只做勞動爭議,其餘的很少接,有了一定名氣之後,案子就不會斷。其中最重要的就是你自己獨立辦案的前兩三個案子一定要重視,如果失敗了,五六年內很困難,因為名聲一開始壞掉了。其餘的選擇空間只剩下央企大型國企或者大的民企的法務了,但是面太窄,卡在法務這一塊,沒多大上升空間。可能有不對的地方大家體諒,這些是我的生活經歷得來的,可能不同的城市就不一樣,不同的律所不同的企業也不一樣。


2016年2月23日

新學期開學了....更新了些法碩的問題....寫在專欄里....歡迎對法碩感興趣的走過路過的瞧瞧.....前段時間看到過有個知乎上的人的說「現在寫下的話就是為了以後看的時候證明自己曾經是個傻逼」,總感覺老在這個問題下來更新回答不太好,而我的更新回答其實是偏題的。所以轉移到專欄去了。不過有可能哪天又回來了。總之我是醬油黨、手殘黨(好好的回答能寫殘)。

2015年12月12日

今天雙十二,天氣,陰天,學校邊永輝超市用支付寶支付可以打折,下午我就屁顛屁顛的跑去了南區,買了一大堆紙和姨媽巾,等到結賬的時候收銀員說打折活動已結束,然後很心塞。

這個十二月是作業最多的一個月,各種作業和論文,忙成狗,最近科大法碩這塊主要有兩個新的動態,之前有說我們這個專業研三的時候可以去台灣的國立交通大學交換一年,今年在學校的爭取下又增加一個「清華天普」項目,大意是研三開始在清華學習美國天普大學的課程,全英文教學,同時要完成科大這邊的畢業論文,有相應的托福、雅思成績,學費15萬,自理。畢業發雙學位,一個科大的,一個天普大學的。另一個動態是北京金城同達律師事務合肥分所和學校正式簽約實習基地,恩,昨天的簽約儀式上第一次在現實生活中看到了女神一般的美女律師,張雲燕律師,真的是顏值高、氣場足、情商高。

2015年11月24日

今天,就在剛才,合肥下了今年的第一場雪,然後,整個朋友都「」開始下雪」了,把合肥的小夥伴激動了一把。

今天出來happy了,因為NC司法考試過了,一起考的有7個人,過了一個。其他都是打醬油。

我不得不承認我越來越學渣了!

上個禮拜六,賀衛方本來打算來英才論壇做講座,我們法碩學生其實還是挺激動的,畢竟科大法律這塊沒有名師,可是,後來,那誰抵制賀衛方,還在微博上撕逼。→_→詳情請關注賀衛方老師微博!整個就是在黑我科。

2015年11月6號

昨天學校給我們發了補貼。從這十一月開始,學校給所有研究生的補貼都從原來的每個月500元增加到每個月700元,還把9月和10月兩個月的沒發的也補上了,一起1100,嗯正好趕上雙十一,讓我們也可以淘淘寶。

好久沒上知乎更新生活了,本來打算通過知乎來記錄我的研究生生活的。

司考結束後,班級活動就挺多的,一起做了中秋節月餅,一起聚餐,一起聽音樂會,一起去法庭聽庭審,一起聽知識產權講座,一起參加運動會,一起參加萬聖節舞會,接下來學校雙十一學校還有一個非常經典的相親活動「美麗邂逅」,哈哈,整體上生活還是很豐富的,但是內心也有不安,總覺得玩的太多,學的太少。特別要講下我們學院的特色,我們學院的特色是年輕,沒有本科生,有相當部分的來自「一帶一路」地區的留學生,學校給他們的補貼也非常豐厚,這點的好處是只要鍛煉英語的機會還是蠻多的。

2015年9月10號

今天教師節,我們寢室四個妹紙,有3個是有高級教師資格證。

上午開了班會,也就是全班同學(統招的和推免的)第一次見面,比較遺憾的是,科大是沒有法學院的,沒有法學院,我們法碩被設置在公共事務學院,聽起來就像私生子,也沒有導師,學校給學生設置的是班主任制度,感覺有點倒退啊,人家讀研究生都叫導師,大學至少還叫輔導員,特么我們研究生叫班主任,班主任還特年輕(87年的帥哥),我們覺得他是超級奶爸!

科大法碩是有獎學金的,不過是給推免生的,到了研二獎學金就是給靠成績3來爭取了!我們班一起23個同學,13個統招+9個推免+一個空降,這個空降的同學既不是統招也不是推免,今天班會忽然見到感覺像迷一樣的存在!混熟了以後再來八一八他到底怎麼來的。老師還說,我們研二以後有申請去台灣國立交通大學交換的機會!也就是說出國的機會幾乎是沒有的

通過這兩天的相處感覺科大對學生還是很好的,也許比不上清北交復等(沒生活過姑且這麼認為),但是比起很多學校還是不錯的,比如體檢的早上學校會安排免費的早點,圖書館每張桌子底下都有插排,方便帶電腦學習,所有樓的每一層都有熱水機,班主任要求24小時手機開機,。。。還有。。。一時我想不起來了。。想起來再補充!哈哈,暴露了我以前學校對學生的苛刻。我確實是以前遭罪太多,所有很滿意現在的學習環境,現在已經開始上課了,感覺慢慢的忙起來了!

昨天上課刑法課,刑法老師叫霍敬裕,是人大博士畢業,跟講行政法司考的吳鵬老師是同門師兄妹!老師講課很認真!

2015年9月8號

今天開學典禮

2015年9月7號

今天上午去南區取了自行車,前天瞿老師把車子放到群里,我最終以180元競標拍下來了,哈哈,見到瞿老師時它開著她的甲殼蟲給我送送車來了,老師的甲殼蟲好漂釀,以後我可以騎著我的炫彩寶馬來往各個校區,就當鍛煉身體!附圖一張(原價800噢)~

這兩天忙的零零碎碎!室友也都來齊了,寢室有一個軟妹子,一個學霸,一個我本科學校直系學妹,還是同一個輔導員帶出來的,深深的受打擊啊。大致看來來科大讀法碩的本省的居多,當然也有外地的,還有本科985考過來的!

白天只有待在圖書館了,怪不得科大學霸多,因為宿舍是沒有無線網的,教學樓和食堂有,

嗯,我覺得題主既然來這裡問法律碩士的就業等情況,說明題主是想考研,而且正在考慮要不要考法律碩士,我的觀點是,可以考,只要你不討厭法律就行,能接受就行,講講我自己吧,我也來自普通二本,現在是USTC法律碩士,我本科學的師範,你的中文專業在師範學校就是語文老師了,而我本科專業就是政治老師,我覺得二本的普遍情況就是就業差,真的很差,跟很多985畢業的沒法比,記得我們當時畢業的時候很多人都是選擇了考研,有法律碩士,有行政管理,有本專業,有教育學等等,沒有考研的要麼考編回老家教書去了(市裡的編製都很難考),要麼去私立學校教書去了,要麼考上事業單位編製,要麼考上村官,公務員,還有三支一扶,但是後者基本都是去了小地方,村裡,鄉鎮,縣裡,好一點兒才可能到二線城市,聽題主的口氣感覺也不是小地方能呆的住的人,感覺也滿滿的激情和理想,所以題主你考研吧,我支持你,我覺得你肯定也想吧!

然後說說法律碩士吧,當然我也還沒有讀完這個專業,我只能就我了解的這個專業來跟你講講!

先說負面的,負面的一般認為法律碩士含金量低,又是專業碩士,跟法學碩士沒法比,是學校圈錢的專業,招生人數多,放養式培養,沒有導師,離當初引進美國模式培養法律碩士的初衷有點遠等等!但其實我覺得我們也可以換個角度來看啊,法律碩士不管怎樣也是全日制雙學位的國家承認的啊,既然是專業碩士,那說明實踐性更強啊,對於我們這些實際上搞不好科研的人來說是大大的好事啊!你要說法律碩士比不上本科法學的,如果是出來當律師,過司考才是最重要的!還有它最大的好處就是相對於金融,理工科的一些專業來說,更好挑戰好學校,比如你要想去清北復交人大中政,你一個學中文的你試試考金融,經濟,更或者理工科的一些專業,不是說不行,難度絕對比法律碩士大,法律碩士不用考高數啊,只有一本指定教材,全國統考啊,為啥不考?只要有一年充分準備時間完全可以挑戰國內任何一個高校,強烈建議題主如果考法律碩士就報清北交復人大中政裡面之一個,因為這些學校確實還不錯,法律碩士絕對是進去名校的一個好方法!題主是文科生,其實文科生考研跨來跨去也就那麼些專業,你總不能誇那些理工科的專業吧!當然咯,法律碩士考上了不是萬事大吉,還要過司考,我那些在清北的同學過完司考又想過注會,反正人生沒有一勞永逸的事情,努力是人生的常態吧,每個人都是努力一步一步才成功的,但是你沒考之前猶豫的太多了,我相信你真的考上了,並且在研究生階段付出努力,結果雖然也許沒有那些名校各種高大上的專業畢業那麼光輝,但是絕對比本二畢業情況好!我當初考法律碩士就是為了圓我的清華夢,結果圓到USTC去了, 。這是一個憂傷的故事!哈哈,感覺說了好多,估計有些講的沒啥逼格,也不是雞湯文!要是題主真的想考法律碩士,可以私信我,雖然USTC的法碩不強大,分數線也不高,但是我的分數也還行,所以備考方面估計還能給點兒建議~

2015年9月5號————————————

今天搬家,從校外搬到校內,又回到校園裡坐學生感覺有點兒不適應,我們這一屆法碩被學校安排在東區上課,女生的宿舍也在東區,男生在南區,宿舍四人間,上床下桌,有空調,有暖氣,每層樓有浴室,有洗衣機,烘乾機,我住一樓,這個條件我還是很滿意的,折騰了一天整理好了宿舍,現在來辦校園卡,人好多啊,都在排隊,我發現美女也還是很多的,發現還有中國科學院大學過來的代培生,因為通知書不一樣,哈哈,然後還發現法碩確實比較坑,法碩通知書上寫的是學費2·8萬,人家都是學費8000,獎學金一等之類。

PS據說新生報到在火車站可以領20元打的費噢。。。


法律碩士就業有點難

如果是以去知名律所為背景,那麼至少至少也得是北大、人大或政法的。其他別考了

如果沒有修LLM,只有法碩一個單學位,最好是北大的,就業稍微路子寬一些

最好本科是英語專業,研究生階段出國讀LLM或合作辦學的LLM

單一個法律碩士的話,一定找機會去頂尖的內所或投行實習


我見過罪惡滔天的法科在讀或者畢業的本科學生或者碩士,也見過無底線鑽法律漏洞的無學歷者,只要學好了,總有用武之地的


本來準備這個月考法碩的,但閱覽了很多網友對法碩就業看法後,我現在已經動搖了。我這是第一次考研,估計是考不上,因為準備得很不充分,其次,也不愛看書,特討厭要背誦的東西。

本人大專畢業,出來工作3年了,現在想轉行法律那一方面,因為覺得在這個社會上,法律很吃香,而且作為一名懂法的女生,不容易受騙和吃虧。

有句話說得很好「高中不努力,以後都要還回來的」,以前不知道這話什麼意思,現在懂得了。考研報名找學校時才發現,很多985/211的學校真的對大專生有著赤裸裸的歧視啊:1--加試2科;2--或者直接不招同等學歷;3--或者讓你先在某出名雜誌發表論文;4--或者直接讓你提供相關畢業論文和科目分數。

不得不說,大專生要考研真的比本科生要難很多。回想當年我放棄了三本去讀大專,目的是為了好就業,現在想讀研,除了就業之後還想充實自己。但隨著國家政策的一次又一次改革,比如以前有本科學歷可以直接考司考,現在要在線本專業本科才可以考。所以,對於我們這些非法律專業的專科生,法律碩士是唯一的選擇了。

可問題是,3年讀下來,不知道就業會不會又有所改變了? 現在迷茫了,不知道是再次應戰法碩呢還是改為英語專業方面的。本人從事著外貿行業。希望大家能給點建議,謝謝。


首先如果你家境尚可且和父母溝通商量好的話就遵循自己的內心選擇。

下面我和你說下我及我同學的一些經歷。背景理工類211法學本科及專碩。

我一般建議什麼樣的人學法學或者高考報名:理工科差,沒有語言天賦,記憶尚可願意背書的人。至於邏輯推理之類的能力其實在學校是可以培養的,這點不必擔心。

考研,每年跨專業考法學的人都挺多的,而且也確實很好考,除了常規的政治英語然後去考研論壇搜索歷屆真題或者直接找目標高校法學專業的同學問下範圍重點之類的就可以,我當年考研就複習了不到一個月的時間,主要是目標學校題太簡單,但我只過了國家線就調劑回本校了,嗯,我研究生全班都是調劑的,不過調劑是有要求的,本科二本以上,考研目標學校985及211,所以考研選學校也是個技術活,還是一次性考上比較好,絕大多數人都是為了文憑為了就業,走學術的路有但我幾乎沒見過,就連法學本科的人也很少走學術的路,大環境是這樣的,像武大北大這樣的法學頂尖學府可能走學術道路的多些,除了普通的讀博的艱辛還有就是法學要比其他專業更難畢業,因為論文更難發表,核心期刊都基本都是預訂了的,一般人包括很多重點高校的副教授老師之類的都很難發表,但一旦博士畢業就可以去高校當老師也是很好的選擇,現在我們學院的條件要求是本碩為211及985,博士為國外認可高校。所以就算讀研最終也是為了就業。在你已經有穩定工作的情況下我建議你讀在職法學研究生。

研究生生活,我周圍認識的同學基本就是散養狀態,沒有單獨的教研室,導師除了報銷基本沒啥事找你,有認識的整天跟著導師做項目的人,無一例外都是法學本科且喜歡安下心搞學術有志於讀博的人,課業就還好,研究生活動不多,同學導師都不錯,不過專碩時間短也沒什麼時間實習,學碩稍微好一些,時間長,但是有發表核心期刊論文的壓力。

就業,本科我的同學一半在讀研,一些考了公務員,一些在國企,一些在律所(一般過司考的會在國企和律所)。研究生我的同學基本上也是國企,律所,公務員,證券公司。除此之外也有幾個人選擇了別的職業,選擇律師的基本都是男生,而且律師這個行業非常難,壓力大,剛開始的那兩年基本在倒貼錢。

本科人數一百多,研究生四十左右,當然這樣數據肯定是偏面的,我只能說下我周圍的情況供你參考。

最後我是喜歡這個學科的,但目前為止談不上熱愛,法學學好的話前途是不錯的,就業前景就還可以。


認真參加公務員面試


別張口就是投行啊大佬


推薦閱讀:

破解遊戲內購是違法犯罪行為嗎?
想退出英語老師bingo的終身學友,但被bingo拉黑,該怎麼辦?
為什麼傳播淫穢信息有罪?
在知乎上的回答在微博被原封不動抄襲後,我應該做些什麼?
根據相關法律法規和政策,部分搜索結果未予顯示」,其中的相關法律法規具體是什麼?

TAG:法律 | 公務員 | 職業規劃 | 考研 | 法律碩士非法學 |