十八歲男孩於入伍四個月後殉職於哈爾濱火災?

01-09

不了解消防官兵的培訓流程，也不懂在火災中犧牲的都是90後是因為他們是主力軍，還是新人培訓不到位。只是覺得震驚和羞愧，為他們的逝去痛心，為他們的親人難過，所以更想站出來問一句，為什麼剛入伍四個月就有能力有資格參與如此重大災情？

新兵入伍首先在新兵連待三個月，然後分配到各中隊。確切的說趙子龍下隊不到兩個月。出警時剛下隊的新兵一般會安排到後方，做些開關水閥、收水帶之類的活。

此次事故發生在戰鬥九個多小時以後，零下二十多度的低溫下超長時間連續作戰每個人都會很疲憊。這種情況下肯定會輪班作業，後方相對而言體力消耗減少的新兵會被安排到大循環中也是情理之中。

明火被撲滅，內攻清除隱患時帶上新兵也是出於讓他們感受火場、增長見識的需要。火勢最猛烈最危險的時候會保證新兵在後方，火勢能夠控制的時候會讓新兵在實踐中學知識。

出了這樣的事兒，心痛不已。即使不是指揮員的責任，也會內疚自責一輩子。

原因 @費敬義的答案說的挺對的。

但如果說問題變為，為什麼18歲男孩在這樣的年紀會犧牲在救活現場？

現實的答案太過可悲。剛剛看到一篇報道。

犧牲的趙子龍，來自貧困山村，是家裡最小的弟弟。15歲輟學在家務農，幫著家裡分擔經濟壓力。

他固執地要參軍，理由是退役後能有8千元的復原費。家裡太需要這筆錢了。

8千元。。。一個18歲的孩子這麼質樸的想法。買個iPhone6手機差不多就用完了。

當城市有錢人的孩子，18歲這個年紀考慮的是去美國留學還是去歐洲旅遊。山村來的他

想到的是參軍能給家裡賺8千。不偷不搶不犯罪，換來8千養家錢。

不覺得很悲哀嗎？

為什麼我們國家的貧富差距這麼大，這是國家的責任。

有時候並不是山裡的孩子不努力，可是從起跑線開始他們就輸了。

他們中想要翻身，花的力氣是城裡孩子的百倍。

可能一個資質平平的城裡孩子，並不需要太努力，也能得到一個不算壞的人生。

而一個貧困農村的孩子，想要改變自身命運，除了天賦還要花百倍努力。

所以，是誰把我們18歲的孩子推向了死亡的火場？是中國誰會內部錯綜複雜的制度原因。

作為渺小的百姓，只能等著出現明君，改革時弊。