一步之遙影片審查到底出了什麼問題?

01-09

為何在距離上映日期如此之近時，突然爆出審查未通過的新聞？
審查意見是十月給出，12月8日卻臨時推後首映，決定是否過於倉促？
國內審核到上線之間一般沒有緩衝時間嗎？

——
於12月9日修改原題描述

莫非？

補充幾句：

到處都在轉那張《北京電影審查意見表》，說是因為充斥粗俗、低級、性暗示，沒過審。

我想說的是，那張表未必是真的。

即使是真的，表裡列舉的「修改意見」也只是幌子。要說粗俗低級性暗示，《心花路放》從頭到尾都在玩一夜情車震同性戀嫖娼黑社會，別說性暗示，到處都是性明示，怎麼沒見有關部門跳出來？

《一步之遙》從去年就宣布要在今年賀歲檔公映，時間極其寬裕，居然一直拖到現在都沒過審，而且是因為一些雞毛蒜皮的理由。昨天那英還說，有關部門讓《一步之遙》把朱三朱四的改成鍾三鍾四，把花國名媛改成花域名媛。完全就是在故意挑刺。很顯然，一定有人從中作梗。

至於為什麼作梗，就只能靠猜了。

出個屁的審查問題…難道不該在公布檔期之前就搞定了？想想讓子彈飛是怎麼宣傳的。審查不過關難道不是姜文一貫的宣傳手法？Ps，本人還是很喜歡姜文的…

首先，上面那幾位同學所上傳的網上風傳的審查表格是舊的，那些意見並不是《一步之遙》宣布「首映禮」拖後的最新審核意見。具體的原因其實很簡單，就是要求模糊地點和刪改掉一些台詞，主要原因和《無人區》當時觸犯某部分敏感地帶不同。一是，模糊掉地點是因為故事是虛構的，這也是廣電一直堅持的政策，這個我覺得對電影影響也不大，反正看過成片以後，覺得發生在上海和地中海沒有什麼區別；第二，刪改掉一些台詞，則是因為我國電影目前沒有分級制，考慮到這一點，也是沒有辦法。

至於真正說涉及到了隱喻的部分，看過首映的成片以後表示，根本沒有任何的修改。竊以為，這個所謂「被廣電總局」的新聞，炒作大於實際，否則都入冬了，10月份入秋時候的修改意見發出來幹什麼？難道兩個月時間裡大傢伙都坐在那裡默念著廣電總局快收我？

至於製片方所說的千萬虧損，也沒有那麼誇張，因為實際的租用時間本來也很長，唯一的變化除了兩句不痛不癢的台詞，就是換了倆主持人。

完全是營銷。

跑個題，，周韻排名在舒淇之前？

國內導演啥時候能改了捧老婆這愛好啊，都趕架上幾趟了，幾斤幾兩還看不出來啊

有錢，任性，摔！

1215，首映的評價很詭異。

審查意見中的鏡頭也沒改。。。。

千萬別讓我開口中，這片子又變成姜文和老婆秀恩愛了？

http://ent.sina.cn/article.d.html?from=qudaowm=3049_b111docId=awzunex6642328

公映版《一步之遙》，片長和此前公布的一樣，仍是2小時20分，而片方工作人員也對媒體表示畫面刪減可謂微乎其微。至於此前網上流傳出的「電影局審查意見」中提到的幾處刪減畫面，包括大腿舞等基本得到保留；之前傳聞被刪減的演員牛犇「硬朗朗」的台詞，在片中也有，而那英[微博]曾發微博說會被刪除的她和葛大爺的動作戲，以及一度被傳「消失」的文章戲份，也都被留了下來。

　　據看過此前剪輯版的人士透露，修改主要體現在台詞上面。比如該片最開始姜文的盤白內容是「每個人都有童年，我的中年卻是在上海度過的」，現在卻變成了「To be or not to be」的莎士比亞經典台詞。另外「花國大選」改為「花域大選」，「金菊花電影節」改為「金蔥花」等，這些改動對劇情並無太多影響，只是在模糊地域和歷史背景。

個人猜想主要是片名的商標權問題，大家可以搜搜在某寶上賣股權的眾籌第一人朱江，他所創辦的美微傳媒搶先註冊了一步之遙的商標權，其新浪微博@我是朱江上以前提到過。

http://www.gapp.gov.cn/govpublic/4234.shtml

看看廣電各位領導的簡歷，說一句道一萬「他們懂個屁」。

主要是讓子彈飛把總局臉打疼了，所以一步之遙需要好好審審

姜文是個有幽默感的導演，凡是高智商的人都挺有幽默感，覺得這個世界特別有意思。所以，他們設計了一個程序，目的就是為了告訴大家，你看，這種制度多麼愚蠢。

硬朗朗的等你真是才華橫溢

就是為了賣電影。說到底這就是個生意！

宣傳手段

讓審查飛一會兒「好」電影才能硬朗朗地與觀眾見面

這就是廣電。謝謝。