能不能為這句話作個下聯?
01-09
無意中看到的這句祝詞「家庭順治,生活康熙,人品雍正,事業乾隆,萬事嘉慶,前途道光,財富咸豐,內外同治,千秋光緒,萬眾宣統!」,求高手來個下聯!
謝邀。昨天就看到了,本不想答。不過既然題主邀請,這個惡人看來不得不當了。
這個句子比較冗長,格律和詞義也不很順暢,不是一個很好的上聯,比如事業乾隆,前途道光都不是很自然的表達。事實上這句話是脫胎於古人已有的一副對聯:順泰康寧,雍然乾德嘉千古;
治平熙世,正是隆恩慶萬年。原聯古雅堂皇,毫不牽強,而題主給出的句子則顯得牽強。原因在於:1、漢語是字本位的,即一個字就是一個意思,組成詞以後,應用就要受限制。年號一般又都是皇家新組的詞,直接套用到其他句子就會不協調。比如乾隆的「乾」,是用來指代天的,代表的是皇家氣象,用來作普通的頌揚就不合適。所以用事業興隆就流暢,用乾隆就怪異。古人的原聯因為在句子中應用的是單個字,就要靈活很多。比如雍正的正,用在年號中應是剛健中正、正道等意思,但作為單字,就可以用作副詞,表示「正在、恰好」。2、古人這副聯懂得意為技先,知道文字是為主題服務的,不會為了把所有年號都用上而硬湊。而題主給出的這句話,前面家庭順治,生活康熙,全都是小小富家翁的理想,後面內外同治,千秋光緒,萬眾宣統,一下又變成了皇帝老爺的口號,所以整個句子雖然都是祝語,但卻不知道在祝什麼。
私貨:如對對聯有興趣,請您移步我的專欄學習一些基礎知識。一個很二的專欄 - 知乎專欄先來個橫批吧:「十惡不赦」。
你確定你這個真的可以稱為上聯?
這不是前些年很流行的拜年簡訊么,怎麼也成上聯了。我十年前的小靈通上有七八條呢。
推薦閱讀:
※怎麼用3個漢字或單詞寫出一個故事?
※木心的文學回憶錄里,裡面對其他文學家的評價準確嗎?
※汪曾祺寫的內容作品有哪些不好的地方?
※如何評價普魯斯特,喬伊斯,伍爾夫和福克納的文學水平和成就?