那些移民國外的人怎麼考慮他們後代對中國的認同教育？

01-09

在各種報道中看到很多國人移民，原因是國外各種比國內好。我沒去過國外，不予評論。但是我有個疑問：那些一代移民對中國還有很強的歸屬感，可他們的後代呢？
那些二代從小接受外國教育，對中國的認同感恐怕大大降低了，那三代就完全是外國人了。就我個人而言，想想就覺得可怕，畢竟自己的後代不再認同自己的祖國，甚至有可能幫他的國家對付中國。想到這根本無法接受。（雖然對那些二三代移民而言移民國才是他們的祖國，他們保護自己國家利益無可厚非）
那些移民出去的人是怎麼考慮的呢，自己接受到的文化與信仰在自己後代消失不可怕嗎？求大神解答！

幫他的國家對付中國

不是你想幫就能幫的。真正直接涉及國與國之間軍事任務與機密的，二代根本沒資格參加。

如果你說的對付是指在商業上超越對手、搶佔市場之類……你以為一個普通的中國人就不會認真完成他在矽谷的工作了？

這有什麼可怕的。。。。所謂文化與信仰又沒有對錯。中國人這麼覺得，美國人那麼覺得，又有什麼不同。。。

歸屬感？歸屬感來自於對環境的互相認同，不認同歸屬個屁。。。。。

文化信仰消失？這有什麼可怕的，瑪雅文化還消失了呢。文化消失和恐龍滅絕一樣，都是客觀規律造成的，都是有原因的（雖然恐龍怎麼滅絕的原因考古學家們還不知道但肯定有原因）中國人要是胡搞亂搞有一天中華文化滅絕了那也不是無緣無故的嘛～

有什麼需要考慮？為什麼要認同？題主的問法似乎認同是理所當然的

你說對文化根源的認同就算了，對中國認同算是個什麼玩意兒。。。

一不是出去拓展業務搶生意，二不是國家公職，三不是傳道士，四不是恐怖分子報復社會，五不是殖民，不想著好好同化過日子，還移什麼民？

保持特異性是需要代價的。

就像在船在流水中中，要想飄著不動，必須有外力，在這個問題上，外力表現為利益。

利益要麼是和義務對應的，就是前邊的一些列舉；要麼是特異性本身能帶來的，比如收費假裝傅滿洲表演生吃貓肉，但這種特異必須是局部的，生活中還要積極同化的；唯一不能用利益解釋的就是信仰了，很難說的一種東西，只憑這個，保持特異會很艱難。

所以，沒有上述因素，已經移民的人還是踏踏實實在夷為夷吧…

如果真的對中國認同，就不會考慮移民國外了。

考慮那還移民幹什麼··· 一般人哪會想那麼多日子過得好就行認同感？有些人本來就對中國無認同感的··· 對付中國就對付中國我們有何怕的來信砍啊···狄夷入華夏者,華夏之;華夏入狄夷者,狄夷之··· 中國一天宣揚的華人什麼的本來就是虛的只有中國人與外國人之分罷了···林虎長的像外國人但他就是中國的愛國將領李超英倒是看不出來是外國人但人是美軍的英雄···

我老家罵人最喜歡罵羞你先人表示對你這人這事極大不屑移民的連先人都沒了還怕啥啊？

題目有問題,啥是認同,為什麼要去認同,認同些什麼?我們都是非洲進化過來的, 請問題主是否認同自己是非洲人呢?

而且呆中國,有啥特殊的信仰了?您是怕大家丟了共產主義的信仰??

歸屬感這個東西，強求不來。

1. 心懷華夏的，就算身在海外，也自然會教育子女不忘根本。自然會和子女說別看現在那些白人小婊砸和你們開啪玩的high，當年就是她爺爺當州長的時候開始收華人人頭稅的，你要多X幾個為中央鐵路下的華工報仇（大霧）。自然會重視中文教育和文化傳統。自然會告訴子孫，要他們回國，只有中國強了，中國人才不受欺負。

要不然當年孫中山先生怎麼在海外登高一護，就把後來的民黨湊了起來。中國抗日哪來南洋富商捐錢，捐飛機；海外遊子回國參軍。新中國成立了，哪來留學生回來報效祖國的。

2.心裏面沒中國的，就算生在中國，也會教導子女你身在「貴支」，這國家不屬於你。（非我原創，詳見知乎「貴國」問題，我不信這些人不對子女這樣說）會告訴子女好好學習，爭取早日去你的精神祖國去。就算去不了，等王師上岸了，也要指個路，順便勿忘告乃翁什麼的。這些人你會覺得他們對中國有歸屬感嗎？

3.歸屬感也算是軟實力吧，和文化國力是成正比的。唐王朝的時候，作為世界中心，都是別人對我們產生歸屬感。成千萬的胡商住在長安城，日本遣唐使來華，都賴在中國不想走。搞得么哈么的都說學知識不遠到中國。這就是歸屬感。所以說現在美國為啥有吸引力啊，強啊。所以說中國強大了，還怕有什麼沒歸屬感。

考慮過東北的朝鮮族中國人移民到韓國是什麼心情嗎？怎麼教育子女嗎？

考慮過雲南的傣族中國人移民到泰國是什麼心情嗎？怎麼教育子女嗎？

……

中國本來就是多民族國家，題主可能想當然地認為中國是一個純漢族的國家，把其他55個少數民族都給忽略了，你有考慮過他們看到你的這個帖子的感受嗎？

新加坡華人，跟中國的漢族是一個民族的，可人家就是認同自己新加坡的國家歸屬，並不認同中國的國家歸屬。可認同國家歸屬，並不代表新加坡的華人就會反對、危害中國。這種非黒即白的邏輯太有意思了。

文化是文化，民族是民族，國家是國家。可別混為一談。

有歸屬感，會出去？

為了利益，可以再培養歸屬感，這東西就那麼虛

歷史上任何國家的國土和國民，都不是「自古以來」就一塵不變的，都是不斷變遷的。
所以實際上很有可能你的祖先並不是當時的華夏族群，而是外來征服者或者被征服者，然後世代居此被同化了。
所以你看，這根本不是什麼可怕的事情。而你之所以認為可怕，主要是因為咱們雖然號稱多民族國家，卻一直缺乏一個多元文化的社會環境，我們從小到大一直被告知只有「大一統」，只有「思想文化統一」才是正道。其實有機會出去看看，就會知道並不是這樣的。
很多人出國，的確是因為國外好。這個「好」，不光是物質生活和經濟狀況，更重要的是文化和政治的寬鬆環境，讓人覺得在那裡，講不講當地語言，吃不吃當地飲食，參與不參與當地事務，甚至愛當地國不愛當地國，都不是一件很要緊的事情。
但是反過來，正是這種寬鬆的環境，給予了這些移民的母國文化繼續繁衍發展的機會。所以在海外的不少華人家庭，一兩代里依然保持著不少華人文化的傳統，有些甚至比天朝的保持地還要完整無缺。
也正是這樣的寬鬆包容的環境，更容易激發人們的認同感，使得他們雖然書未必同文，信奉的神靈和主義也未必統一，卻能自發地認同和守護這個地方，以及這個地方所奉行的價值觀。
再者，既然已是一國公民，即使按照天朝灌輸教育，忠於其國家也是理所當然，難道還要他們「叛國」不成？呵呵。

跟中國大陸有聯繫有人脈，懂得中文普通話對於個人發展來說是個極大的利好，但是這就需要把子女送回中國上學，需要很多年……

操作起來困難很多，能做到當然好，做不到的話也不用強求。

在你我這一代人，利益關係是經由種族血統和出身與中國聯繫在一起的，一生不會改變，不管你生活在哪裡，每個人看見你就知道你是中國人，所以對於祖國文化和信仰的認同是必要的，因為它代表你這個族群的勢力，它關係到你個人的利益。

但是生活在海外，總有一天你的血統會被稀釋掉，擁有你的姓氏和基因的人們可能會遍布世界任何種族和國度，而你的文化和信仰會被你的後代遺忘，多少代人之後，隨著與不同對象結合和繁衍，你的子孫們會出生在任何一個國家，有著任何人種的血統外貌和文化習俗，你的文化和信仰不見得仍然會關係到他們的個人利益，他們會有更適合他們自己的文化和信仰，就隨他們便吧。

這也不是壞事，家族的枝繁葉茂不就是如此嗎？

為什麼要認同大陸中國呢？如果認同，那還移民做什麼？國外賺錢機會通常比大陸少的

我會希望加入民國籍，通過雙重國籍來獲得一定的文化認同。但這些，隨他們的決定。

如果正常國家(保障公民基本人權，通常自下而上的自治)和大陸中國有強烈的衝突，比如韓戰，大陸中國很可能是不義的一方。我們的祖先教導過，捨身取義。。。。

如果大家願意花精力對付大陸，那是好事兒。但事實是自己的事情終歸要自己解決去。別人通常是不願意下太大功夫的。革命前輩們也說過，喚起世界上平等待我之民族共同鬥爭。。。。

正好又看到這個話題：

如何看待《科學》雜誌2014年5月30日發表的社論《Tiananmen"s bitter legacy》？ http://zhi.hu/3zVi （分享自知乎網）

我覺得很慚愧，太多大陸人自己或被強迫的遺忘了自己民族的歷史，也許，在國外會是更好的選擇。即使在魁北克這種小地方，也有一些人記得

http://m.ledevoir.com/storage#article/409704

首先搞清楚很多人移民的目的，有錢人出國大部分是為了保證自己財產的安全和人生安全，還有一些是為了提升自己的生活質量比如國外空氣好，食品更安全等等，現在經濟條件一般的人考慮把孩子送出國讀書，讓孩子能在那裡發展，說白了就是國內不好混，爸媽也不是太能幫到你，你出去闖闖說不定能比在國內混的好，還有一批子人，移民是為了面子或者有錢沒地方花。其實綜上所述，題主所談到的文化也好，認知也好，在他們眼裡都是不值一提的。有錢人擔心自己的腰包被XXX偷走，經濟條件差的想的是能不能讓腰包鼓起來，誰考慮所謂的文化和認知教育。關於認同感，我相信只有在中國混不下去出國的人，在國外找到了良好的自我感覺，才會詆毀中國怎麼怎麼不好，而且即使他們這麼認為，也不代表他們的孩子也會這麼認為。中國正在崛起，與其說那些老外歧視我們中國人，倒不如說他們心裡害怕我們中國人！

關於文化，說實在話，大家都是人，不會有太大差別的，國外看上去靚麗的很，其實也就那樣吧，如果你能混入他們的圈子，混入他們的社會你會發現，美國和天朝真的一樣樣的。說到中國的文化和信仰，你到大街上，學校里隨便拉些人問問他們他們所擁有的文化和信仰是什麼，問個幾百個人以後你會默默的刪掉這個問題的。

比如我，爺爺從陝西來新疆，我對陝西沒一絲的認同，沒覺得自己是陝西人。又怎樣？

中國人對中國認同就好了，華裔不必強求，畢竟不是中國人