UCWeb 稱神馬搜索獲中國 20％ 的搜索引擎市場份額，數據可信嗎？
&> Shenma, a mobile search engine that Chinese browser-maker UCWeb recently formed in a joint venture with e-commerce giant Alibaba, already has a market penetration rate of over 20 percent and monthly active users of over 100 million, UCWeb CEO Yu Yongfu said at GMIC Beijing today.
via UCWeb says its new mobile search service has hit 20% market share in China and angered Baidu
移動端20%還是可信度較高的，但如果連桌面搜索都算上，還是算了吧，忽悠人的本事還不如網秦。
就是換個說法告訴大家，老子一夜之間篡改了20%手機的默認搜索引擎
可信吧，uc用戶量很大的，以前在它導航放了個鏈接，一天可以刷上千萬UV
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
補充一下 rock張 先生提醒的關於opera六月到十月不科學的震蕩此次市佔率上升，主要來自營銷活動影響，可持續性有待觀察。事件主要導火索是歐朋「省流量送話費」活動。但使用贈送話費的營銷活動畢竟難以持續下去，等待活動結束後，被營銷活動吸引的新客戶有多少仍然繼續使用歐朋瀏覽器，仍有待進一步觀察。有位哲人說過，好吧，我也忘了哲人叫啥，他說這世上最不靠譜的有三樣：
一是女人；
二是統計學；
三還是他媽的統計學。
可惜他沒有活到現在，否則他會發現其實最不靠譜的是自創的統計學，說自創是因為現在很多統計數據並不是根據客觀，而完全是根據角度，說白了，就是先看屁股在哪裡。
近日，艾媒發布了《2016上半年中國移動搜索市場研究報告》截止到2016年6月，在用戶滿意度方面，阿里巴巴旗下神馬搜索憑藉8.7分，成為了用戶心中最滿意的移動搜索引擎。搜狗搜索、360搜索分別以8.5分、8.3分，位列第二、第三名。百度則因一系列負面事件影響，滿意度降到最後一名。
看到這則訊息，相信很多人的感覺是：
納尼？神馬搜索是神馬，難道我OUT了？
再一看下面的圖：
頓時變成
卧槽？這麼好用的搜索我竟然沒用過？
你有這種想法就對了，這也正是這個所謂《2016上半年中國移動搜索市場研究報告》想要起到的作用。
這年頭，網民是最好騙的，更好騙的是又懶又不愛思考又覺得自己愛思考覺得一看數據就懂的網民。
所以，現在數據造假越來越嚴重，以致於我們根本看不到事情本來的樣子。
現在，本著實事求是的態度，讓我們多看兩家第三方的統計報告：
上圖是CNNIC（中國互聯網路信息中心）2016年7月發布《2015年中國網民搜索行為調查報告》，對中國網民的搜索行為發展場景、搜索引擎品牌的使用、搜索服務的使用情況等方面進行全面展示，以反映搜索引擎用戶市場和搜索服務應用與發展現狀。
咦？好像沒有看到神馬搜索哎。不要驚訝，這個鍋神馬搜索不背，因為神馬搜索是移動端的。
好的，現在讓我們把視線轉向移動端：
現在，神馬搜索出現了，然而，它的品牌滲透率只有3.0%，雖然這是半年前的數據統計，但是也多少能說明問題，沒有理由在短短半年內，神馬搜索就突飛猛進，爬到了金字塔尖。
事實證明，無論從哪個角度百度搜索都佔據了搜索領域的大壁江山，就算拋去百度不談，該談的也應該是搜狗和360搜索，神馬搜索離擠進第一梯隊還遠著呢。我們只聽說過「百度一下」，什麼時候聽過有人說「好搜一下」或者「神馬一下「？
而且，雖然百度近來各種事纏身，但實事求是的講，就用戶體驗來說，百度搜索仍然有其絕對領先優勢，在搜索引擎的全面性來講，百度搜索信託於強大的技術還有百科以及龐大的用戶群，要遠遠超過其它搜索。
尤其是一些時效性比較強的，比如邊緣的NBA球員，熱點事件的進度等，你會在百度百科上第一時間看到調整和變動，而其它搜索則很難做到這一點，其根本原因就在於沒有龐大的用戶群體。
再來看另一家的統計：
根據Analysys易觀《2016年第2季度中國移動搜索市場季度監測》數據顯示，2016年第2季度 中國移動搜索引擎搜索訪問次數比例中, 百度佔78.5%，搜狗佔到6.6 %，宜搜佔到5.3%，分別位居市場前三位置。
在其中仍然沒有提到神馬搜索，這不是誰的錯，原因就在於，神馬搜索確實在市場上占的份額過小，遠遠沒有艾媒說的那樣紅。
至於所謂的滿意度調查，內行人都知道是怎麼回事，什麼叫滿意度？，還不是隨口哼哼一拍腦袋就能做出的表格。
到了今天，尤其是在中國，我們已經不能苛責要求媒體的良心，但凡事有底線，總不能睜眼說瞎話吧，筆者身為從業人員，對現今媒體調查和統計的種種，可謂是門兒清。
但話說回來，這種明顯是愚弄大眾智商的調查報告，稍微有點思維能力都能看得出來是怎麼回事，但仍然有許多媒體樂此不疲。
原來也很簡單：爸爸給錢，讓我咋寫就咋寫。
作為媒體從業者而言，這無疑是一種諷刺和悲哀。
數據不可信，原文也沒這麼寫，排名第一答案已經指出了，是搜索用戶的滲透率。按照俞永福在GMIC大會上的說法，切換了50%的用戶為神馬搜索，現在滲透率為20%，說明有20%/50%=40%的用戶開始使用神馬搜索。這個切換後留存率比PC上從百度切換到360高一些，不過考慮是移動，那就只能呵呵了，還沒考慮人均搜索次數的降低以及翻頁率的變化，總結來說不論是Searches還是PV份額都不太可能超過10%。10%也是一個坎，不然這份PR就該說我們移動搜索份額超過10%了。
跟評價uc是個偉大的公司，一樣的效果！
不想說話 直接上圖 這是我為什麼喜歡神馬搜索的原因分別搜索的是 吳秀波 NBA 新電影
篡改用戶默認搜索，是有可能的，參考360瀏覽器，渠道逆襲的時代，匿了。
可信，uc瀏覽器在移動端比例之高超乎想像
不可信。
坦率地說神馬搜索還是不錯的：1，普通搜索不輸百度，複雜的三個詞搜索甚至比百度強2，手機端百度打開網頁，經常跳轉到可惡的百度轉碼3，不像360，搜搜一樣在搜索結果里推薦好多自家的東西（因為沒有阿里知道，阿里百科吧）4，支持高級自定義搜索，這點秒殺什麼有道中搜，國內搜索引擎中看好他將來的發展
UV有可能，檢索量不可能
移動端應該是可信的。
360用60%的PC瀏覽器份額拿到了20%的PC搜索份額。
類比一下：UC可以用65%（根據艾瑞數據，2013年中國網民花費時間最多的三大手機應用：QQ、微信和UC瀏覽器。目前UC的全球用戶已經超過5億，安卓平台用戶超過3億，國內市場份額超過65%，穩居首位）的拿到20%的移動搜索份額。
劣勢點：移動搜索還有搜索APP這個入口。百度APP的搜索次數佔據了不小的份額。
優勢點：移動瀏覽器替換搜索引擎預計用戶對抗意識較低，對抗成本更高。維持原判：即UC瀏覽器內的搜索可以拿到20%的移動搜索份額。
看產品：UC有電商優勢，輕應用合作是劣勢
UC搜索可以直接搜淘寶內數據，對用戶是一大利好。
考慮到產品推出時間還不夠長，行業內合作需要抓緊，針對小說、視頻等輕應用合作需要加快推進。
看重要分支：應用搜索：UC相對通用搜索落後並不多
從分發總量來看，UC的應用分發業務屬於第二集團的領頭羊，距離第一集團並不遠。
如果UC已經上市了，我認為UC可以憑藉搜索概念重演360市值過百億的神話！說篡改一詞不妥當吧？你們本來就用的人家的瀏覽器，人家改默認搜索引擎怎麼了？你不讓？
推薦閱讀：
※如何看待即刻搜索和盤古搜索的發展？
※Google 在哪些國家敗給了當地的搜索引擎？
※為什麼 Google.com 中文版與英文版搜索結果不同？
※垂直搜索引擎的 suggest 設計，最重要的是什麼呢？
※搜索引擎的工作原理是什麼？