過敏到底是因為免疫能力太強還是太弱？

01-09

準確的說應該是免疫識別錯誤。把不該免疫的東西，也產生免疫反應。但不代表人對該免疫的東西能產生免疫。所以我不贊同免疫太強

超敏反應有四型。

1型是速髮型超敏反應，也就是平時說的「過敏」。特點是免疫細胞在抗原的刺激下釋放了很多生物活性物質，引起全身或局部的反應。來得快去得快，不引起組織細胞嚴重損傷。
2型是抗體介導下，補體、吞噬細胞、NK細胞參與的以細胞溶解或組織損傷為主的病理性免疫反應。比如新生兒溶血症。
3型是抗原抗體複合物沒有及時被清除而沉積於局部，激活補體，在中性粒細胞、嗜鹼性粒細胞作用下引起的炎症反應和組織損傷。比如類風濕性關節炎。
4型是遲髮型超敏反應，是T細胞介導的免疫應答，以單個核細胞和組織損傷為特徵的炎症反應。比如慢性哮喘。

總之，一型我認為可以理解成反應過度。其他的基本是攻擊自身組織細胞引起的。

不是過弱也不是過強，用宏觀世界來比喻就是，你的免疫系統是保衛國家的軍隊，過敏就是情報部門出了點問題，

過敏應該是免疫錯誤之後的免疫增強效果

答主不具備專業醫學知識。。

但是我覺得過敏是因為免疫系統敏感，並非單純的過強或過弱。

唔，如果過敏意味著免疫系統強悍，一個過敏換來身體康健，那還挺值得呢~~

不過過敏確實好難受，尤其是在無法完全隔離過敏原的時候。

太強啊，詳情見生物人教版必修3

免疫能力在某一方面太強，對於別人來說不是過敏原的物質而引起免疫反應。

太強

過敏反應其實叫變態反應，意思是偏離了常態的反應。

我們的免疫系統識別錯誤，把對自身無害的東西誤認為是有害的，從而產生記憶。當人體再次遇到同樣的物質，信號被傳遞出來，於是各種介質釋放，最後就發生了我們所知道的過敏反應。

我認為是過強。

之前皮膚過敏的時候看了幾個醫生，其中有一個就說要我加強鍛煉，但是治療的用藥卻用的都是某某米松，我室友還告訴我她以前過敏的時候醫生給她開了丙球。這我就很不理解了，一邊抑制免疫一遍還用丙球，所以上知乎查了一下，看到上面的回答，都說是：並不是免疫這個「作用力」的大小的問題而是這個「作用力」的作用方向的問題。我當時也信服了，可是今天學到兒科的免疫缺陷病再次複習了一下免疫，我覺得上面說的都不對。

教科書里有明確寫到，免疫包括「免疫防禦」「免疫自穩」和「免疫監視」。防禦過弱就會導致免疫缺陷病，過強就會導致超敏反應，也就是「過敏」；自穩的異常時就會發生自身免疫病（這才是「作用力」的方向出了問題的時候發生的）；監視出了問題就會有腫瘤。

雖然說是「過強」，但這個過強不是說發生過敏的人他的所有免疫能力都很強，而是說對於某一個別人不發生免疫反應的抗原的免疫能力很強。

這樣看來開丙球和要我加強鍛煉都是沒有道理的。想一想身邊對什麼東西過敏的人免疫就很差就容易感染嗎？好像也不是吧。