請問如何發動一場改善知乎回答質量的運動?
1. 我喜歡上知乎,因為確實能從很多大牛那裡看到一些平時看不到的東西。這是個優秀的平台。
2. 我也喜歡看抖機靈和吐槽,而且自己也經常這樣做。 但我覺得這是一種浮躁的行為, 如果每個人都這樣會讓這個平台喪失一些好的東西。現在有這趨勢。(我杞人憂天?)3. 我想是該改變了,從我做起吧。。4. 以下是我能想到的一些想法,拋磚引玉:1)引入用戶積分機制,限制初級用戶每日回答次數:以「贊」和「感謝」作為用戶積分機制基礎, 每贊一次加一次,每過一個星期減一定百分比的分數,使高質量並且活躍的回答者能夠得到更多答題權利並得到應有尊重,並且積分是按照個人百分比減少,這樣也能催動高質量答題者持續答題積極性。2) 回答設置回答選項:答題者可以在答題時給該回答可以設置成「正常回答」, 抖機靈和吐槽可以給該回答設置成「抖機靈」或者「吐槽」。當該題目和問答頁面呈現時,將「正常回答」的那些回答適當排在前面些,當然喜歡看抖機靈和吐槽內容的往下拉也能看見。也就是區分兩者。3)提問也可被稱「贊」:好的提問也是一種能力的體現,能夠激發答題興趣,應該需要被獎賞。5: 磚頭拋出去了,希望能引出玉,歡迎拍磚打臉,原諒我亂加標籤,只希望有更多人看見。
反對+沒有幫助+舉報
從我做起,為知乎的未來而奮鬥終身
看完請點沒有幫助,謝謝
煎蛋的評論什麼時候變成這樣了?
不認真看文章,一味的無下限無節操評論??
回復越來越墮落無聊。煎蛋現在已經根本不是適合吸收知識和思考的地方,只是秀下限的娛樂八卦站點而已,果斷刪收藏。
一個網站的一生都是這樣:人少的時候,精華多;待到後來,納入大眾視線,各成分比例就出來了,各個網站、論壇(尤其是)如此。
其實也間接反映了一個事實:喜歡接納新鮮事物的人,想法奇特而心智健全。隨大流的人,就不好說了。正如你自己所說
煎蛋的評論什麼時候變成這樣了?不認真看文章,一味的無下限無節操評論??個人覺得似乎也越來越是這樣 一味無下限無節操吐槽 失去了原來的味道想來Type_Mars 也是類似的想法吧 只是或許表達的有些極端你們主創要有心理準備。不過這些嘩眾取寵者很快會被其他新鮮網站吸引去也不一定,關鍵是要讓他們找不到存在感。但是,這樣同時又會流失訪問量,質量跟數量本就是個悖論。我們又不能去說教,生活本身就很累了,誰還有空管他們。所以接下來的過程需要慢慢摸索。
煎蛋還是煎蛋,並沒有變成10樓所說的「秀下限的娛樂八卦站點」。
相反我們現在的文章質量普遍比以前都高
可能是讀者多了,評論的氛圍的確沒有以前單純。
儘管我也很喜歡煎蛋,但煎蛋在很多綜合閱讀的網站像無覓閱讀裡面,都是被劃為娛樂的。我想,這不是你們的初衷吧。這種情況的出現值得好好反省。畢竟大家無下限的原因很大一部分在於小編們的引導
評論及上榜機制需要再琢磨琢磨。建議推出「xx限制評論」當,xx數達到多少以後,限制評論多長時間,然後評論自動被刪除。可以再綁定ip,換賬號也沒用。
我大概知道原因,煎蛋的文章經常被轉到ACFUN,那裡什麼垃圾人渣小學生中學生都有,是這些傻X順著文章過來煎蛋了,也把他們那些混貼吧的弱智習慣帶過來了.
老煎蛋都是懂禮儀懂吐槽的,與網站內容無關,是用戶變了,可惜了一個好網站被毀了,我希望煎蛋發表聲明禁止轉載,保持小眾.ooxx 機制其實很簡單——已經幾乎被破解了。參見:解決ooxx反作弊
社會心理學強調凡是大眾的文化都是平庸的,煎蛋做內容提供面向的群體是大眾,必然會出現價值觀衝突的情況,打一個不恰當的比方,就好像如果要開快餐店就免不了讓人家來蹭廁所一樣。話說回來,早期常來煎蛋的人不少已經流失了
說點我的理解,希望能多少提供些幫助。
首先有個現象—專業網站無法像門戶網站那樣娛樂,門戶網站也無法像專業網站那樣嚴謹。也就是熊掌和魚的關係,能做到的也只是通過網站管理進行適度平衡。我不清楚兄台是因為此貼某些評論被激得一時憤怒,還是有感煎蛋下限良久。如果是後者,那麼可以做些簡單的引導,比如將每周優評(不能否認,優評里有很多精彩吐槽,但也要承認有些吐槽是有惡趣味。這就構成了榜樣作用)改為每月優評,或適當調整評選標準。再或者少發些重口味與下限的新聞。以上都是可以避免給用戶施加強制措施,只是行使網站自主權利的舉措。
………另外樓上有朋友提到了小眾的問題,我覺得這種解釋不夠客觀。真要說小眾,acfun與bilibili才是小眾,因為限制註冊。並且注意一下acfun文章區的回複數量,會發現不比煎蛋高多少。acfun甚至比bilibili用戶還少,但觀察它倆用戶素質的差別,很容易就能得出一個至少比「用戶人數覺得網站下限」更合理的解釋—網站提供的內容決定用戶素質(或者說提供什麼樣的內容就能吸引什麼樣的人來。)最後我想說,任誰在一個小眾網站呆久了,都會簡單的把網站素質下降歸結為新增用戶素質低。(本人見證過不少)這是個習慣問題,也是個最省事的自衛心理作用。不過請不要忘了—互聯網是自由的。也請明智些,從自己做起。N年前就混jiandan,從開始熱衷參與到現在潛水多年。但說實話jiandan現在早就變味兒了,用戶群的變換是一方面原因,文章質量下降也是有目共睹。直白的說,讓我對jiandan印象不好的一個原因就是sein對建議的態度,還有之前一個叫heidi的編輯。當然我說這些可能會有人跳出來說什麼有本事你來試試,那我只能呵呵後了,你想說一個冰箱質量不好是不是你也得先自己會製冷才行?當年jiandan其樂融融的溫暖感覺早就沒有了,對用戶意見毫不理會甚至惡語相加毫無風範可言……你可以說jiandan不是你盈利的手段可以不去鳥任何人,但連一個傾聽的態度都沒有真的是讓人好奇你到底是有多小心眼兒~
原址:26歲的網路大牛 Aaron Swartz 自殺
推薦閱讀:
※如果十米外突然出現恐怖分子砍人,就地裝死會被補刀嗎?
※你聽過的最有趣的故事是什麼?
※研究生導師一般希望招到什麼樣的研究生?
※在你人生旅途中,有沒有一句話曾讓你醍醐灌頂?
※番茄炒蛋應該先下番茄還是雞蛋?