為什麼Adobe系列軟體不採用Ribbon界面設計？

01-09

Ribbon界面設計語言最早於Office 2007出現，後來逐漸被其他Windows系統組件採用，一些專業軟體也開始以Ribbon界面取代傳統菜單欄設計。Ribbon設計語言顯著減少了滑鼠點擊的平均次數，且更易於使用戶找到已存在的功能和發現新功能。
而Adobe系列軟體，作為功能密集型軟體的代表，功能極多、菜單極長，本應非常適合採用Ribbon界面來簡化操作，但距離Ribbon界面的產生已經過去了10年，Adobe依然採用著傳統的菜單欄設計，導致其軟體對新用戶十分不友好，新功能也不容易被用戶發現。

那麼，為什麼Adobe不採用Ribbon界面設計語言呢？

因為Adobe軟體有時候需要更多的面板，這個是Ribbon不能實現的，Ribbon只能同時顯示一個面板。另外Adobe軟體需要更大的工作區，而Ribbon還是比較胖的。其實Adobe軟體把面板全部摺疊就相當於一個Ribbon了。

Adobe 系列的教程都會告訴你如何去掉屏幕上的按鈕用快捷鍵，沒見過反過來的。

而且 Adobe 這幾年來一直在做讓快捷鍵統一化，就是你在 Audition 里的和在 Photoshop 里的和在 Premiere 里的儘可能一致，讓你記得更方便~

我個人的一個猜測是 Adobe 系列軟體的快捷鍵太多了，重度用戶一般通過鍵盤可以進行更有效率的操作，而 Ribbon 對於鍵盤操作極度不友好。

大概是因為Office的多數常用功能都畫出了圖標，Photoshop裡面的菜單以及二級菜單上面一個圖標都沒有。

因為Ribbon和現有的UI/交互方式比，並沒有優勢，而且有劣勢：

Ribbon佔用的空間不是太大，就是太小。對一些功能而言，用不到那麼大的Ribbon按鈕，如果一直有一條Ribbon面板常駐的話，是很影響工作區大小的。Adobe系列的軟體，工作區大小人命關天啊。對另一些功能來說，Ribbon面板的大小完全不夠。對於這種Adobe會使用彈窗或者浮動面板，沒必要畫蛇添足非要先搞個Ribbon按鈕。
在macOS里看到Ribbon風格是有點奇怪的，因為macOS里每個程序都有菜單欄。再考慮和Win的一致性的話，還是別上Ribbon了。
Ribbon的快捷鍵其實和Windows菜單的邏輯是一致的，都是以alt為起手的二段式快捷鍵。所以在Windows平台下你用Ribbon和用菜單，快捷鍵都是一種方式，沒有差別。在mac下沒有這種二段式的操作方式，但是可以用搜索-&>幫助來打出菜單項的全名或部分名稱，直接敲回車觸發。效率上雖然差一點但是也能用，但這樣的好處是所有的菜單項只要有名字都能觸發，二段式快捷鍵可能面臨沒有快捷鍵的問題。並且，除了二段快捷鍵，Adobe還有海量的並發快捷鍵，所以從快捷鍵的角度考慮不太值得引入Ribbon，或者說不如就在菜單上直接用快捷鍵。Ribbon本身來說就是給業餘和輕度用戶用的，大，方便滑鼠點擊，你要是說減少了滑鼠點擊的次數，這種情況是不存在的，上面我已經分析過了。
右鍵菜單的存在。如果你不怎麼用鍵盤，那右鍵菜單肯定比跑上去點Ribbon方便。一個是在工作區不相關的頂部，另一個就直接在工作區中。只不過右鍵菜單的代價是要點擊一下右鍵，但起碼來說視線不會離開工作區，盡量減少視線的切換也挺重要的，尤其是在大屏上。
至於新手友好性……反正到現在我也不清楚MS Office那一堆Ribbon按鈕里具體有什麼，只有幾個常用功能才會知道在哪。菜單項目一多，起碼Ribbon這種布局也是不好使的，而且Ribbon的問題是每一個標籤都感覺很重，你打開就感覺不方便切換到另一個，這種感覺和菜單的感覺差太遠。3dsmax也是有ribbon成分的，它的界面你覺得好用嗎……我從來不覺得Ribbon是個對新手友好的界面。Adobe的設計思想是，我大而全，但我盡量不給你往界面上堆砌太多，因為你大部分你用不到，當需要時你自己找。Ribbon設計思想是我大而全，所以全得給你糊上去一坨漿糊，用不用是你的事。這難道不就是MS的工程師儀錶范的設計嗎，並不好用……對比最極端的例子，Vim和Emacs，沒有界面才是真正的界面。
丑

我眼裡 Ribbon 界面是為滑鼠而生的。。

比如，在Win7之前，要刪除個文件，選中，右鍵找到菜單的刪除（有時候還會彈出詢問是否刪除的對話框）。

現在Win10，選中，上方一個大大的紅色的「刪除」點一下就完了。因為按鈕大這裡滑鼠不需要定位到那麼精準，也方便多了，特別適合有時候單手操作的我。

Adobe類專業軟體一來按鈕小二來按鈕多，用滑鼠操作身心都會累，更適合鍵盤操作。。。這個至少優先順序是排在末尾的。。

當然還有一些可能，比如開發難度，屏幕空間佔用的考慮，用戶使用習慣，和MAC版操作界面匹配之類的。。

都很醜，於是便懶得管了

因為用戶群不同。Office面對的大部分是小白，所以需要簡單易用的圖形化操作界面。Adobe Creative Cloud系列軟體面向專業設計人員，他們更傾向於使用快捷鍵完成每一個操作（Office快捷鍵非常反人類），正如同Windows與Linux的區別一樣。

沒感覺到Ribbon有什麼優勢，就拿Photoshop來說，工作區自帶基本功能、繪畫、攝影等布局，還可以根據習慣自己定製，比Ribbon要靈活多了。

因為用鍵盤快捷鍵遠比用滑鼠方便

因為Adobe不僅僅可以在Windows平台運行