在如今拼音已經普及和制定的情況下，未來（百年為時間跨度）的漢語發音會與現在使用的標準發音產生區別嗎？

01-11

古漢語的發音就與如今標準普通話就有許多的區別，那現代漢語的發音會不會也隨著時間的變遷在未來產生新的發音，新的漢語？

差不多一百年以前，民國的國語唱片里就有一部分字音和現在不同。比如周璇的《天涯歌女》中，「淚」還讀 lui 。雖然看似在過去一百年里音繫上沒有變動，但這些局部、細微的演變會一直持續，在往後數百年里完全有可能影響到整個音系。比如像京音的 in ing 原本是 /i?n/ /i??/，是可以依賴主母音的不同區分前後鼻音的。但現在的歌曲、新聞播音大多讀作 /in/ /i?/ 了，這在目前是一種共時層面的差異，而隨著影視、媒體口音的強勢，這種發音會向普通人群蔓延，未來就有可能導致 in ing 的混淆。

拼音、標準音教育、音像作品的存在，一定程度上是可以減緩這種變化。但也有一種可能是，拼音只能固定現有的音位對立，而不能固定具體的音值。前提是，當下的強勢普通話教育能夠在未來幾百年里一直延續下去。只要有一天這種政策開始鬆動，整個音系的演變還會有更多種可能。英美澳三個英語大國就是很好的例子，受過良好教育的人會更貼近標準音（美國是GA，澳洲傾向於英國RP音），但由於沒有所謂的強制「推普」政策，哪怕是教育行業、政府官員、乃至電視媒體的播音，都是新老各式腔調混雜的。所以英語的演變其實非常快，以前很多人總是調侃澳洲口音把 /i?/ 讀成 /ei/，/e?/ 讀成 /??/ 等等一連串的鏈移演變，而現在英美的年輕人也在往這個方向演變當中。

舉個例子，韓國諺文足夠普及了，但?和?還是合併了。

當然會產生區別。核心精神是，語言是以使用者為中心的，而不是任何的抽象規範為中心。語言是怎樣，最終是要看使用者的，而不是看抽象的規範。

一個證據是，任何語言在語法、辭彙、用詞、文風、習語方面都會有不停歇的創新和揚棄，而這些變化可幾乎從來不是從以某種規範而滋生的。語音自然毫不例外。

謝邀，跟普通話相關的變遷有以下幾種情況：

A、「如果沒制定普通話」，那麼「北京調地區」（舊順天府、承德府、錦州府、奉天府）會在變調的道路上繼續狂奔，許多萌芽可能最終在本地區得到普及。

==&> 比如「一」，已經形成了完整的變調「意些」「意名」「意種」vs「移個」，

東北就進一步發展為「妹說」「妹來」「妹走」vs「直道」，類似加入的字屬於左邊的有「還」「別」，屬於右邊的有「都是」「害怕」

==&> 陽平的陰平化，「鬧鈴」「郵費」。。等

但這些音變，由於普通話的推廣，反而有點被砍斷了，除了被普通話接受的，剩下的都被降級為「地方特色」，能繼續生存多久令人好奇。

B、多音字的「一字一音化」，這個應該是接下去最主要的演變方向。

一旦普通話大規模普及，多音字就會很自然地受到挑戰，這個在日語音讀也有一模一樣的趨勢。

不論是文白異讀的「北京系多音字」，還是自古以來的「傳統多音字」，一個多音字是否能維持下去，純粹看出現頻率高低，如果某個詞出現頻率不夠高，人們會傾向於用「感覺上更常用的那個音」。

很多多音字，未來那個「次要讀音」會慢慢變成殘留在少數一兩個詞里，如果次要讀音連一個高頻詞都沒有，那完全被消滅也是有可能的。

==&> 有一些傳統多音字，在「北京調地區」並不是多音字，比如「載」，一律讀zai3，所以「下載、裝載、卸載」全部讀zai3，這個音接下去面臨長期拉鋸，不知道字典能否撐住。

C、至於普通話的腔調本身，這個現在北—上—廣差別還很大，我也不覺得未來會變的一樣，在自媒體越來越發達的今天，口音的地位逐漸平等，即便存在某種程度上的取代，速度也會非常慢。

個別字的語音變化一直都在進行。比如1985年的異讀詞審音表和2016年的修訂稿改變的字音，很大一部分就是對現時已經發生的變化的承認。然而整個音系層面的變化因為拼音和其他語音規範的存在，在百年內可能很難看到了。

這種可能一百年內不會發生。

漢語一直處在發展演進中。比如現代漢語和上古漢語相比，雙音節詞就占多數，量詞出現，一些類詞綴產生。現代漢語和遠古的漢語相比，複輔音消失，屈折成分消失等。

但是進入工業社會以來，漢語規範化逐步加強。百年之內，漢語語音不會有較大變化。

關於樓上說語音變化最快，是不對的。語音辭彙語法，辭彙變化最快，語音次之，語法最慢。建國以來的漢語辭彙就發生了不少變化，很多詞產生和消亡，「破四舊」，「紅衛兵」，「臭老九」，「給力」（但是核心辭彙「天」「日」「手」「目」等是很穩固的）。語音變化卻不大（個別字音的改變，不涉及語言面貌的變化），一方面是國家統一規範的結果，一方面是社會約定俗成，但是整體語音（音系）沒有什麼變化。至於語法，現代漢語語法和先秦，總體來看變化最小。如果你讀不懂文言文，主要是辭彙的問題。

現代漢語北方方言，大概從14世紀有記載的《西儒耳目資》來看，變化就不是很大。如果你現在回到明代，標準音大概就如同現在江淮一帶的方言（這麼說當然不盡準確，只是為了說明差距不太遠）。具體的變化是，gkx+i，顎化成了jqx。江，14世紀原來念giang，現在變成了jiang。再後來，酒，ziu變成了jiu。ziu（尖音）和jiu（團音）合併，這稱之為尖團合流。戲曲里還保存了尖團的區別，如小姐念成「siao」姐。有一些方言，比如蘇州話也還分尖團。也還有別的一些語音變化，不舉例了。

現代漢語規範化了。一百年內，就發音而言，不會有大變化。但是放長遠看，一定會變的。大概三五百年，就會有一定的音繫上的不同。

此外，社會動亂的話，語言變化會非常快。一百年就有大不同。如果社會安定，假如三百年後的人穿越到今天，未必不可以通話（但是你可能會覺得他在講某一種可以聽懂的方言）。

其實英語也在變化。比如現代英語里，who和whom就在變化之中。有人預測whom會消亡。

關於漢語拼音，拼音是個工具。具體怎麼樣還考普通話推廣和規範。但是也有一點，對於語言的工作原則是約定俗成，尊重事實。人民群眾（社會大眾）怎麼念，漢語拼音就怎麼標。

自從電視、錄音機之類的音像製品普及後，語音的變化會緩慢很多的。

謝邀。

不用百年，題主只要對比一下不同版次的《現代漢語詞典》，就會發現，很多字詞的讀音都變了。比如民國時的老譜通話中「張翼德」的「德」是讀 děi 的。我的一個長輩，是文革時期的人，他上學時「劍」是讀 jiǎn 的。我上小學那會兒，「血」有三個讀音：xuě、xiě、xuè，現在只剩下 xiě 和 xuè 了。語言時刻都在發生變化，語言三要素（語音、語義、語法）中語音的穩定性最弱，變化最快。

===9月6日更新===

語言三要素中穩定性最弱的是語義，語音次之，那天寫到這是腦抽了。感謝 @申子辰糾正。

強涅希望將 n 和 l 合併，ing 和 in 合併。因為我完全無huǎ區hūn這些讀英兒。

這個問題下有一個回答已經說過w/v相混的了，我把這個答案下我的評論貼過來吧。

還有，就是t??，t???，?變成t?s，t?s?，s，這個在北方口音里更常見，以及???，????，?，?變成t?，t??，?，?(這個現在已經是?的自由變體了)，這個在南方和西北口音里更常見，另外x在一些流行口音中也變成了h，當然這個和前兩個相比還遠遠說不上普遍，但也是未來可能的一個變化。

總之，再過幾十年，我們現在講的口音可能會變成所謂的「老」口音，新一代的口音可能會融合前兩點甚至以上三點，這都需要時間。不過平翹相混的可能性應該不是很大，因為分平翹的口音在國內人數眾多，且普通話教學會著重強調平翹區別，所以未來幾十年內的可能性不大，但平翹估計會各自演變，然後在未來的某個階段相混，這個階段應該會比前後鼻音相混晚很多。

以上三點我在所有的答案中都沒有看到，而這些都是比較明顯的變化，足以顯示這種語音流變即使是如此明顯也不易被人察覺得到，更從側面說明了在語音已經被規範了的今天，語音本身的演變仍然在有條不紊地進行著。

還有普通話W字母打頭的字變輕唇齒音的變化，比如Wang念做Vang；去後鼻韻化，清明念成親民等等，都是在近10來年開始的。

二從er變成ar，誰從shui變成shei，音變發生了拼音是制約不了。

不是很認同樓上大神的觀點。因為這百年間中國的歷史原因，廣播傳媒發達起來是近年的事。

在廣播媒體如此發達的年代，普通話會越來越統一，標準，方言的消失也是未來幾代人的事。

可以參考近百年美國英語發音的變化，那就是，幾乎毫無變化。而周所周知，英語的語音變化在歷史上幾乎是最不講道理的，文字和語音完全不統一。但是在廣播傳媒後，美國英語的標準語音幾乎沒有變過。(就一直保留了文字和發音不統一的結果)

認為拼音能夠延緩語音變化的想法，用一個事實反駁就行了：這世界上大部分語言都是使用拼音文字，它們停止語音演化了嗎？就以大家都熟悉的英語為例，今天英語的拼寫實際上反映的是中古英語的讀音，而在16世紀，英語發生了著名的母音大遷移，短短50年內，英語的語音發生了重大變化，變得和今天的英語接近了，然而從那時到現在，英文的拼寫並沒有發生變化。可見，文字影響語音演化不過是一廂情願的想法，大家的舌頭變起來，什麼文字都擋不住。

漢語的語音在未來100年是否會有大變化，這個很大程度上取決於未來100年社會是否穩定，一般來說，社會穩定期語音變化就緩慢，而動蕩期則變化迅速。

我覺得未來語音的演變會延緩。

但這跟拼音沒有任何關係，原因有答主說了，世界上那麼多表音文字，難道它們的語音就沒變過嗎？

真正起作用的是錄音。

既然漢語拼音方案有很多使用相同符號表示不同音位的例子，那麼隨著漢語拼音的廣泛使用，使用同一拼音字母的音位是否會傾向於合併呢？

結論。

按題主的提問方式來答，不可能一成不變，也不可能完全變化得不一樣。

要看什麼變化，變化程度怎麼樣。

變化肯定是有的，並且也不慢，尖團音的消失也就是幾十年的事情。

例如，喜歡（si huan）發音裡面s代替x，中間添加i發音。

普通話的發音肯定是一百年之中會產生很多變化的，

重點是變化的多少，變化的情況。

包括普通話的入聲，也是到民國都還存在的。（溥儀審判的影像，網上還可以找到）

比如發展的發字，普通話里就變了。越南語里還是一個入聲字；韓語裡面變成了開音節流音。

這些變化都可以證明。

非中文系，用詞比較外行請諒解。