為什麼在網上，人們在討論中，容易變得沒有禮貌、教養，容易粗魯、說髒話？ 有沒有可能改善？

為什麼在網上，人們在討論中，容易變得沒有禮貌、教養，容易粗魯、說髒話？

而在現實中，則往往彬彬有禮。

有沒有可能改善？因為這樣似乎可能令知乎變的骯髒不堪。

---

孟子曰：「人之患，患在好為人師。」，這是人性的弱點，因為人是智能的生物，在族群內的競爭中，智力上的壓倒特別地有效。

當上網時，對方一切形體、聲響的情報皆無的情況下，就很容易誤判對方的能力。通常是將對方的學識和智力都預設成低於自己兩三個位階，同時又高估自己的學識、智力兩三個"位階，心理預期著自己將獲得顯著性的壓倒、勝利，族群內競爭的本能將獲得極大的滿足。

當強大的本能驅力遭遇逆反時，更直接、更原始的驅力即刻發動救援，那就是情緒。再加上並沒有立即的暴力威脅，以及因時效上延緩而被忽略的法律，肆無忌憚地撒潑是必然的發展。

懷念啊！當那時只有學術網路的時代。

---

因為缺少儒家的慎獨，道家的歸真，佛家的戒定。看不到改善的空間，因為很多人不以為恥，缺少古人毋因惡小而為之的誠實心性，兩隻眼睛看別人，一隻眼睛看自己，怎麼看怎麼自己對。

---

在互聯網的陰影之下再披著昵稱的皮就可以為所欲為。這時候人性最惡的一面就完完全全的展現了出來。

當然有些人就是欠罵也沒辦法。(攤手)

---

線下不彬彬有禮的也有的是，爭論的臉紅脖子粗，拍桌子拂袖而去的大有人在，但是線下和線上有個非常大的區別是，線上的討論對象大多是臨時的，碎片化的。而線下往往會形成更穩定的社交關係，討論問題只是你和這些人的一個事件，你對這個人的性格，說話習慣，觀點，立場有基本的認識。也就會知道避免激化問題的底線在哪裡。所以就不會演變成為那麼激烈的狀態。

我們在線下討論問題的時候尤其是面對一些針鋒相對，互不相讓的問題的時候，大多會採取中斷（不是終止）對話，轉移情緒，然後再次溝通的方式，調整節奏如果真的討論不出個所以然來，我們會交換論據，並各自在各自的立場上進一步細化，以便於下一次更深入更充足的討論。

有情緒沒什麼大不了的，線下可以有機會補足，但線上。。往往到對話終止這個問題解決不了也就不了了之。這個問題並不難解決，當你發現你和對話對象的立場迥異，那就把對方的意見記錄下來供你繼續參考即可，將問題交流由陳述方式改為問答方式，會更容易控制這些因情緒導致的問題。

---

因為沒人知道我是誰，可以不對我的言論負責。還可以扮演與自己完全不同的角色，很刺激。

---

因為在網上不會被打。

目前技術無法改善。

---

小人閑居為不善，無所不至，見君子而後厭然，掩其不善而著其善。 人之視己，如見其肺肝然，則何益矣。此謂誠於中，形於外，故君子必慎其獨也。 曾子曰：「十目所視，十手所指，其嚴乎！

要改善的話，就人人都以君子的標準要求自己就可以了。

---

推薦閱讀：