如何評價君子在野？

01-09

最近看了君子在野的戲裝山河和挖墳挖出鬼……感覺是個非常優秀的作者啊，文筆什麼的在我目前看過的耽美小說里真的是最好的了……被撕退圈什麼的真的超級可惜……

是我最愛的一位作者也是最惋惜的一位作者。

入圈也有好幾年了，耽美圈那些公認大神們的作品基本都看過了，平時微博看到推文合胃口的文也看了不少了，但是自我知道君子在野這兩年來她始終是我最愛的作者，可惜我喜歡上她的時候她就已經退圈了，我真的認為如果她還在寫如今是可以和那些大神們並列的。

可惜只有三本原耽，但是本本有劇情有感情。我不太會描述她的文筆是怎樣的，看過她文來到這裡的應該都懂qaq

怎麼就這麼退了呢怎麼就這麼退了呢。

我真的覺得她的觀點沒問題啊。

我從初中時看的就是她的文。

最早我想應該是瓶邪情纏的那一篇，當時是在晉江看的同人，這篇是我翻過最早也是看的次數最少的，由此我記住了這個作者。

大大連載原創的時候我應該還是初中，我不喜歡長文，而且看過的很多長文小說劇情雜亂，文筆粗俗，所以挖墳也好戲裝也好我都是粗粗看完的。

高中時，我又把她找出來，有段時間我一直文荒。我把她的文檔找出來，花了幾個月從頭到尾的看完了她的三篇文。

我自己覺得我看文很挑，往往開頭是最容易棄的部分，但是自始自終我都沒有棄過君子在野的文。

等我真正把她的文看進去，看懂以後，我才發現自己是多麼喜歡她和她的文。然而那時她已經退圈了。

然後陷入瘋狂和不甘的我去扒拉一切和她有關係的評論，發現君子在野始終保持理性和耐心對不理解她文的人給予回復。偶爾有次我看見她評論的一本南方有嘉木，說這書好。我馬上去省圖把書借來，一套小說有三本，至今是我的最愛。

我總是能和別人談起她，儘管和我對話的人對耽美小說了解並不深，但是我也會說個不停。

她的文，不管是出於怎樣的情況被黑，至始至終都是乾淨的。情感特別乾淨，筆下的人物敢愛敢恨，有這同常人一樣的迷惘，常人一樣的執著，於我而言是有血有肉的人物。

說來好笑，我最喜歡她筆底下的孫繼成，明明不是主角，是個兵痞子。我想這得益於她筆下人物的多變，孫繼成也是，心裡拋頭顱灑熱血的直男情懷，面上又痞里痞氣，在死地里幽默，對不二的忠誠和勇敢的氣量，活生生的兵痞子。這樣有真性情的人物，真的討人喜歡。

戲裝山河最優秀的一點，我認為是她把一份超脫時代的凜然大愛融入了家國的情懷裡，這是很多文手都做不到的。她在評論里講過，她學過四遍中國現代史。所以我可以自然的想到，對這樣一篇氣勢磅礴的文，她是負責的，她用自己紮實的史學修養對文負責。

我個人對歷史並不研究，所以對君子在野退圈的原因我無法深究。如果說她真的犯下了錯誤導致她退圈，我想應該是這一條：她的文超前了時代。

在今天，我也是潛水文圈好幾年的人，耽美文已經逐漸從線上轉為線下，不少耽美網站已經具備越來越大的影響力，各種題材的小說層出不窮，然而像君子在野這樣，全憑著愛好的作者，已經不多見了。

本來想說她憑著愛好進圈，但是我仔細想想，覺得她根本沒有進圈過，她當初寫文就沒想過有朝一日這可能有個圈子。當她寫著寫著，看見那些多少心酸多少在理的評論時，她最初的興趣為人貶低唾棄時，她才走了。

這個圈，目前這個混雜商業利益還在蒸蒸日上的圈子，我認為不值得她來。

君子在野最好就是一個念想。

她的文就像一座野山上的客家，你來過，坐下來喝一口茶，你為她留下掌聲，她笑笑。就這麼簡單。

如今，她只是沒有了掌聲而已。

她可以隱匿，可以縱容，因為她是君子在野，她留給世人的名字就是君子在野啊。

被人推薦了君子在野的《戲裝山河》，看完後眼前一亮。

這段歷史太過沉重，我一般看文會選擇跳過，因為很少有人能把這個時代下的家國情懷和愛情很好地融合在一起，過於寫史就缺少情感來打動讀者，過於寫情又會讓血淚鋪就的勝利變成兒戲。而這篇文章最讓我感動的，就是那句「此身許國，再難許卿」。上一篇讓我這麼感動的，還是電視劇《十月圍城》的「毀家紓難」。

這篇《戲裝山河》，作者考據詳實，文章主題鮮明，結構紮實，節奏流暢，感情循序漸進，字句化繁入簡。尤其是後來又看了一篇她早一些的文章《挖墳挖到鬼》，能感覺到她明顯的進步。雖然我說的這些優點，在某一項上有其他作者更勝一疇，但在我個人看來她是綜合實力最高的作者。

可惜，當我想找更多她的文章來看的時候……特喵的她被人撕退圈的？！再看「退圈事件」始末，喵喵喵？什麼斷章取義的黑？竟然有這麼多人跟風！我「大清」民智未開嗎？洗白侵略戰爭，瓦特？哪句？洗白禿子，哪句？截圖的時候，不聯繫上下文和說這句話的人的身份背景來分析，這是刷流氓吧！主角作為作者的代言，已經把自己的立場表達得很明確了。我還記得有個黑的問題給我的印象很深刻，倆男主最後為什麼要出國，不留下戰鬥？借陳紹寬將軍的話來說：「中國人打中國人，這事我不幹。」（順帶一說，陳將軍沒有出國，於1969年去世，這個時間點不惡意揣測，這個年紀按說是壽終正寢也無可厚非，但追悼會是1976年才平反名譽後追辦的。）陳將軍作為中國航母第一人，了卻君王天下事，贏得生前身後名，忠義兩全。

不帶入過強的感情色彩，《戲裝山河》

的歷史觀是成熟的，看待問題是成年人的思考方式。當一個真正進入社會的成年人，再回頭看課本上的那段歷史，就會有很多不同的體驗。所以，就像前幾層說的，等你三十歲再回來看這篇文章，不會覺得自己當初是個傻。所以君子在野會被構陷這件事，就跟在某個特殊的年代有人客觀地講了句真話一樣，不合時宜，對牛彈琴，欲加之罪何患無辭。

君子坦蕩蕩，小人長戚戚。只能忍他，讓他，由他，避他，再待幾年，你且看他……哦，最近聽說撕君子在野的那人最近也退圈了，呵呵。

才情文筆俱佳，我非常喜歡她寫故事的節奏還有攻受之間不矯情不刻意的互動。

被誣陷後不寫文太可惜了。

祝願潑髒的人，原地爆炸。* (?′?`?)?*

文筆不像刻意做作，不會為了虐而虐，也不會為了完結而完結，她的文沒有時間感，你不會有五年前讀文覺得好，五年後覺得自己當初怎麼那麼腦殘，竟然看這種文的感覺，她的文不符合一些年齡小的讀者，這也是她和某人的差別，看粉絲態度就知道兩人差在哪裡了。

只能說，她退圈已經4年，文還在被人各處推，看過的人都說驚艷，而不會像某人一樣，粉絲到處推文，但是買單覺得好的不多，你就知道她的文筆。

只能說，她退圈已經4年，還有人幫她正名，而且陸陸續續的有很多路人加入，你就知道她到底有沒有洗白日本。

最後，君子在野正名的實錘在微博上，有心的人都知道是怎麼回事了，不是某人及其粉絲花式潑臟能改變的，有空潑臟撕逼，不如先想想，怎麼樣才能讓你少爺復出不被人噴死。

不多說，透過文字可以看到人品。即使被污衊也依然沒有歇斯底里你死我活，這點謙某人是對比。文字功底實在是紮實，我依然記得幾年前讀君子文時候的感動。呵，天道好輪迴，作孽的好自為之

真真是應了這名。

君子在野，小人在位。

可惜了那沒寫完的番外，

一直在等她，

好希望她可以回來。

最喜歡的一個作者。

挖墳和戲裝都看了無數遍。從戲裝里看到了家國，從挖墳里看到了人生，每看一次都有不同的感受。從初中一直到我上大學選了戲劇影視方向的專業，不得不說君子在野影響了我。每次把她的文翻來看都會有很真切的痛心之感，我沒法去怪這個時代，也沒法責怪他人的愚昧，君子在野小人在位，我甚至沒法對心懷叵測的人造成什麼實質性的傷害。看到這個問題其實很感動，這麼多年了，原來大家還沒有忘了她，還有這麼多的人在為她正名。

說出來可能很中二或者很可笑，但是有朝一日，真的想把戲裝或者挖墳這個ip做出來。它對我來說並不只是簡簡單單的兩部小說，而是更純粹的感情。

評價一下，文也好人也好?

非常喜歡君子啊，回答里關於君子的文不符合年齡小的讀者還挺有感觸的。

雖然現在也不大啦，但是最早看君子的文是14年底，當時沒有耐心，就覺得「啊很好啊」「啊真虐啊」，對於戲裝也是非常搖擺不定。現在三年過去了，能夠看見她原本的回復，有耐心讀完她筆下的每一段話，也就能很有底氣地愛上她了。

可惜差了一點，沒能在她最顛簸的時候扶她一把。

她的文字含有的還有她自己對人生的感悟，寫在文里也不是空發感慨，而是裹挾著文中角色的感情濃濃地滲進去。讀起來心裡會空空的，大概是文字的力度擊穿了我的心啊。

今年又刷了好幾遍，已經文荒到現在了…挖墳真是怎麼讀也讀不厭。現實中因果輪迴也許並不是那麼強大的存在，但君子筆下的感情太強大了，就好像真的有那麼長而不見天日的五百年之約，在亘古不變的月光下使那麼一雙人融開了愛恨，跨過了天災人禍的年代，從一而終，不離不棄。

桃夭也很可愛啊，她寫的這三篇都很棒啊，看了一次就想要再多回味幾次。

經常會翻她以前的微博，太溫柔了，看她以前的記錄，總是幻想這樣就能和她挨得很近很近了。即使是被那樣的一些語言侮辱了，她也只是靜靜離開，真是君子風度。

雖然知道她幸福就足夠了，但還是很想她，會一直等她。

唔，稍微用下她的話吧？

我們對你漫長的等待，或許也足夠勝過一場盛大的愛情。

願君平安喜樂。

看過她在晉江評論區和讀者的互動。感覺文品和人品兼具，文筆不像在純愛圈裡只寫寫風花雪月的作者。

對歷史有過鑽研，並有自己的見解。

被別人以[政治錯誤]為由黑退圈非常可惜。

或許她的確不適合這個圈子

畢竟純愛圈許多讀者年紀小，自己三觀還沒形成，就開始被別人帶動著做思想警察了。

一些作者也是噁心至極。

哪裡是小粉紅，簡直紅wei兵再現了。

退了也罷。

不過即便如此，還是期盼著哪天能再看見她新的文章。

喜歡上她的時候她都退圈了……

當初入了盜筆的坑，然後看了她的《情纏》，我看的第一本耽美。

後來過了很多年，我都覺得，那大概是，最美好的愛情吧。