從實戰角度來分析，三尖兩刃刀（或者三尖兩刃槍）的性能如何？
以冷兵器為主的古典戰爭或者神魔小說里多見這種兵器，想知道這種兵器究竟只是看起來拉風好看還是真具有其它兵器所無法比擬的實戰價值？
比較有代表性的使用者：三國里的紀靈
劈山救母的楊二郎
謝邀
首先三尖兩刃刀這個名稱確定下來是在明代，最早有據可考的近似形象出現在宋代。
北宋李公麟所繪《免胄圖》局部，這事我能找到最早的近似三尖兩刃刀的形制了。同時期的《武經總要》中的棹刀與其相似，但是只有一個尖。所以首先三國時期的紀靈肯定是沒機會用宋代出現的武器的。
目前為止，我沒有見到過有大規模列裝這種武器的記載。我覺得一個兵器好不好用，最直觀的就是看有多少人用這個兵器。如果沒什麼人願意用這玩意。那麼肯定是因為不好用。從《免胄圖》上看，拿三尖兩刃刀的士兵旁邊的士兵拿的是《武經總要》中的戟刀，而戟刀是儀仗器。我個人傾向三尖兩刃刀也只不過是儀仗器，而非實用武器。至少我個人是不願意用這種頭過重的長柄武器。
------------------------------------------前排廣告位-----------------------------------------------
合作媒體
喜歡冷兵器的可以關注微信公眾號：冷兵器研究所（lbqyjs）
手傷了，打字慢……
三尖兩刃刀，是想要集成大量功能的一種長刃兵器……它的腦洞里包含斬，鉤，叉，卡敵兵器，刺等用法。
故頭頭做成這種奇怪的造型。
通常什麼都想沾一點的兵器，要麼過重，要麼不耐用。
這個脆弱的形狀，直接結果就是，掉落地面就可能……
歐洲也有類似的武器。
長柄兵器就是拿來開各種腦洞的，全世界各地的奇葩長兵器多了去了。
三尖兩刃刀這東西長度不如矛槊，破甲能力不如錘，穿刺性能不如叉，還沒有鏜拉風，實戰性能完全被錘叉槊矛碾壓啊，更別提大刀鳳嘴刀這類了。而且，這貌似本來就是北方民間兵器，上不了陣。
卡牌種類： 裝備牌
攻擊範圍： 3 武器特效： 你使用【殺】對目標角色造成傷害後，可棄置一張手牌並對該角色距離1的另一名角色造成1點傷害。卡牌數量： 1 卡牌分布：?Q 在實戰過程中三尖兩刃刀絕對是一個神器，第二點傷害是穩定造成的，不論對方是否佩戴任何防具，就相當於典韋的強襲！新手在此開腦洞，純靠猜，無責任腦洞，歡迎駁斥！
下兩條結論：
1.只要滿足三個尖、兩個刃即可稱三尖兩刃刀，所以三尖無需誇張地伸出老遠，如下圖！
2.為什麼一致認為宋代出現三尖兩刃刀呢，因為她是陌刀的遺風餘緒！步軍對付輕騎馬軍或步軍。
當然這種刃與桿都半長不長的兵器，看起來對使用者要求蠻高的，比如對距離的把控和對尖與刃的利用，看上去更像是演武、私鬥器械。
可惜武備史陷在迷霧中，後人難以廓清。
無責任腦洞，歡迎駁斥！
三尖兩刃刀，從形狀上看。像是單尖的棹刀進化來的。
優點是，兩刃的切角內彎，劈砍更有力，有角度更能吃住目標不會從目標身上滑落。中尖可以做的角度更尖，兩小尖可以做為擋，防止過度穿透。
缺點，做工非常麻煩，容易出問題影響質量，三個尖容易卡掛損斷，刀頭重量加大，重心靠前，使用起來不靈活。
歐洲和中國都有實戰物，應該對於有些人是有實戰意義的，屬於個人愛好形武器。
不怎樣。
刺不如槍，砍不如刀，兩側伸出的槍尖也幾乎就是一擺設。也就作為儀仗器挺合格……再多說一句，這玩意兒是宋代出現的。謝邀親愛的
然而只是略涉收藏方向，實操完全小白
很差啊。頭重，導致長度沒法做長。突刺速度也慢頭部形狀導致揮砍不如長柄刀，長戟也沒啥破甲能力。裝逼用而已
形制與歐洲戟和戰戟有相似之處，只是這兩者多作為儀仗兵器使用，比如英國王室衛隊一類的，當年光榮革命的時候這幫人就是拿著這玩意搜查議會的不過在重甲戰鬥中也許能派點用處？
推薦閱讀：
※捍衛者機械特勤和gas系列哪個更好？
※楊家槍法很有名為啥老令公楊業卻用的是長刀？
※冷兵器時代戰場兩軍對壘衝鋒，第一排的人為什麼如此勇敢，敢於直面對方戳過來的長槍？
※真的有1.3米清單手劍？
TAG:冷兵器 |