插座學院是不是騙人的？

01-09

前幾天在知乎上看到有人推薦插座學院，於是我就關注了，可是看到他們還開什麼課程，但是自己的文章閱讀量只有幾百，幾千的。他有什麼資格說自己運營過百萬閱讀量的公眾號

左羅的課程九月份倒是測評了一次，可以大概參考下，有其他意見或建議也歡迎給我們提出，你的一點點建議或許能給別人帶來莫大的幫助！

本期課程：粥佐羅公眾號90招運營速成指南

2017年9月底測評

課程介紹：

課程內容主要介紹公眾號運營，不僅解說了微信後台功能的一些基本的設置，更詳細介紹了如何運營好一個公眾號，從內容定位、選題、文章標題、排版等編輯方面下足了功夫解說，包括後期的漲粉技巧、賬號活躍度提升技巧等，可以說是一個很全面的公眾號運營指南，基本涵蓋了公眾號運營的大部分工作內容，可以讓新手對公眾號運營有一個大致的了解。

適合人群：

適合從零開始，想要入門公眾號運營的新手/小白

課程打分：

84分（20位測評師的平均分）

課程標籤：

#適合碎片化時間學習 #實用性強

#通俗易懂 #容易上手 #內容清晰詳實

#從零開始 #最全運營指南

#乾貨滿滿 #公號運營教科書

講師評價：

講師普通話標準，簡潔不啰嗦。傳授經驗有誠意，粥佐羅能夠毫無保留的傳授在實際運營過程中掌握到的技巧，是本課程的價值之一。

課程時長和教學形式：

每節課時10分鐘左右，適合碎片化時間反覆學習，可以讓人集中精力聽課。

音頻課程配有PPT，PPT內容都是精華，連貫性強，但有學員反饋聽課程和看PPT的區別不大，有照本宣科的感覺。

課程優勢：

1. 案例多，對重點知識點可以深刻理解；細節突出，對大量的細節問題做出解決方案；實用性強，都是實戰經驗，沒有強調理論；推薦優秀公號比較多；可以有針對性的學習單一模塊。

2. 聽完課程基本了解一個公眾號從選題到編輯，直至作為爆文孕育的全部過程，及粥佐羅本人在運營過程中中切身掌握的心得技巧。內容詳實，課程設置合理，學完後，能夠明白公眾號的運營模式。

3. 非常全面，微信公眾號的基礎操作，內容寫作，涵蓋了微信公眾號運營的絕大部分工作內容，講解十分詳細，很系統也很基礎的課程，值得微信公眾號運營人員多看多學習。

4. 內容從易到難，分類明確；講解清晰，通俗易懂。關於公眾號運營的方方面面都有介紹，並且完全是從零開始；對於各種實踐的方法，入手的方法都有很好的指導。

5. 課程內容清晰，觀點清爽；作為一門入門課程來說，便於幫助新手了解高傳播的內容有哪些，建立好的選題思路，建立素材庫，進行創作。

6. 課程涵蓋內容豐富，課程非常全面解讀公眾號的搭建和運作，從基礎操作，蹭熱點，內容選材，公眾號定位，營銷，吸粉等等，案例加實操，更容易上手，拿來即用。

7. 該課程從選題策劃，爆款技巧、熱點文章策劃、視覺排版等等方面都進行了比較全面的講解，課程質量很好。都給人們一些不一樣的見解，比如在關鍵詞的回複課程中，清晰的舉出了幾個代表性的公眾號，列舉他們的優點，可以更加好的幫助聽眾理清思路。

8. 課程的最大優勢是實戰經驗傳授的誠意滿滿，從公眾賬號的基本面設置，到內容編輯及後期的賬號維護，能看得出都是作者的經驗總結。特別是講內容編輯這一塊，如何起爆款標題，做好選題、蹭熱點等對於運營公眾號的人來說實用性特彆強，很多技巧性的內容本質都是一樣的，但每個章節按照解說需要還是很詳細地說明，只要按照課程內容反覆學習加實踐，應該可以起到一個質的飛躍。

課程劣勢：

1. 由於運營體系太過龐雜，針對精力有限的小白，可以重點突出說明先學拿幾點最重要的知識點。其餘知識點在逐個突破，本課程主次不夠分明；可以找一些案例公號讓學員拆解，優點和不足，老師給予點評，學以致用。

2. 公眾號的運營模式變化很快，文中的許多技巧在今天已經眾所周知，有過氣之嫌，本課程適合運營小白和一般公眾號運營人員，並不適合自媒體運營人員和以公眾號作為主要宣傳渠道的新媒體運營人員。

3. 偏簡單了，講的面很全，但都不夠深入。課程講解沒有形成體系，講解知識點有些許繁雜；邏輯性不是很強；主講人講課給人的感覺是在拿著課件讀，講解知識點時對自己的認知介紹以及發散的知識點較少。

4. 給出來的技巧相對比較具體單一，缺乏一定的深度與套路，講的東西比較淺。有的方式方法落地性不足，畢竟行業在變，也需要更新，主要提供思路足以；mp3課程，沒有視頻，個人覺得是硬傷。

5. 其實有些例子和課程跟網上的內容都有些千篇一律，比如模仿成功大號，獲得反饋，用戶痛點什麼的，看好幾個課程都是這麼說的，感覺這些東西大體都是一樣的。

6. 內容框架細節很寬，但實際案例支撐不夠，觀點傳達不明顯；增加更多案例和實戰就能學以致用了。希望也可以多一些漲粉技巧。

7. 新媒體編輯很多以公眾號居多，使用工具等並無提及；新媒體編輯很多因為kpi會設計活動，並沒有相關內容體現；新媒體編輯回復用戶問題，和用戶互動，種子用戶溝通等並無體現；選題，以及選題的連貫性，熱點如何追，錯過熱點怎麼辦，此類內容是很多小編會遇到的，提及也不多。

測評評論：

1. 每節課開頭提出概念，然後基本都是反問為什麼要思考這個概念？帶著問題和思考進入課程，效果更好。主動思維和被動思維的結果差距很大。看得出老師在遇到問題的時候也是用同樣的思維反問自己，學習課程的同時也學習了一種高手的思維。舉例時大量收集案例，有的甚至精確到幾點幾分發送，多少瀏覽量，多少贊，心思細膩的程度也高於常人，給學員做了很好的榜樣。

2. 很多內容來自實踐中大部分人遇到的問題，而多數人視而不見，沒有重視，老師對這些常見問題集中整理給出太多解決方案。感覺高手往往是比普通人多走了一小步。普通人是點狀思維，老師做到了發散思維，根據一個點推出眾多有共性的題材和文章爆點。善於總結也是一個需要提高的能力。做好運營要懂邏輯性，懂心理，往往不被發現的細微之處體現了技巧，並且各種技巧靈活運用。分析眾多公號，看到背後的邏輯，可以按課程拆解案例提高自己的能力。

3. 作為基礎入門工具該課程誠意滿滿，但無法解決高階和專業人員在運營中遇到的實際問題。

4. 課程設置我覺得視覺排版技巧，內容活躍度提升技巧講解的比較好，比較實用，從細節處入手，對於不懂的小白可以隨時取用。課程知識點不需要連貫起來去看，因為不成系統，運營公眾號過程中某一方面知識欠缺或是不懂可以直接看課程標題進行學習。

5. 入門值得一看的課程，有些地方很精彩，有些地方一般。總體課程還是比較實用和系統，不用自己試錯，但一定要自己多操作，才會有提高

6. 不是很適合對新媒體有過一定了解或者接觸的人，對於想要做新媒體的人，可以進行參考了解；對詳細的工作幫助意義不大，內容很寬，但是太空洞，案例支撐不夠； 9節課程裡面與新媒體編輯工作強相關的僅有3、4兩節課。

7. 剛接觸公眾號運營，或者入門級運營，可以通過這個課程學會公眾號大概的需要去做的東西。細節處還要自己去深挖。

最後留給我的個人公眾號：課程測評師（cepingshi）與1萬新媒體人一起成長，每周2篇乾貨，一年進行100次課程測評！

往期測評：

【70分】Spenser寫作課，這次我只能給70分，不能再多了！︱課程測評

【90分】李叫獸14天改變計劃，為什麼大家都給90+的高分！︱課程測評

【79分】饅頭商學院79分的社群運營課，這些你可能不知道！︱課程測評

【85分】【三節課P1】互聯網運營，學了馬上能用的課程才是好課程 | 課程測評

【77.5分】阿何寫作課，還算比較適合入門寫作的課程！ | 課程測評

你好，我是粥左羅，插坐學院副總裁、新媒體講師。一個公眾號能做成功，最基本的，要有團隊，有專人做內容、運營，要投入足夠的精力。我幾乎所有的時間和精力都投入在課程和公司的賬號上，自己的號沒有人專門做，我也沒有時間精力投入，所以不代表我們公司的課程水平，請大家更多的關注我們課程本身。插坐的新媒體課程付費學員超過2.7萬，90節，每節有文字稿、音頻、PPT、課後測試、答疑，學完還有考試，歡迎大家下載我們的App「好多課」體驗，我們還有超過3000節職場課，很多免費開放給大家。

同問同問。

順便講講我目前的課程調研結果。

剛開始接觸微信運營，想要選課程進行系統的學習，看到了插座學院的課程，也關注了插座學院的微信號，還有他們新媒體編輯特訓營課程的主講人粥左羅的微信號，插座學院的推文閱讀量還OK，但是粥左羅的就很一般了，而且沒有推文，每天就一張圖片。

今天加了他們的課程諮詢人員，感覺問的一些問題根本就迴避掉了，有點隨便。

都是騙子

這個問題很犀利哦？