Yanagisawa的薩克斯到底是什麼水準的?

01-09

104是Yanagisawa的用戶但是我老師並不喜歡…所以有了這個問題

論品牌知名度，柳澤無疑是四大天王之一。但題主想知道的是「到底是什麼水準」，我的看法是，人工工藝的極致，很符合人們對日本「匠人」的刻板印象。

四大天王（Selmer Yamaha Keilwerth Yanagisawa）中的三家都是大工廠生產，唯獨柳澤依然保持作坊特色。

大工廠生產有大工廠的優勢，有雄厚的資本搞高科技生產線降低成本。最典型的是Yamaha，從入門級到專業級樂器都能做，大批量標準化生產，降低了成本——入門級雅馬哈薩克斯才6k人民幣上下，再考慮到質量與品牌信譽，性價比簡直搞到不知道哪裡去了。

Selmer近年來學壞了，搞幺蛾子來降低成本。譬如，薩克斯的喇叭口製作，應該裁下板材、彎成喇叭口形狀、錘打、退火消除應力、焊接、上車床成型……總之，步驟非常複雜。

幾年前，Selmer悄悄改衝壓了，一步成型衝壓出兩半，焊起來就行，簡直雞賊

（你猜為啥改衝壓呢？原因竟然是工人抱怨錘打多了手腕容易受傷……）

而且Selmer的副廠牌Seles，不光用衝壓件，除管身以外的非關鍵零件都找的第三方代工，成本當然降低啦——然並卵，售價還是高於競品。

當然，我對衝壓件沒有太大的偏見。手工件VS衝壓件，這是個玄學問題，不再討論。

回到主題，唯獨柳澤保持作坊特色。首先看看它的街景圖：

就這麼個二層小樓，簡直不起眼。你敢相信最頂尖的薩克斯是這裡生產出來的？

據參觀過工廠的人士介紹，其設備基本是60-70年代的。如今已經在業界普及的高科技，譬如CNC機床什麼的，tan90°，不存在的。

可以說，柳澤就是「無它，唯手熟爾」，質量與口碑完全靠極致的人工。

雖然時下日本「匠人」文化褪去光環，有人說手工生產不過如此，也有人說匠人是封建遺毒。但客觀而言，柳澤的生產理念還是很有情懷的，且質量過硬，不是公孫永浩那種偽情懷。

最後，如果讓我閉眼盲購一支樂器，且不允許更換，那還是選柳澤吧。一個字：老哥，穩！

強答一波

16年年初購入柳澤AWO1，柳澤最便宜的入門型號。

同為日系品牌，柳澤比雅馬哈的入門門檻高太多，考慮到現在匯率的問題，AWO1現在也要17000左右，比起雅馬哈的入門款貴太多。在定位上而言，AWO1和62都已經屬於專業級的入門薩克斯，其各項指標都上其他低端樂器不能比擬的。

其實價錢擺在那裡，性能不用多說，就是一句話，對絕大多數人，保養得當這管能用一輩子。如果入門款都能用一輩子，更何況更高端的型號。

真正彰顯柳澤技術實力的是它家的純銀樂器和直管。柳澤是全世界第一個做純銀薩克斯的商家。純銀樂器的音色跟鍍銀的或者紫銅黃銅的聲音還是挺不一樣的。音色各有所愛，按下不表。我吹過9030，感覺音色更厚一些。缺點是真的很重，胳臂容易酸。至於他家的直管，簡直就是行業里標杆一般的存在，音色好聽音準做工俱佳。縮頸設計（下圖仔細看）大大提升了柳澤一體管的音準程度，同時一體管也保持了比分體管更好的震動。在雅馬哈高音經典61/62停產，入門管475從2代口碑大幅下滑，卡爾沃茲基本沒有高音管，Selmer沒有入門型號最便宜的802價格高企的情況下，柳澤的S901在這個價位里幾乎沒有任何對手。另外柳澤在這個價位里還有另一個經典S6，雖然是二手管，但是作為柳澤方面模仿MarkVI的產品，在市場上也有不俗的口碑。

至於彎管，我一直覺得柳澤的定位有點尷尬，AWO1是個62同定位的產品，但是遠沒有62的口碑那麼響。幾乎每個升級管的人都會有這倆買哪一個的糾結。我當時因為不太喜歡62的音色，覺得不夠飽滿選了柳澤。不過更高的型號給人感覺沒什麼存在感。我感覺在有82可選的情況下幾乎沒有什麼人會買AWO10/20吧…反正我是不會。

順帶提一句，柳澤的純銀彎脖是個很棒的東西，如果買了901/902這樣的入門型號以後想小升級一下的，可以換個這個脖子，音色提升非常顯著。特殊的泛音蓋與共振片設計，都極大提升了這個配件的振動。

另外，在AWO10及以上的型號，柳澤在低音區設置雙筋，保證了低音區更加穩定的發揮。

至於做工，柳澤的做工沒得挑，機械傳動按鍵反饋真的很棒，快速演奏非常跟手，這一點比我試過的雅馬哈強。但是漆面是個問題，我的樂器不到兩面已經有泛酸的地方。不過全世界再沒有一家廠的漆面能比雅馬哈牛逼了，用個七八年跟新的似的。

總之，柳澤的所有樂器都是十足的精品，選擇的問題只是喜好和傾向性的問題。我覺得不存在AWO1和62之類孰優孰劣的問題，就是一個喜好的問題。用柳澤的樂器，絕大多數業餘玩家基本都不會有"不夠用"的感覺。均衡的性能，優秀的做工，柳澤的管，尤其是高音管，是那種如果你有多少預算，就直接去挑它家相應價位的管就行了的情況，絕對不會讓你失望，除非你不喜歡它的音色。

關於做工和工藝 @金珍熙已經說得很全面了，我就來從舞台表現力、經濟的角度說一些，以及盡量說的通俗易懂一些，方便初學者理解。

Yanagisawa是一個日本牌子，該怎麼說呢，日本人永遠叫它Yanagisawa，歐洲人也叫它Yanagisawa，在國內，大部分人把Yanagisawa就叫成柳澤。在國內說兩種名字都可以。

Yanagisawa是世界高端品牌之一，與法國selmer、日本Yamaha是同一個級別的。前面的答案提到了德國Keilwerth，這個牌子但主要是吹爵士使用，古典裡面很少使用。

此外，既然是在知乎上問「Yanagisawa到底是什麼水準」的問題，肯定是至少要朝半專業路線走的，那麼這裡說一些學到後期需要考慮的點。

音色：Selmer最棒，表現力最強。

音準：Selmer的音準不及Yanagisawa。

做工：Yanagisawa要比Selmer做工細緻很多。

（對於開音樂會來說，如果你對樂器的音準控制得很好，Selmer是首選，但如果你音準方面還需多加練習的話，或者吹很多巴赫一類的巴洛克時期作品，那麼Yanagisawa是首選。）

價格：Yanagisawa比Selmer便宜一些。儘管Selmer前年新出了一個低端款，1萬9到2萬3之間，但是同樣的價格，甚至加點錢，還不如買個Yanagisawa。不過專業人士最終還是要換到Selmer。不過，如果你買的是9937/WO，這也可以成為你的終極款，不太需要換成Selmer了

對想考國內外音樂學院的人來說，要買的話，日本Yamaha最低水準的型號也是-62了，最高是875EX。Yamaha這個牌子是個高端的牌子，只不過裡面款的檔次差別很大。

此外，Selmer的Alto、Tenor、Bariton、Soprano都是有純銀管兒的，如下圖：

甚至還有低音管哈哈，你們看那個彎脖多長

喜不喜歡樂器的音色很個人，但Yanagisawa的做工真的一流。我的A901 買二手，二十多年了,除了掉漆，沒什麼大問題，音色還真不錯。題主可以去yanagisawa 日本官網看看 yanagisawa artist 吹得如何。(Antonio Hart, Gary bart, Justin Robinson)

我的女友-A901

yanagisawa的機械和音準無敵，音色方面和yamaha（入門級除外）可以說是各有特色，yamaha飄逸磁性，yanagisawa比較偏圓潤，但都不如selmer的正統有韻味。

個人認為yanagisawa最有價值的是銀樂器，也是yamaha和selmer以及jk中沒有或少見的。其他銅質yanagisawa均不如高端yamaha（82z、875ex）和selmer優秀。