為什麼陳昌浩和徐向前結局差異如此之大？
看了鳳凰台的紀錄片，同樣都是西路軍回來，徐向前作為劉鄧副手，協助劉鄧管理被改編的紅四老部下，得到了後來證明自己的機會，通過自己的赫赫戰功最後躋身十大元帥之列；
而陳昌浩則是在總結和檢討後則被送到蘇聯休養，從此強制結束了政治生命，最後在文革中鬱鬱而終。根據紀錄片的說法，陳昌浩的檢討也並非不徹底（第一次檢討認為是西路軍執行的是中央命令，第二次改口則承認執行的是「國燾路線」）。而關於中央當時對西路軍的命令，徐向前是頗有微詞，但是陳昌浩是堅決貫徹的，至少也表現出了向中央靠攏的態勢，為何兩人的結局卻是完全相反的？
附上紀錄片鏈接：2004-11-26鳳凰大視野 碧血黃沙－70年前的西路軍魂（五）
徐向前和陳昌浩的情況不一樣。
首先徐向前是鄂豫皖早期中央派來的軍事幹部，先後在郭述申、許繼慎、曹大駿 、曾中生、張國燾等幾任領導人手下工作，在每一個領導手下都是任勞任怨，歷史上沒有派系，有錯誤也屬於組織路線問題，政治上不負主要責任。而陳昌浩則是王明、博古等人在六屆四中全會奪權後和張國燾、沈澤民一起被派到鄂豫皖加強領導的。先有全力協助張國燾在蘇區搞肅反的前科，後有長征時草地驚變支持張國燾反對中央的錯誤，數來數去，他就是張國燾的最大跟班，錯誤路線的頭子之一。
其次西路軍失敗後，徐向前、陳昌浩根據石窩會議決定回中央報告。徐陳一路走了幾日，投宿到一個湖北醫生家中，陳昌浩是湖北人，見到老鄉分外高興。第二天再要走時，陳昌浩提出太累，要休息幾天。徐向前是山西人，留下來有危險，便單獨上路。徐向前化裝成羊倌，一路謹小慎微，曉行夜宿，靠討飯為生，一直走過黃河，總算出了馬家軍的地盤。其後翻過六盤山進入平涼地區，在這裡遇到了紅軍援西軍部隊，終於苦盡甘來。徐向前很快被護送回陝北，向中央和毛澤東報告了西路軍的血戰征程。
陳昌浩在湖北老鄉家病了一場，病好後卻沒回陝北，反而去了武漢，直到抗戰爆發後才回到延安。在當時的歷史環境下，與徐向前相比，有理由懷疑陳昌浩的革命堅定性。毛澤東就對徐向前說過，你和陳昌浩不同，你回了陝北，他去了武漢。
第三，徐向前一貫的政治態度是上邊讓幹啥基本是服從執行，連老婆被抓去關了殺了都多年不敢問。對於延安批判張國燾錯誤路線，徐向前心悅誠服，完全服從張聞天、毛澤東中央的領導，這就屬於可以被「挽救」過來的幹部。而陳昌浩回延安後雖然向中央寫了報告，檢討了在西路軍的指揮上及紅軍南下時所犯的錯誤。但中央看了後很不滿意，認為他開始時緊跟張國燾，後來又180度轉彎極力洗刷自己，西路軍的一些事還說是服從中央導致的，態度很不老實。因此前後賬一塊算，將他送到蘇聯接受共產國際的審查，從此遠離中國革命中心。直到1952年才回國，只能被分配到中央馬恩列斯著作編譯局任副局長，再也沒有任何得到重用的機會了。
張國燾、陳昌浩都被修理了，可紅四方面軍仍是一個規模最大的革命山頭，這是政治現實，必須正視。而徐向前是除張、陳外最能代表紅四方面軍的重要人物，且洗心革面服從中央領導，在政治需要下也必須讓他過關。此後徐雖然不受重用，但地位很高，被當作一個象徵性人物養起來。
__________________________________________
歡迎關注我的微信公眾號「沈聽雪的歷史文集」，搜索微信號shentingxue2017，如顯示該用戶不存在，請點擊下面「搜一搜shentingxue2017朋友圈、公眾號、文章等」查找即可。
非常感謝網友支持，會繼續推出精彩文章讓大家欣賞。
根本原因就是陳昌浩在能回歸組織時卻沒回，過了很久才回去的。這是革命堅定性的問題，比路線錯誤要嚴重得多。
沈大 @沈聽雪 答得很充分了，我補充一個陳是「二十八個半布爾什維克」之一這「二十八個半」大多都有蘇聯背景、有共產國際背景，對TG早期各種「左」的、盲動的、教條的錯誤，都要負很大責任
在TG逐步完成本土化之後，這「二十八個半」的下場嘛，自然都不怎麼樣（也就楊尚昆能身居高位）
上面秦說的很好。我看過徐帥的回憶錄，感覺徐帥的個性是成熟穩重，能夠委曲求全，顧大局，做事任勞任怨，沒有權力欲，懂得韜光隱晦，懂得自保。文科很好，數學很差~（進黃埔軍校成績）。徐帥不錯，活了九十多歲。因該是十大元帥里最長壽的（聶和葉雖然也長，應該還沒徐帥長壽，如果我沒記錯的話）哈哈，長著一張苦瓜臉，其實是一個有福的人。
畢竟陳是二把手啊，是政委啊，地位太高了
陳昌浩太軸。在四方面軍時對張國燾言聽計從，到了西路軍又機械執行中央指示，不敢越雷池一步，導致西路軍全軍覆滅。
陳昌浩的墓不在八寶山，在老家的九真山
首先徐是軍事幹部；其次紅四方面軍畢竟是一個大山頭，必須要有代表人物。
推薦閱讀：