如何看待「西醫治標，中醫治本」？

01-09

我前段時間由於發熱，頭痛，心悸，無咳嗽，以為是普通感冒拖了一個月沒好，於是去醫院檢查，血常規檢查發現白細胞偏高（16.0），中性粒細胞偏高（11.5），然後醫生檢查發現我一側扁桃體腫大（沒有疼痛），判斷我是炎症於是給我開了消炎藥。去了醫院很多次，試了很多葯，甲硝唑，頭孢，中成藥等等，一直沒完全降到正常值內，白細胞計數還是超過正常值（11.0）。
這種情況下西醫建議我切除扁桃體。
父母覺得扁桃體還是不要切除的好，於是找了一位中醫界很有名的老中醫給我會診，體征為：舌苔薄黃，脈滑略數。

然後給我開了一個月的中藥（其中還有熊膽粉）。可是吃完後情況依然沒有改觀，扁桃體還是腫大，頭痛的情況依然時有發生，心悸的情況依然存在，一天有一半的時間心跳每分鐘在100次上下。我頗煩這種狀態，尋思著還不如聽西醫的切除病灶扁桃體一了百了。
父母說我這種慢性病需要長時間慢慢調理，中醫治本。打算繼續讓名老中醫給我看病是否需要換個方子調理。
我不能理解，心想這根源就是扁桃體發炎引起的啊，直接切除不就沒事了嗎，扁桃體又不是非有不可。況且中藥調理來調理去能起到消炎的效果嗎？至少我現階段的狀況讓我持懷疑心態……
補中藥的方子

首先，不建議在知乎求醫問葯。知乎上神棍永遠比醫生多，得不到幫助反而容易延誤病情。

根據題主給出的病史，考慮慢性扁桃體炎可能大，並且出現了風濕熱心臟炎的癥狀——竇性心動過速，題主的感覺就是心悸。扁桃體是一個免疫器官，自然有其生理功能，而誠如 @方可所言，扁桃體現在成為了一個藏在體內的感染灶，延誤治療可能出現若干併發症。因此，除了抗生素保守治療，切除也有切除的道理。所以建議題主繼續去醫院就診。查抗鏈球菌溶血素「O」（ASO）、心電圖等可協助診斷。

同時我也理解題主父母的心情，孩子身上切掉點東西總是心疼的。希望能有一個好醫生當著你們全家的面和你們解釋清楚利弊。

接下來，拋開病情，再說「西醫治標，中醫治本」。

「急則治標，緩則治本」本就是中醫的說法。時至今日，即使沒聽說過這句話，所有醫生其實也在奉行這一原則——有出血的先止血，有高熱的先退熱，處理完這些再去對付原因。非要說「西醫治標，中醫治本」就有些莫名其妙了，說得好像前者不能治本，後者不能治標一樣。

這只是一句無憑無據的瞎話罷了。

一切的前提是首先得確認就是扁桃體炎。

反覆發作的扁桃體炎首選建議切除扁桃體。切了之後對健康影響不大，或者說，對於經醫生評估可以切除的患者而言，利大於弊。反覆的炎症遷延不愈對健康不利。身上長期有這樣一個長期慢性的感染灶的話，可能誘發風濕性關節炎、風濕性瓣膜心臟病、心內膜炎、心肌炎、急性腎炎等嚴重疾病。真發生了可就來不及所謂的調理或者治本了。

這個疾病的根本原因就是有個部位反覆炎症還好不了。

想「治本」的話就等於把自己扔進了一大堆不確定的治療方案里，後果就更不可控了。

謝邀。中西醫之爭暫且不論，希望題主能去一家三甲醫院耳鼻喉科進行檢查，如果查不出病因，可以去北京上海，莫耽誤。

為了平衡遊戲性？

畢竟不能把好處都讓你西醫佔了(??ω??)

謝邀。

還是切了吧

治標就是治標。

治本就是治本。

與中醫西醫啥的無關。

你說中醫治本，你治個化膿性闌尾炎試試？

能治病的就是好醫。

講真。我也不知道題主是來問病的還是來討論觀點的。

我就當是在討論觀點吧。

首先這句話是錯的。中醫西醫都是醫，看的都是病，並無標本之分，只不過現代醫學因為分科精細，看病逐漸變得局部化，機械化；中醫因為其原始，粗放（注意這不是貶義的）而更多地注意一個人全身情況的改變。

加之中醫外科受到消毒技術限制未能發展，以及中國傳統「身體髮膚」思想的影響，中醫一般不太喜歡隨便切東西。這有一定的道理，但是在疾病的發展過程中，這也未必是好事。

「西醫治標，中醫之本。」這句話，更多的是指現代醫學在疾病急性發展時期的處理做得比較好，但是有時候太注意快速恢復治標，往往會忽視對疾病預後的一些潛在的影響，甚至會陷入「發作-急急性控制-複發-控制-複發……惡化」的死循環中；中醫調整人的全身狀態以後，常常會讓人感覺「病好了，狀態也比以前更好了」的感覺，而被認為「治本」。但是疾病的「本」往往是醫生很難改變的一些因素，比如：氣候、污染、微生物、生活飲食習慣、個人衛生習慣、遺傳因素等等，對於中醫西醫來說，都是一樣的。

傳統醫學是基於人體感覺醫學；現代醫學是基於實驗室的醫學

本人情況如下。

我以前是老師，13年冬天考研得了一次肺炎以後，常常會扁桃體發炎，化膿，發燒，然後就必須吊鹽水了。加上本身工作是老師，嗓子就一直疼，干痛，不過我沒有扁桃體腫大。我在老家看病時，家裡很多親戚是醫生，都曾勸切除扁桃體，但我感覺自己不單是扁桃體問題，而是咽部問題，我就一直猶豫沒切。

14年去上海工作，在很多三甲等非常好的醫院查過，有做過鼻咽鏡等等都沒問題，醫生也說我沒有問題，是抵抗力太差。可14年冬天，每半個月就要去醫院吊鹽水，沒法控制了。我整個人都絕望了，什麼毛病都查不出來，但是卻一直要吊鹽水。

我放棄上海的工作，回老家在家休養，沒有找工作。到了15年冬天，身體並沒有好轉，我依然是無法上課的狀況。

我開始病急亂投醫了，在去三甲醫院前也有找過幾個老中醫，看病無效。自己又暗暗關注其他渠道推薦的一個中醫很久了，一狠心，就決定去找他。

那個醫生非常年輕，大概三十多歲，我在微信上問他可不可以去上海找他看病。他還好心，說網診不準，先試試，不行再去上海找他。讓我拍個舌苔照給他，然後說下自己的癥狀。就這樣，斷斷續續喝了兩個月中藥，我的嗓子好了至少一半。之後他鼓勵我出去工作，說休養無用。目前我根據身體情況，找了一份穩定輕鬆的工作，也感謝那位醫生用湯藥治好我。目前身體健康，開心快樂哈哈哈，已經一年多都沒去過醫院啦。

對於西醫治標，中醫治本這個問題？真的是針對不同的病而言。像我當時的狀況，是身體底子變差了，西醫真的是已經無能為力，都說我沒有問題但嗓子卻一直疼疼疼。最後中醫幫我調整了過來。如果答主西醫看過幾次大醫院無果，可以轉而選擇中醫。

而且有個常識！！！真正好的中醫是不會一下子開半個月一個月的葯，一次葯一般是三天，五天，最多七天！！！！

最後，最重要的一點，中醫也有很多很多斯文敗類在三甲醫院開一些不瘟不火的葯騙錢，一定要找靠譜的中醫！！！老不老中醫好像也無所謂。

新更，這位中醫不網診，如果各位不在上海，或者不打算去上海看病，請不要私我要聯繫方式了。

中醫編起瞎話來一套一套的，有時還挺押韻的。咱先不說西醫（現代醫學）治標還是治本，咱捋一捋中醫到底都治療了什麼病什麼本！比如中醫喜歡濕氣重，有哪個中醫給治本了？感冒發燒咳嗽咽喉炎鼻炎肺炎肺結核胃脹拉肚子過敏牙疼口臭等等等等，哪個中醫給治本了？真正治本的是疫苗接種，試問這和中醫有半毛錢關係嗎？中醫宣傳說得比唱的好聽，什麼天然無毒副作用，結果被打臉了就說是葯三分毒，這個治標治本問題也基本上是忽悠，因為根本沒有哪個中醫敢具體列舉什麼病被他們治本了！

就題目這句話來說，不管中醫還是西醫，標本都不能治。

就病來說，屬於廣義的中醫說的少陽（膽）病，開熊膽粉沒毛病。主要成分俗名牛磺酸（人工牛黃甲硝唑也是含這玩意，不過甲硝唑主要是治牙疼或者一些消化系統厭氧菌導致炎症的），是一種條件必須氨基酸（合成率低但不參與組成人體蛋白質），通過對中樞5-ht系統或兒茶酚胺系統的作用降低體溫治炎症反應的，強心安心悸止痛也沒問題。頭孢是真菌產生，馬勃本身就是一種真菌，效果接近。

最後，信者為醫，說是安慰劑效應也好，西藥也是安慰劑，沒毛病。

那個，為啥我聽說的都是「中醫治標，西醫治本」呢？

中醫也有治標的。聽過急則治標，緩則治本沒？

至於西醫，西醫里的標和本是啥？給個定義再說唄?

中醫也有標本兼治的辦法，不想開刀的話可以用小烙鐵對扁桃體進行中醫烙法治療。「烙法與西醫的手術摘除比較有幾個優點：第一不疼痛；第二不出血；第三是經過治療前後的免疫學檢測表明，扁桃體還保留免疫功能；第四就是沒有手術摘除後的嗓子發乾等後遺症；第五與手術相比不用控制飲食，烙完以後馬上就可以進食，而且不用服藥控制感染。」

詳情可諮詢遼寧中醫藥大學附屬醫院耳鼻喉科。

樓主還是去做個檢查排除心肌炎比較好

舌苔薄黃，脈滑略數←←依趙紹琴的理論，中醫治溫病最忌過用寒涼，因為這會導致冰伏熱邪，讓疾病纏綿不退。由於案中只是文字不是照片，因此不敢肯定是不是有濕氣被寒葯冰伏了。單單從用了熊膽這一味來判斷，個人認為很大可能是過用寒涼了。

依後來的描述，仍是扁桃體痛，頭痛，心悸，可見熱仍在衛氣之間，銀翹、桑菊、清營，再不濟加上普濟消毒飲，基本上可以搞定。很奇怪，這些都是很著名的方子，在現實中竟然很少見中醫開出來。

小心中西結合，治成標本

謝邀，中醫治本講究的是扶正祛邪，【例如通過補氣等葯提高自身的免疫力】但處方裡面沒看到扶正的葯，所以，這個中醫不合格，還有一種可能是他認為你邪毒沒清，不能兼補，但直接讓你喝一個月清熱葯，清熱葯長期服用傷身敗胃，所以，還是不合格。

從效果看，應該是方子開的不是特別好，沒有達到效果。

至於說西醫治標，中醫治本，分病，分人，分大夫水平。

中醫知道啥是本么？

這種確實中醫可以調整過來，不過你這個老中醫也太扯淡了，哪有一次開一個月葯的

最多開5付葯，就會有效果，沒有效果說明葯開的不對證。

反覆發炎就切扁桃體，那麼反覆頭痛要切頭么？