心術不正的人有可能被逆轉嗎？

01-09

可以被教育回來嗎？你身邊這樣的人最後都怎樣了？

謝邀！

有可能，但是具體情況需要具體分析。

謝邀

不太清楚，沒有長時間接觸過這類人。他們在我首輪社交篩選中就消失不見了

如果問個人意見的話，我覺得有改好了的，但是這個比例不會太高，可能還很低。

以上

理論上是可以的。每個人的行為都與其內心動力機制有關，如果他本人願意配合的話，是可以通過心理諮詢來調整心智模式的。我身邊就是有些學生雖然沒到大奸大惡的程度，但從一些小細節里能看出有心術不正的苗頭，如果從這些小事上能給出矯正的努力，是可以防微杜漸的

是在說你自己么。。。。

哈佛大學？巧了，我哈佛沒你這樣造謠之輩吧？拿個真成績單看看。給自己壯壯聲勢也好。

啥叫心術不正？

據我觀察，我認為心術不正的人自己並不認為自己是心術不正的。

例如，

打老婆的人一點也不覺得自己做的不對，反而覺得「該出手時就出手」，懺悔都是套路；

賭博，酗酒，嗑藥，嫖娼等等也不覺得自己那是什麼毛病，「人無癖不可與交，以其無深情也；人無疵不可與交，以其無真氣也」，改什麼改啊，剁手都改不了，剁手也是套路；

坑蒙拐騙，普遍覺得那是自己的「本事」，中招的都是蠢，活該；

公務員貪污受賄，「有權不用過期作廢」；

醫生敲詐勒索患者，「一個願打一個願挨」，「我就自己定的這價，也沒求你找我看病，我有本事，我就要這麼干，愛治不治，不治滾」；

對了，亂搞男女關係，那都是「男人/女人都會犯的錯誤」

人家覺得自己沒毛病，改什麼

改了的，都是真的覺得自己錯了的，能長成那個樣，肯定有點因果，一般不會覺得自己有錯。

用行動去影響他，環境重好

好問題

歷史上關於這個問題有過很多論述，我所知道『心術』一詞最早是出自戰國《管子.心術篇》，本指君主統治臣民的方法，具體說的是『恬愉無為，去智與故』『心術者，無為而制竅也』君主沒有私慾，就能冷靜客觀的治理臣民。後來這一詞被荀子繼承。

荀子反對孟子的性本善，認為人性之本惡，所以要靠後天的禮法教化才能約束，荀子的理解里，人只要有慾望就是惡的，生存基礎的慾望也會產生惡的事來。孟子的性善論指的是人性中共同的同情心是善的，所以性本善，所以後天學習，就是找回我們的善的本性（學問之道無他，求其放心而已矣)

漢朝的董仲舒認為，不同的人，性是不一樣的，所謂性有三品，聖人之性，中民之性和斗霄之性。斗霄之性是天生的惡，不可改變，所以不可以叫做性。中民之性，經過教化成為善性，可以叫做性。而聖王的任務就是教化百姓，繼天成性。西漢末年的楊雄，則認為：人之性也善也惡。修其善則為善人，修其惡則為惡人。他認為關鍵是向什麼方向發展。

此後一段很長時間裡，沒有太多新的變化，主要就是性三品和性無善惡兩種觀點。直到宋明理學，又開始新的視角來看待問題。

大名鼎鼎的程顥程頤認為，人性有二，一個是天命之謂性，一個是生之謂性。天命之性，是先天的，是宇宙根源的理在心中的體現，是絕對的善，生之謂性的性，是啟稟之性，這性有善有惡，所以人要自我修養，達到萬物一體，而『涵養須用敬』。

張載也是這樣看待的，他叫做天地之性和氣質之性，而讀書學習修行，就是為了『變化氣質』『為學大益，在自能變化氣質』

集大成的朱熹則在前人的基礎上，更進一步，認為人的性和情都是心的體用，本體的心，是天理的的體現，叫道心，感情情慾則是人心，受到物慾引誘，所引發的不善的心，是人慾。這裡的詞不能以現代語境來理解，朱熹的本意是我們的基礎的慾望已經在天理之中了，而過多的外界追求的慾望才是人慾。（飲食，天理也，要求美味，人慾也），所以說『存天理，去人慾』

最後再說一個王陽明，他認為人人生來就又分別是非善惡的良知，這就是人的本性，『無善無惡是心之體，有善有惡是意之動，知善知惡是良知，為善為惡是格物』心本是無善無惡，意念發動，便有善惡之分。修養就在於為善去惡。

說了這麼多，其實心術不正的人有可能被逆轉嗎？答是有可能性的。可能性便是最好的保證，想起海德格爾的一句話being onto death，人在死的可能性之上在世，人有失去的可能，所以要珍惜，珍惜自己，珍惜別人，珍惜這個這個世界。

還需記得，存在先於本質。

若這個人是有一些智慧的，那便是——夾道之馬，豈能回頭。而這一些智慧，往往是深入的扎在此人內心。

對於可以回歸正軌的，固然是好事，但想要一直好下去，卻不那麼容易。

回頭是岸，放下屠刀是可能的

只要放棄內心某種執著的念就行

很容易，也很難

我是女生，初中一年級時，我交女朋友(學姐),和女朋友在宿舍睡覺(10人寢)。玩夠了，甩了她，甩了5次(知道她單親缺愛)。

和班裡混混抽煙喝酒，撩妹。

和父母生氣，動不動就作，知道父母怕我。

數學沒超過40分。

罵老師，從老師罵到主任，差點勸退，父親塞錢擺平。

上網(自己家開網吧，有點方便)周末通宵兩天，我爹每天告訴我早上6點之前回來就行。未成年不讓上網，我家被舉報過很多次(因為我)。偶爾逃學上網。暑假在自己家網吧開多台電腦，刷機。從來沒補過課，石家莊每每假期補課班爆滿，就是這種風氣，學校周六的強制補課也不去。

但是啊，還是得上課，坐在那，啥也聽不懂。真的是種折磨。

有一天，我忽然發現自己過的很糟糕，我不能再這樣下去了，我不想一輩子這樣。

我開始發奮圖強，在廁所背書，在被子里看書，老爸在看電影，我在看書。兩個月後的一天我考了年級400左右(重點中學2000多人)

然而因為那段時間對自己很苛刻(給家裡省錢吃的不好，營養不良，那時候也不知道在想什麼，可能在腦子裡有一個我想成為的人的形象，其實家裡根本不缺錢)，每天早上兩點睡(睡眠不足)，從未這麼學習過(不能適應)，我得了抑鬱症，在家休學2年多。我完全變了一個人。。一個對生活絕望的，扶不起來的阿斗，沒人喜歡我，沒有一個朋友。其實我不學習那會..別看我那樣，大家都很喜歡和我交朋友。父母也不理我，我把自己關到家裡(我家那會又開了一個飯店，和網吧不在一個區，那個地方離家更遠，父母特別忙，飯店附近租了房子給員工當宿舍，他們就住那，或者就住店裡，經常幾個月不回家住，甚至有一次我一個人在家沒錢，把廚房的豆子掏出來煮了干吃，煮飯沒菜配吃蒜泥)，我開始害怕和別人說話，買菜不敢看別人的眼睛，全程高度緊張，世界的顏色是不一樣的顏色，世界在顫抖，世界的線條在扭動，我甚至能在買一桶泡麵的時候把自己逼瘋，我控制不住我的想法，它讓我發瘋，越是想趕走它們，它們越是朝我奔來。父親說我這輩子是廢了，有一次母親回來了，我實在想讓她幫幫我，那會母親開著車，我坐副駕駛，我開始向她傾訴我的痛苦，她對我說"別說了，我沒辦法開車,你想讓我們都死嗎"然後就把我丟下了車。他們沒有一個人願意傾聽我的痛苦，父親只會罵我，讓我跳樓死了算了。這段時間我開始似乎找不到母親，儘管她在我家網吧我也找不到，有一次深夜，我在一家餐館找到了她，她和2個男士喝著酒，她臉很紅。我發覺氣氛不對，我怕失去母親，於是我沒有聽母親的坐下，而是態度很不好，直接拉她走了。我告訴媽媽，你別去了，我要告訴爸爸，她說"你是想讓我們離婚嗎"。我於是只能把這件事和嬸嬸說，嬸嬸罵我誣陷母親。可惜女人的第六感是很準的，若干年後，酒桌上其中一位男士成為我媽的心上人。而我媽的朋友在當時似乎都知道怎麼回事，我去他們那裡找媽媽，她們也不回答我，就是彼此談笑著，方言說的太快我也聽不太懂。在成為廢物的日子，我在網吧廁所用剪刀剪過自己的頭髮，剪到底，而且參差不齊，最終如願去理髮店理了光頭。我對最愛的爺爺生氣，導致他胃潰瘍住院，我一直認為我對他的打擊直接影響了他的壽命。我不知道我都做了什麼，我對奶奶不好，卻對姥姥好，可惜姥姥回了姥家就再也不是那個慈祥的老人了，她只會挖苦我，什麼也不會給我。我學習的那段時間請的家教去衣索比亞了，回來給我帶了2大包咖啡，還有蠻大蠻沉的手工雕塑，我卻不肯給她那20塊打車錢(下了飛機就來我家了，身上現金不夠)，我記得我說可以借給她..她最終沒收下錢。當時我語言很生硬，表情..我控制不住我自己，我不知道該怎麼辦，想表達的東西完全表達不出，腦子裡一直在狂轉，我控制不住。

後來我意識到我不能一輩子這樣，然後我一人聯繫的學校(父母認為我上幾天就不想去了，只是在拿錢開玩笑，不想讓我上學)，然後一人背負行囊，回了東北念書。那時候我就像在和世界鬥爭(真的，我看到的東西都不正常，他們的樣子不是我記憶中的樣子，我的想法也很古怪，我各種亂七八糟的想法總是讓我崩潰，我不能控制自己)。就這樣，我強忍著不適(很難想像我當時吃了多少苦，那時候每天在被子里都在低聲說，別怕別怕，沒事的，一年來，天天如此)...我好了。那是一個下午，我忽然想起什麼的思索...咦？我的混亂的想法呢？我的頭疼呢？咦？沒了...

現在大二，普通學校普通學生一個，正在準備去日本(日本動漫和小說真的治癒我，給我很多感動)，雖然不是什麼值得炫耀的事，但是我正常了。。

其實我還是有很多毛病...我一直無法遠離孤獨。我沒有朋友，沒有家人，什麼也沒有，我常常感到沒有歸宿。

父母在我高二離婚了，我最愛我的爺爺在我高一去世了。沒人在把我放在心上。

而且，我不想成為一個妻子..我想四海為家。(我知道我有病)

死了這條心吧，根本不可能。

多做好事可以

首先先要界定什麼是心術正，這樣才會有心術不正一說。僅僅這個界定就很困難了，正如前面一位答主所言，打人的覺得自己「該出手時就出手」，有的人就是覺得動用武力才能解決問題，而有的人覺得動用武力是錯誤的。思考角度不同就會導致雙方都覺得對方心術不正，自己是正的。

不如這樣理解這個問題：把自己的價值觀強加於與自己價值觀相反的人身上，改變他/她，讓他/她接受有沒有可能？

我主觀上認為是可行的，關鍵在於要找到並推翻形成這個人價值觀的一件或幾件事。

也許可以，但是應該很難，成年人更難。

悲傷往事不想多說，我遇到的，見過的，最後都是狗改不了吃屎。

怎麼定義心術？怎麼定義正？

可以，人都是有多面性的，心術不正的人只是邪惡的一面佔據上風，通過適當的心裡引導，幫助其去善意的看待世界，即可解決此類問題。

難，成年後就定型了

這是個改造性問題，視被改造者自身和改造策略來決定。凡是靠舉例子的都可以輕易找個反例來擊敗。

我認為和被改造者能夠多大可能性被改造和其三觀的穩定程度有著高度正相關。