「和頤酒店女生遇襲」會不了了之嗎?

如題。

不了了之就是指,大家誰也沒有受到懲罰,現狀沒有任何改變,警察繼續效率低下,酒店正常營業,人販子逍遙法外繼續尋找不這麼棘手的獵物。

如果不「不了了之」,你們希望這個事件能夠有怎麼樣的結果,推動哪些立法,或者看到警察反省,酒店整頓,人販子伏法……


關於和頤酒店事件:別再說「即便是炒作又怎樣」這樣的話了


文/楊時暘

在同情和恐懼之外,對和頤酒店事件的質疑分析也開始多了起來,而伴隨著這樣的情形,開始出現了一種聲音,大張旗鼓地聲稱「即便是找的演員演了一場戲,又如何?難道酒店就沒有過錯?我們探討的是人們的安全感。」這就是典型的狡辯,這樣的觀點甚至有一種義正辭嚴的語氣,使得很多人開始附和「這件事的真相無關宏旨。」

針對這個個案來說,它的真相無比重要。到底是這位姑娘趕上了一次小概率事件的公眾場合強姦未遂,還是被某個犯罪團伙的打手認錯人的結果,甚至,有沒有可能有某些炒作因素包含其中,這些都是必須要釐清的。

很多時候,我們都是在尋找一件事作為閥門,以發泄日常積聚的感情,這樣一來,通常使得注意力偏離了軌道,而不再關心原本的核心事件。造成這種結果的,基本是因為這個事件中的一些因素觸動了自己的潛記憶,引爆了某種東西。比如,遭遇過自己急需幫忙但周圍人卻都袖手旁觀的人們,都從這次的視頻中更加註意酒店走廊里不願上前或者敷衍勸解一下的客人,而忽略掉那些給前台打電話反映此事的人們;那些曾經因為事難辦臉難看而備受公務機構擺布的人則更願意注意女子所言的警方在事後的推脫,而忽略了像這樣一個牽涉暴力強姦又疑點重重的案件所需要的辦案時間成本。說實話,這樣一個案子,如果警察第二天就給我一個言之鑿鑿的答覆,那才叫可疑;而有的人曾經因為其他大型機構對自己的無視和傲慢從而更加在意這家酒店事後對客人的輕視態度,等等。每一個不同的側面都激發了不同的人記憶深處的同理心。

這事發生到現在,非常像那部著名的電影《十二公民》的中國版本。原本,人們參加模擬陪審團,是為了根據證據和疑點判決一個年輕人是否有罪,但是後來,人們卻開始投射與事實無關的情感。有父子失和出租司機,看到這個孩子就聯想到自己離家出走的兒子,恨不得當場判處對方有罪;有仇富情緒的底層者知道孩子是富二代之後,就再也看不進證據;有討厭外地人的「地圖炮」藉由嫌疑人的身份進行地域歧視;有自己曾被屈打成招的冤案受害者,天然不信任法律能給人公義……這樣的結果就變成了人們都在情緒上打轉,而對真相愈發缺乏興趣。

現在,有人開始以各種疑點提出質詢的時候,有人就開始搬出,「即便是假的,這也是一次提醒女性注意安全的好機會。」這種邏輯基本上屬於無賴邏輯,當然,如果這也能稱得上邏輯的話。

這不是類似防火演習的事情,用一次聲勢浩大又無比真切的表演像人們展示注意安全的必要和人身防護的方法。這是實際發生的一個治安事件,要麼是一次遭遇和暴行,要麼是有某種其他企圖的遮掩。所以,針對這樣的事,必須釐清真相。暴力侵犯他人絕不可容忍,而同樣,如果真的涉嫌某種程度的炒作行為,那也是另一種形態上的侵犯。因為它很大程度上激發起了群體性的恐懼感。你不能說,我在電影院里喊一聲著火了,然後發現是假的,我告訴大家,我也是為了讓大家有個安全意識。

有些炒作是無傷大雅的,比如,明星間誰和誰戀愛誰與誰分手,再比如之前那個城市姑娘一頓飯逃離農村的帖子。因為前者無論真假,都是私域的事,而不會引發公共領域的實際變數,後者,即便那個個案是假的,它背後折射的城鄉現實差距確實不爭的事實。但這次完全不同,這是一件完全由這個個案引發的公共事件,它涉及每個人實際所處的安全現狀以及對社會安全感的評估。這件事是真是假,性質是偶發的認錯人,還是真的出現了一個甚或幾個大型團伙開始當街掠奪姑娘脅迫賣淫,對於我們如何處理自己日後的生活安全是完全不同的概念。

客觀地講,以經驗主義去看,北京的治安基本面是沒有什麼問題的,無論深夜還是白天,我們走在路上唯一的擔憂就是防盜,女士在夏天時會擔憂公共交通工具上偷偷摸摸的性騷擾,這兩點都讓人無比厭惡,但是,我們也得承認,除此之外,沒見到任何人會有顧慮自己會在酒店這樣的地方被公然擄走。而現在,這件事情出台之後,人們突然都開始講述什麼「自己朋友的同學的閨蜜」就曾遭遇類似事件云云,其實,這大都是一種口耳相傳的戲劇性都市傳說。你去問問具體受害者的姓名住址,就會發現,幾乎都不成立。與此類似的還有之前一度流傳的什麼人販子當街搶了孩子就跑的新聞。那本很多人都知道的著作《叫魂》講述的就是類似的故事,因為某種彌散性的、來源於其他原因的普遍不安,造成了人們添油加醋地講述一件不存在的恐慌傳聞。

所以說,和頤酒店這件事的真相無比重要,如果最終被證據證明就是一樁暴力犯罪,那麼它的性質,嫌犯的動機,針對的人群,都需要明確的公布和分析,而如果有其他隱情,也同樣需要釐清一切細節,以便讓人們切實地估量自己所處的潛在安全風險。所以,別再說什麼即便是炒作又如何這樣的話了。這樣的觀點,對於受害者以及其他普通公眾,都是更大的傷害。它無益於規訓我們的理性。


大膽推測,必然不了了之。

我的個人經驗就是,指望警察和酒店給你「有誠意的答覆」,基本上就等於告訴警察,這個事情可以大事化小,小事化了。

其實,我認為,她對自己有利的要求應該更具體些,而重點在於一定要把案件定性為公訴案件。

1 要求警方按照強姦(未遂)案立案或者拐賣婦女立案

2 向督察投訴派出所的瀆職,並說明,強姦和拐賣婦女都是公訴案件,就算受害人不想報案,警方和檢察院都要一查到底的。

3 要求酒店在媒體(北京日報,北京電視台,各大門戶網站)進行公開道歉,公開檢討

4 要求酒店賠償經濟損失,包括但不限於機票錢,交通費,住宿費,醫藥費,誤工費

5 要求賠償精神損失費(雖然我認為基本等於沒有,我認為仍然要主張)

6 要求派出所公開全部的調查文件!

分析如下

1 頂多被拉扯了頭髮,驗傷,連輕微傷都沒有,財產損失,也沒發現。現實生活中,很多時候你看起來覺得被打得很慘的,其實都夠不上輕微傷,所以不算刑事案件,警察都不想管。更加不想給你立案,給你按照強姦案立案,今年的考核怎麼弄?

2 說是拐賣婦女吧,估計檢察院和警方都覺得不可能判的,所以基本不可能讓你按照拐賣婦女立案。此外,拐賣婦女是重大刑事案件,給你按照這個立案了,派出所長和警員今年考評還怎麼弄?

3 說是逼良為娼吧,理由同2,也不太肯能按照這個立案。

4 精神損失,這個在中國大陸地區基本上可以當做沒有。

5 事主要求定性為強姦未遂,這個估計難度很大,警察和酒店絕對不願意,特別是警方肯定不願意,而且確實定性為強姦案看起來不太可能。

最後,幾乎一定是調解,私底下達成協議。

可是從事主的要求來,對她不是很有利,因為她的要求是,「有誠意的答覆」。

什麼叫做有誠意的答覆?答覆有誠意了,警方就可以撤訴,酒店就可以不了了之?

這種訴求完全不具體,根本不可行,警方和酒店必然最大程度敷衍你。

平安北京說的是「徹查」,徹查的結果是什麼?徹查的結果完全可以是「這是一個誤會」。

徹查不等於有人會被處罰,不等於當事人的訴求的到響應。


昨天晚上,朋友和我聊了很久,關於最近發生的事情。她們學校里最近發生的女生被騷擾的事情,和0403和頤的事件。我們很激動 ,但我想盡量平靜客觀的寫這件事。


我想說,這種事情,絕對不是一個偶然的新聞。我的憤怒,也絕不是因為這一起。我們是這種事情的真實的受害者。最近有高中同學在大學裡被留學生騷擾摟抱,有人在女廁所遇襲,有人在地鐵上被貼蹭。而我和好朋友,在剛剛過去的清明長假里入住了那家著名的連鎖酒店。我們很後怕。我承認我想平靜,但我已無法平靜。


還想說一件不想提的事情 。已過去兩年之久,但依舊是內心裡無法忘卻的事情。高中的時候在省會城市上學 。每個月要坐5個小時左右的火車往返。有一次沒有買到直達的票 買昌黎到唐山,從唐山到石家莊轉車。昌黎到唐山只有一個小時, 我和朋友便買了硬座票。上車的時候對面有一個很猥瑣的大叔,上車便提出要幫我安放行李箱。我拒絕,他又趁機摸我手,又猥瑣的靠近。因為當時列車員和乘客很多。 我當時就大叫「你幹嘛!然後向他膝蓋踹了一腳 他也反應很快 也踢了我(沒事只是褲子髒了…)很快列車員和熱心的大叔們就咒罵著拉開了他。他也在眾人咒罵中下了車。然後車上有很多姑娘開始說,她們剛才也受到了這樣的騷擾。


當時我很悲哀。很多人都收到騷擾的情況下為什麼只有我勇敢的喊了出來?我想對於我來說 我也絕對不是武斷 因為我當時知道身邊有很多人 ,而且有列車員和乘警,我不會因為反抗而受到再次傷害。而如果是一個沒有他人幫助的環境,我還敢嗎?對不起。我不敢。


我當時16歲,當時是被受騷擾人群里,應該是最小年齡的。當時站出來的,只有我。


很感謝做律師的爸爸和一直以勇敢鼓勵我的麻麻,因為他們從小對我的教育,我有了基本的理智和自我保護意識。我同時也希望其他家長和教育工作者能給他們的女生最好的教育與保護


然而回過頭來想想,這種事件發生,為什麼當事人沒有受到懲罰?而是下車了之?只是收到幾句咒罵?這種惡劣行為的發生,當事人完全不需要承擔任何風險和懲罰?那麼他走到其他地方的時候,還會辦這些事情,這些危害社會的事情。


看到和頤事件的時候,我激動的說,最好的懲罰辦法是逮到這樣的人就槍斃。只有極大的代價才能有「和諧」。你認為我憤青,孩子氣,女權癌?好,如果這件事情發生在你和親人身上,請更多的設身處地的思考。


當有新聞出現的時候,作為中國目前具有較高素質群體的我們,並不是什麼都信的。和頤事件爆出,我查了如家集團退市的資料,誠然,為了拉低退市價格,這可能是一場炒作。作為普通人的我們,並不能知曉這水深。但是我們看到的,是身邊真正發生的,我們的憤怒,也是來源自真實。


當出現這些惡劣事件的時候,人們說的最多的是讓女生保護自己,而不是去懲罰壞人,去立法,去完善機制。讓女生帶防狼噴霧的你們,根本不知道防狼噴霧不能過安檢,會被沒收。讓女生不要穿的好看長的好看吸引人的 ,我想說去你媽壁。女性是一個龐大的群體,絕不是一個弱勢群體,我們要的是基本的尊重與正當的保護機制。


我們作為女生,請社會給我們一個良好的環境。我們讀萬卷書的同時,請保障我們也能行萬里路。


最後,用和朋友聊天時她說的那句吧。我們還有很長的路要走。


會。

天津爆炸上了熱搜。

結果卻少有人知道。

人們不關心結果怎麼樣,

只是圍觀加上義憤填膺。


有什麼熱點事件不是不了了之的?


2013年我念大學一年級,一個人到武漢,人生地不熟。軍訓時期一個晚上,中午第一次配隱形眼鏡,刷卡付款,店員忘了讓我簽字(後面有重要作用)。

我吃完晚飯學校裡面的二層自強超市買了一袋橘子,離我的寢室不到100米。

剛出超市,一個和我差不多高矮(本人160女)的西裝革履的男人,操著濃濃的口音說自己是香港人。

他真的弱不禁風楚楚可憐,很久之後問我自己的想法只記得一句,當時想保護一位無助的外地人。

看到這裡可能有很多人已經知道了接下來的騙局,但我當時就是太過稚嫩,什麼都信,父母也從未告訴我社會多險惡,我一直就生活在充滿雷鋒與陽光的溫室里。

騙局我大致說明一下。他說自己來武大找老師,說是XX院的XX老師,問我認識不認識,認識就幫他聯繫一下【我那時蹦躂蹦躂剛進校怎麼可能認識】,開車不小心撞到了人,現在警方扣了車,他正在找朋友送錢,但因為自己的卡沒開通業務所以打不了內地的電話。

而正因為警方扣車所以我不能報警請求警察幫助他。

就用我的手機打個電話,演的真的非常好,把當時的我完全糊弄住了,相信了他的「無助」。

之後又是騙取信任又是什麼的,說也不是光彩的事兒讓我別告訴同學。後來說朋友要給他打錢但是他香港的卡收不了,想用我的卡(稀里糊塗的我也不知道自己怎麼那麼蠢就答應了,想著反正是自己取)。

他說怕混淆了我的錢和他的錢,讓我打電話查餘額,我聽著反正他也拿不到錢,我聽完後他說他要聽,我就給他聽了【那時我的銀行卡密碼就在手機屏幕上,因為查詢餘額需要輸入密碼】

我當時卡里是全部家當,1萬9,還包括我歷年壓縮錢。

後來他說他朋友打過來了,但是我查餘額沒有變化,他又打電話確認,對方說轉的是國際貨幣【此刻蠢蠢的三年前的我還為他擔心了一把】,沒法用ATM取,要去他住的酒店列印單子取款(具體我也不記得了)。

然後。。。。。

他說【同學,我這錢也已經打到你卡上了,但是取不出來,你帶著卡陪我去一下酒店吧,就那個XXX國際大酒店(我沒聽過),大酒店治安很好,你不用擔心我會搶你的卡】

我被他的話繞著,開始覺得卡比較重要,完全沒有考慮自己,但因為很晚了,寢室還有1小時關門,所以在猶豫。

這時已經快22點,我的手機突然響了,眼鏡店的店長告訴我今天我把簽字的單子帶走了(實際他們沒有給我簽)他們店裡對賬對不上,希望我能馬上回去找單子還給他們。

我告訴店長我在校門口,馬上要有事情,第二天補簽,但是店長非常堅持,說騎電動車來接我回寢室找單子。【救命恩人啊簡直】

那個自稱香港人的人就勸我一起去,說打車10幾分鐘就到,這時!!武大西門口停來了一輛出租!!

常來這裡的人都知道,這裡的出租非常難搭,因為這邊沒有合適的停車點,都是即上即下,那個出租居然在那裡等他!

但是我還是天真的蠢萌少女啊完全沒有反應過來!

他看我是不會走了,就問我相不相信他,相信就把卡給他,第二天還我。

。。。。。。。是的我相信了

眼鏡店店員到了,問我怎麼一個人這麼晚在校門口,我還和他說送親戚(殺了那個天真的我吧!)

回寢室室友自然問起了去哪兒。我也沒想說,就告訴她們我幫助了一個香港人哦(我特么這時還很開心)

室友相當老道..... 問我:他是不是告訴你他出車禍了或者丟錢包了?是不是要你幫他?你給了東西給他沒?

我瞬間懵逼,支支吾吾說銀行卡給了....不過他不知道密碼。室友當時爆起來了拍桌子說他肯定不知道什麼時候搞到了你密碼!!報警!!這個時候離我離開騙子才過了21分鐘,非常感謝室友及眼鏡店店長(也感謝後來承認是他自己忘記給我簽字的店員)。

然後報警,打電話掛失卡,沒有卡號不能掛失,得等到第二天銀行上班用身份證掛。所幸我有記銀行卡號的習慣,到現在3張卡號每一張都背的滾瓜爛熟。

問了卡里餘額後,警方很快出警,室友和我一塊兒去做的筆錄,不得不說那晚上真冷,一直非常感謝室友的仗義。

警方讓我查餘額,我說查不了,我已經凍結了,要去銀行查。做完筆錄後警察送我們回去(非常感謝做筆錄的那位警察大哥,很負責任,也很和善)。

第二天早上去銀行查餘額,因為怕被報復,還找了三個男生和一個女生一起去,浩浩蕩蕩去銀行。一查,1萬9一分沒少。

這時接到派出所電話,一個女聲問卡里錢還剩多少,我說都還在,太好了。女聲說哦,馬上要掛電話,我趕緊說,那不查了嗎?

女聲說,你人又好好的,錢又沒丟,查什麼?

態度

公家的態度


肯定的。

這整件事跟前幾個熱點比都還不如……

那個男的到底跟酒店有什麼關係,到底是不是人販,到底什麼動機,是不是酒醉或者磕葯,在這些沒徹底清楚前,這就頂多一個偶發的治安事件。

在目前這種模糊狀態下,酒店什麼責任?頂多說保安不作為,加強管理,出來倒個歉而已。

警方更加了,沒造成什麼實質性傷害怎麼立案,這人即使抓住了頂多關個幾天,不痛不癢的。

即使是天子腳下你也不能說警察能百分百提前阻止這種事吧,出警也得要時間啊,又沒有把三個人泡水池裡預言一下哪裡出事了。最後搞個小嚴打,民警們加加班,巡邏次數多一點,也就這樣了。

這事只能看後續有沒有什麼猛料了,如果沒有,下個熱點可能還沒出來這就將被人們淡忘


已經不了了之了,今天是5月28號,我去微博再次搜索事件處理結果,一個多月了,發現沒有任何結果,從4月17號左右到今天,基本沒有搜索到相關內容,也就是說按實時搜索,關鍵詞:彎彎_2016,最近的內容基本都是4月17日左右的,這中間一個多月的內容竟然都搜索不到,一條沒有。去事主本人微博看,很多內容沒有了,我很清楚的記得,已經關注過彎彎的,此時赫然發現,我已經沒有關注了。

作為一個普通人,我早就想到會是這個結果。曾經還寄希望於事件這麼大,應該會有一丁點不同的希望,然而事實就是這麼殘酷。世間已經是處處危牆,君子可立足何處?


會,因為和頤酒店事件上頭條本來就是為了轉移視線的。最近洛陽紙貴啊,我大清不想讓大家把注意力放在紙張上啊。


我來提供一個不同的角度吧

和頤酒店是如家旗下的,如家剛剛完成合併上市。

我不是陰謀論者,我真心不希望這件事是有人藉助網路暴力打擊競爭對手,而善良的網友成了手槍。

讓我們拭目以待

—————————解釋的分割線—————————

我的感覺是,整個網路對這件事的關注有點偏了。

我不是為如家洗地,如家做的確實不好,應該批評。

但是這件事的重點不應該是整個地區甚至整個社會的治安管理水平,還有人與人之間的冷漠嗎?

在遍布攝像頭,有很多保安的酒店裡都可以這樣,那在大街上呢?在偏僻地段呢?

當街裝作夫妻吵架、裝作家長打孩子而綁架婦女兒童的事件並不是沒發生過啊,怎麼就這次這麼大動靜呢?

我覺得大家對這件事的關注過於集中在批評如家上了。

統一回復一下吧:

重申一下,我不是給如家洗地,我和如家沒有半毛錢關係。

我只想提供一個不同的視角,供我自己和大家進行判斷思考。我本人是恨透了那種利用信息不對稱、利用網友的單純善良(無腦跟風)來煽動網友的炒作。我希望自己能多一些獨立思考,而不是被人牽著走,大家怎麼想請隨意。

另外我覺得有點諷刺的是,保護婦女兒童、譴責暴力、消除冷漠這麼大的話題,之前得不到關注,這次添加了如家的元素,倒是火起來了。

我替那些在大街上、在小巷裡、在校園、在除酒店外的任何地方遭遇暴力,但是很快被遺忘的受害者感到不值。


還有人關心柴靜現在怎麼樣了嗎?

這個,大概可以同理。


又一次發覺,在天朝,微博比報警有用.


我覺得得看他家後台了,如果夠黑夠硬的話,就說男的是醉酒,不是人販子或賣淫團伙,治安拘留個三五天,到時候再用什麼日本教科書啊,美國來南海啊,越南抓漁民啊之類的引開關注點就行了


和頤酒店女住客出事,各類科普公號、各路影視明星、各家電商平台都在教導該如何自救,告訴該去哪裡學習刀槍劍戟斧鉞鉤叉,指導該買什麼防狼工具,這些本來都沒什麼問題,可這些都得有一個基礎,這個基礎就是有關部門,作為公共安全機關,把應盡的責任都盡到了再來告訴該如何救自己,在我需要你雪中送碳救人於水火之中的時候,你卻給我來了一個錦上添花,出事後,人姑娘去派出所報警,居然被告知報案要等辦案人員回來,以後報案是不是得都網上挂號提前預約或者找號販子高價買個號了?是不是還得分普通號和專家號?如果再墨跡墨跡,直接來個錦上添花圈得了。

中晉集團出事了, 據消息人士稱,有跡象顯示中晉資金鏈告急已有至少數月,前有泛亞貴金屬,緊接著是e租寶,這樣震動全國事件接二連三,有關部門在幹什麼?到底是監管不利還是為了那高額的稅收和不斐的政績而睜一隻眼閉一隻眼不作為?民眾已經沒有e租寶事件出來時候那麼大怒氣要去給監管部門要說法了,似乎見怪不怪了,大家關注重點一水的放在深扒那個炫富美女上。

當然可以說這是一個娛樂致死的時代,但是就在不久前,疫苗出事的時候還是這幫人,聲嘶力竭的在向監管部門要說法,時隔一月,為何反差那麼大?因為和頤酒店出事的女孩他們不認識,發生在他們身上也是小概率事件,大部分人沒有中晉集團要求的100萬起投的資金,這件事並沒有涉及到他們頭上,所以咯,這次火沒有燒到大多數人頭上,事不關己,隔岸娛樂,這次我們情緒穩定,請組織放心。

中晉這種都算是高端玩法了,現在市面上各種很low的資金騙局層出不窮,一陣風的MMM,如火如荼的各種互助資金盤如牛虱一般遍及微信群,我承認是有些人被騙,但我身邊也有朋友被騙了三四次,一個高等學府的高學歷研究生在這種小伎倆上折了,我感到很詫異,再三詢問之下明白了,他也知道那是擊鼓傳花的遊戲,但就是禁不住高利潤的誘惑,賭自己不是最後一棒罷了,為什麼多次被騙?只是因為不甘心,想再從這跌倒的地方爬起來,想著回本就撤,奈何,就像買了刮刮樂,刮出一個「謝」字還不死心,非要刮完所有的錫箔,看到「謝謝惠顧」還戀戀不捨!

貪婪是人性嘛,那麼有沒有人非常理性呢?有!

我老媽從來不被騙,對這種遊戲從來不為所動,老媽的理財也非常理性:分紅型的保險+定期存款+活期應急,去年4月大牛市的時候我慫恿老媽投資股市,老媽不為所動,5月我小試水盈利的時候用數據給老媽說話,老媽依然不為所動,後來接連的股災,綜合算下來,老媽的投資理財方式穩贏,過年回家,有人用互助平台每天1%的高額利息回報率的資金盤遊說,老媽依然不為所動,我問老媽為啥能經受住這麼大的誘惑而不為所動,老媽說,這東西小兒科,幾年前民間借貸高息攬儲方式比這靠譜的多,而且還都是認識的人在做,為了4分利的高息,你姥爺一輩子的積蓄打了水漂,我忘不了你姥爺苦幹的眼淚,現在這些沒有保障不靠譜的東西還拿來蒙我?

老媽經歷過並且堅信天上沒有掉餡餅的事,就這麼簡單。

那騙錢這麼容易,賺錢呢?

我一直堅信只有認真工作,創造價值才能賺錢,很簡單的道理,所有人只會為價值買單,老闆為你的工作價值買單,你為商品的使用價值買單,銀行為你的儲蓄價值買單,貸款方為銀行的貸款價值買單,平白無故的互助資金盤,高額的回報,並沒有產生價值,你告訴我,這無端增加的價值是怎麼來的?

股票不是無端增值嗎?股票不是無端增值,股票為你的投入和風險買單,股票能不能玩?能玩!我現在有時候還操作一下,股市有一句話:會買的是徒弟、會賣的是師傅、會空倉的是神仙。聽起來簡單做起來難上加難,我去年4月入市,剛開始不懂,跟著一個朋友賺了點錢,後來6月股災,每天千古跌停跟著這位朋友的指導去抄底,現在想來那時候的自己真有趣,後來感覺跟誰都不如靠自己,在慢慢的摸索中居然還回本了,說下最近的一次操作吧,上周四尾盤買入,本周三中午賣出。雖然上周五的調整沒躲過,也錯過了前天午後的反彈,但是還是有4個多點的收益,很滿足了。

靠的是什麼?耐得住性子,不貪婪,有時候達到收益預期還想賭,就問我女朋友要不要博一下更大的,女朋友不懂股票,一般就告訴我別了吧,有賺就好,我就清倉出來。不玩股票的朋友可能不知道空倉的心裡和貓抓似的,老想操作,老想滿倉。什麼時候能耐住性子,不為所動,遵照自己的紀律,才能有點收益,好多人還抱怨為啥把握不準大勢,我就問一句,你看數據嗎?

我很佩服微博上被封了的任大炮,他在北京二環房子幾千塊錢時候就開始號召大家買房,後來房價漲了幾倍之後依然鼓勵買,他在微博上對房價的預測幾乎是準的,不帶忽悠的,他怎麼做到的?一次參加他的讀書會在現場他說每年他都要花幾千萬去做調查,做數據報告以做預測,任大炮的話是有數據支持的,不是信口開河,一個信口開合的人不會有四千多萬的粉絲。

這個時代需要一些講真話的人,但是講真話的人往往會成為炮灰,在有些人為任大炮被封拍手叫好的時候我在想他到底做錯了什麼,為什麼要封喉,今天是他,明天就有可能是你,我們連最基本的言論權都沒有了嗎?雖然是這麼想,但是我不敢去表達,只能跟著拍手叫好,封的好,讓你亂說話!

槍打出頭鳥,但更關鍵的是,鳥頭出了,也未必能解決問題。

乞丐不會嫉妒馬雲王健林瓜分資本的市場,只會因為旁邊的乞丐佔領他地盤而憤怒。今天和大家分享一下資金盤騙局是如何獲取暴利的:

我知道有一個互助資金盤的操盤手,他買整套互助盤的系統加上伺服器花了不到20000塊,然後搭建起來,雇了6個人做推廣,方式也很常規,就是你經常看到的那樣,60元即可參與,高息回報,三個月時間資金盤上餘下200萬資金的時候他果斷崩盤卷錢跑了,網路時代,且不說都很難定位到他具體的真實身份,單說60塊錢,一般參與者也就就此作罷,當作交學費了,很少有人會因此而大動干戈。

賺錢的方式就是這麼簡單,你感覺他在騙人,非常可恨吧,我也這麼覺得,但是能三個月賺200萬,你會不會去干呢?你一定是回答不會幹,因為你知道這是我給你的假設,但是如果你真的有機會真金白銀的賺呢?我想這個答案就很難預料了,畢竟這200萬可能是一些人一輩子都賺不到的數。

賺錢也要講道德?那是沒真去賺錢,如果真金白銀的給,還真不一定。

馬克思說:「如果有100%的利潤,人們會挺而走險;如果有200%的利潤,人們會藐視法律;如果有300%的利潤,那麼人們便會踐踏世間的一切!」我看過一部小說《壞蛋是怎樣煉成的》,裡面的主人公謝文東送禮都是現金鋪開,砸在收禮人的面前,這是有道理的,財富以數字出現的時候可能只是一串數字,並不會激發人們的貪慾,但是當真金白銀砸在面前的時候那可就是腎上腺素劇烈的悸動了。

比如熱議了一周的伴郎戲柳岩,幾乎所有人都正義感爆棚的站在討伐伴郎的隊伍里,不知道如果你在場,你會不會去鬧,不好說,因為婚禮上鬧洞房的新聞一直沒停過,更嚴重後果的也不止於此,這不是個案,是普遍的事,那就不是某些人有問題,那為什麼柳岩的事出來後,道德突然就統一了、高尚了呢?因為你不在場,沒再那個氣氛下,沒有那份熱忱。

這種熱忱不僅表現在追逐高額利潤上,還表現在高度的信仰上,我是堅定的唯物主義者,共產主義的接班人,但是也不反對其他人正常的宗教信仰,畢竟信仰自由嘛,有位朋友是狂熱的基督徒,幾乎每個周末他都要給我佈道,在我實在忍無可忍的時候,我用之前看過的絕妙問題問他:「你萬能的上帝能不能創造出一塊他自己搬不動的石頭?」顯然這是一個不禮貌的問題,但他稍一踟躕便把我的問題歸為詭辯,最後我不得不問他,他們的神是不是博愛的,他說他們的神是博愛的,然後我只能告訴他:既然你們的神是博愛的,只要我虔誠的修身處事做個好人,即使我不每天禱告,在世界末日到來的時候他也能博愛的給我張諾亞方舟的船票吧。

朋友每個周還是經常過來聊聊,不過再也沒給我布過道了,可能我真的沒有慧根,他放棄了,無緣。但是我覺得我是個好人,因為在我完全熟悉互助資金盤的玩法和精髓的情況下,我並沒有因為暴利而去做,因為我不想騙人,就像公眾號後台經常有人留言給錢幫他的印度神油做宣傳,我不覺得他是正規的,我不想騙人,我覺得我還算是好人的行列里的。

朋友佈道的時候我當然可以粗暴的打斷他,或者更實在的用無神論的理論去擊垮他的信仰,但是這是不對的。如果這樣做,和他用他的信仰鼓動我信教毫無二致,有時候做事還是得留有餘地、懂得變通,我之前在一家公司,公司開會,領導讓為公司發展提意見,百花齊放,百家爭鳴,有哥們真提,總經理要投票民選,要輪流坐莊,這不是蹬鼻子上臉嗎?讓你提意見,還輪流坐莊,你咋不上天呢?你咋不湊桌麻將擲骰子呢?你咋那麼實在呢?有時候聽懂了還不算,還得聽不懂。

太陽底下哪有什麼新鮮事,只不過是歷史的不斷重演,經歷的事情多了,心態也就穩定了,說完了騙錢的,賺錢的,再說說花錢吧,我研究生的舍友,喜歡打羽毛球,打的不錯,經常琢磨,但是見效很慢,寒暑假請私教,一個小時600左右,貴嗎?我覺得貴,有這個錢我寧可找個地喝喝茶,但他不覺得貴,為啥,進步快,是真快,他在我們中間水平是很高的,我沒有和他打過,不過看他和其他人打,真的是虐菜。

最近還有朋友辭職了,去西藏徒步了,是真去,和他聊,後悔了,看了幾本書,奔著凈化心靈去的,結果連續幾個星期風餐露宿,臉被高海拔陽光那婆娑的手咔咔撫摸、衣服都油乎乎的時候明白了,並不是沐浴在西藏的藍天下就能凈化心靈的。

有很多書在鼓吹西藏,那幫人是真去了,也寫書了,讀者也很多,暢聊會開了一場又一場,讀者大都是學校里的學生。書里的故事讓人很感動,讓人很嚮往,那是這幫學生不曾有過而又心嚮往之的生活。牙縫裡省下了一點錢,湊個假期就去了書中的麗江、西藏,也去了傳說中的他的小屋,幾十個人擁擠在狹小的空間里,聽幾位情(bu)懷(ru)歌(liui)手彈唱幾句民謠,或許此時還有點感覺,等出門交錢,一瓶旺仔牛奶要你50大洋的時候,僅存的感覺也蕩然無存了,開始懷疑人生了。

藝術永遠是高於生活的,這倒也不用糾結,作者給自己包裝成洒脫的形象,也曾經讓我心嚮往之,那年我18,額,好吧,其實19了,呃呃呃,真實年齡20多了的那年,在阿里巴巴西溪園區,這位作者為推廣他的書來園區開暢聊會,位置靠前,暢聊剛開始,他伸出他那不知道洗沒洗的手在我沒反應過來的情況下摸摸我那剛健身洗完吹乾的頭說:咦,這麼油,真不該摸摸頭,我以為是為了烘托氣氛,但是當他真的從口袋裡掏出紙巾開始認真擦拭雙手的時候,我對這人的人品依然無興趣了,接下來的暢聊也幾乎是索然無味,在一種近乎不平等的壓制氛圍中進行,參加過的同學應該明白。

也讀過其他的西藏的書,比如顧野生的《嫁給西藏》,不說清新脫俗吧,都是商業行為,沒法比誰更真誠,只是相比之下,比上面那本更真實,也沒有像市面上那種鼓吹讓人去凈化心靈。我個人認為任何一本描述西藏的書都應該是以讓你讀完後沒有合上書隨即動身的熱忱為原則,畢竟凈化心靈是需要道德和法律的,比如國外資本主義出現在Panama Papers上的人,上帝也沒讓他們更真誠,還是得靠規則,少一點套路,多一點真誠。

假奶粉事件又起,和非法疫苗如出一轍,不知道這種運動式的治理對不良商家的約束能有幾何,難道現在規範商家都不靠法律而靠道德約束了嗎?酒店出事公安在微博上教大家如何防身,中晉出事又在微博上教如何避免進入騙局,那假奶粉又起,是不是該教我們如何鑒別假奶粉了?越來越感覺生活技能慢慢的,都能回到原始森林搏殺了,可是好像我是交了保護費的啊,大哥沒盡到保護的義務,我們出了剿匪的錢,你不繳費反過頭來教我們怎麼和匪徒搏鬥,難道我們是交的學費?

如果和頤酒店的時候有人見義勇為並且負傷,這將會是一個催人奶下的好故事,但是剿匪不應該是拿了錢的人去幹嗎?為什麼拿了錢,需要拚命的時候缺位了?見義勇為是道德,而懲奸除惡是法律啊,如果人人都大談技巧、道德,只能說明法律的缺位,天天乞盼高尚、大談道德感動,最終只能導致偽君子遍布。

當我們討論一位磨刀老人的微薄捐款感動中國的時候,卻一直在質疑紅十字的資金用途,對個體一味的強調道德是沒用的,只有一個健康的法治環境才能催生出所期盼的到的感受,一出事就強調道德,就教生活技能,這難道不是本末倒置?

假疫苗時候網民高潮了因為他們養了孩子,假奶粉又出來了,網民已經適應了,這玩意不致命,可以忍受,目前情緒很穩定,請組織放心。其實也沒啥可緊張的,不就是假奶粉嗎?幾張滿1000減200的代金券就能讓顧客重新瘋狂,上個月餓了么查封了2萬多家,這特么意味著過去的日子裡我們吃了2萬家的不合格餐廳,這都能繼續運營,怕啥!問題再多也不用怕,目前我們情緒很穩定。

最後,我想問一下,為啥每次單人住酒店時候才能收到小卡片,大數據精準營銷?還有,你摸著良心回答我,那個卡片上的「學生、白領」,到底是真的嗎?

題圖來源:網路圖片

素材來源:王伯伯

振興會振興會 出品

【微信號】zhen_xing_hui

請你務必相信我是在:

一本正經的胡說

認認真真的扯淡


會不了了之吧。

吧是語氣助詞,可以去掉。

前些社會熱點,例如春藥砒霜,例如三口九肛,不管怎麼說,都是徹徹底底的社會熱點而已,內幕不多,道德譴責。

真有知乎er和大v深入調查一下,關注一下影響一下,還稍微好一點。

但是一旦涉及不能說的zf和XXX,比如毒疫苗比如某河新聞,比如ZF不作為,法律不健全,我們不是規則的制定者,參與者甚至都算不上,你說怎麼管,除了等上面的通知。

主子給你屎盆子,你說這不好,不好看不好聞,但他就給你個屎盆子,這就是你要的結果。

感覺別的國家,一有全民轟動的新聞,醜聞,上面都是反思,而不是洗地。然後該懲罰懲罰,該滾蛋滾蛋,該立法立法。

而我國就是特色一點。

這個事件,有關國家機關,有關黑產,有關黑道,熱心的朝陽群眾都視而不見了?哪個大v敢過問?只能大家都看著的時候說說話。

只是也就說說話了,知識分子,能力有限啊!


最高票匿名用戶說的很對,在此多補充幾句。

因為彎彎被及時救下,所以後面如何發展都是大家的猜測了。

就單純的現有情況看:

彎彎受傷程度真的輕微的不到立案標準。

犯人的行為只是毆打她,想把她拖走。

完,沒有了。

按照拐賣婦女強姦未遂案,別說警察,問問各位自己,拋掉感性,留下理性。你能認同嗎?

雖然我也特別想判那個男的強姦未遂!!

所以,犯人照現有情況,最多就是毆打,拘留15天。賠償精神損失。

沒了。

我知道各位不服,我他媽也不服,我恨不得槍斃那個男的。

但是,雖然法律不完善,雖然有漏洞,雖然我們都恨不得殺了他。

我們仍然要遵守法律。

不然下一個遭殃的,很可能是你我。

(最後一段本人表述的不是很好,總之就是,如果這次只是因為社會輿論比較重就判犯人重的話,下一個被輿論綁架的很可能就是你我。司法絕對不能被民意和輿論綁架)

(詳情參見李狗嗨第二季最後一集)


很多事情和我們想要的結果總歸是有差距的。

比方說,我女朋友被流氓摸了奶子,我把他擰公安局,恨不得回到83嚴打,判他個槍斃。

但事實上最多拉去吃5-15天清水白菜,周二周五還他媽紅燒肉加餐。

我們都覺得一個陌生男子強行把你拉到電梯是很恐怖很嚴重的事,但就光拉扯這件事而言,5-10天不能再多了,其他罪行就得靠證據。

真有報復心理的,碰見這事,崩管三七二十一,先把錢財全給他,脫身後報警搶劫加強姦未遂。

一旦立案了,不用你操心,那幫警察為了結案,會不厭其煩的求著你配合調查,提供證據。

雖然有點仙人跳的意思,但總歸是為民除害嘛。


「和頤酒店事件」涉事男子因介紹賣淫獲刑兩年。11月4日,在「和頤酒店拖拽事件」中被抓獲的男子李某某,被朝陽法院一審判處有期徒刑2年,並被罰款5000元。


處理結果都已經出來了,怎麼還是一片「不了了之」。最後結果嫌疑人的身份和動機都和網上此前猜測吻合,事實證明並沒有什麼黑幕後台。這事除了「發微博比報警管用」以外,並沒太大的槽點。

「和頤酒店女子遇襲」案5人被刑拘

(原標題:「和頤酒店女子遇襲」案5人被刑拘)

「和頤酒店女子遇襲」事件又有新的進展。9日下午,北京市公安局對外通告,5名涉案人員已經被依法刑事拘留。通告確認,此事與酒店附近的賣淫違法團伙有關。值得注意的是,此次通告與此前的在表述上有所不同。在8日的通告中,北京警方介紹該事件系「一女子被強行拖拽」,此次的通告則為「一女子被襲」。

通報稱,4月8日,北京警方將視頻中的男子李某帶回北京後進行連夜審查,據李某交代,其與他人結成從事卡片招嫖介紹賣淫違法活動的團伙。4月3日晚,李某到朝陽798和頤酒店發放招嫖卡片。期間遇到女事主,誤認為是「同行」,影響自己團伙的違法活動。李某隨即與同夥電話聯繫,並對女事主拖拽,意圖驅趕。後因女事主反抗、呼救,李某逃離現場。

根據李某的供述,北京警方已抓獲其他4名涉案人員並刑事拘留。同時北京警方表示,將會同相關部門繼續深入開展打擊治理賓館飯店等公共場所卡片招嫖等違法犯罪活動。

另一方面,接近女事主「彎彎」的人士告訴南方日報記者,「彎彎」已經看到了北京警方的最新公告,但擔心輿論再次興起,故她將不會再作任何評價,並相信警方會繼續追查;同時,微博賬號「彎彎_2016」的「使命」也已經完成,目前,她的生活已逐漸歸於平靜,今後不會再接受媒體採訪。


笑話,就連死這麼多人的天津爆炸都能不了了之還有什麼能了了之


推薦閱讀:

從法律角度看,和頤(如家)酒店女生遇襲事件中的那名男子應該受到什麼處罰?
如何證明是人販子而你不是小三。?
同樣的犯罪行為,在醉酒與非醉酒狀態下判罰力度是不同的嗎?

TAG:法律 | 女性主義 | 警察 | 和頤如家酒店女生遇襲事件 |