臨時救濟 (interim relief) 是什麼？

01-09

在商業合同仲裁過程中，索賠方尋求interim relief ，請問「臨時救濟」是什麼？它的作用有哪些？

我相信題主想問的是關於「Interim Measures」的問題。就國際商事仲裁中的Interim Measures簡單說兩句。

1.為什麼要有Interim Measures

因為在發生爭議以後，要爭議雙方合作解決是很困難的。而實際上為了保護自己利益，也往往會對對方的要求作出反對也無可厚非。而由於國際仲裁中對抗制度佔主流的情況下，要達到公平正義很大程度上依賴雙方對案件的呈現，這就涉及在案前與案中大量的取證、調查，案中的如何推進訴訟的進行，以及在判決作出後如何執行的問題。

可以想到爭議方會百般隱藏證據，拖延訴訟時間以及轉移財產。因此為了應對，法院一般都有各種強制措施。而現代的國際仲裁也發展了Interim Measures來應對這些情況。

一般地說，仲裁庭作出的為了協助或保護仲裁當事人，使得爭議可以公正解決的命令都可以認為是Interim Measures：SA Coppee-Lavalin NV v. Ken-Ren Chemicals and Fertilizers Ltd. (1994) 2 Lloyd』s Rep 109

2.Interim Measures的形式

正因為前述的定義非常廣泛，因此形式也非常多樣。一般地有：

a. 索賠擔保 security for claim or counterclaim要求對方先給一筆錢，防止贏了無法執行。這方面可以包括扣船（arrest of ship），或者是申請凍結令（mareva injunction或freezing injunction）

b. 費用擔保 security for costs ，要求提出訴訟的人給一筆錢。這是因為在英國法或普通法下（美國除外）costs follow the event，在對方胡亂起訴自己與自己出錢抗辯並勝訴後，對方作為皮包公司根本無法補償我為抗辯花費的金錢，因此可以先要求對方給一筆deposit。這在正常訴訟中也常常被用來擊潰資產不足的對手，但也因此滋生了third party funding之類問題，這是另一個課題。

c.發出命令要求變賣貨物等，這主要是針對容易腐爛的貨物等，不及時變賣就會一錢不值，因此在還有價值時變賣以保存價值。

d.各種injunction，不允許當事人作出妨礙仲裁進行的事情等。

e.發出命令要求保存證據，協助調查等。

f.其他

3. 誰可以作出Interim measures

英國法下，以前是只能法院作出（The 「Vasso」 (1983) 2 Lloyd』s Rep 346）。但是現在根據1996年英國Arbitration Act 1996的Section 37 38 39等，仲裁庭也可以作出了。

如果是合併了其他仲裁規則（rule），例如LCIA Rules的Article 25.1、UNCITRAL Arbitration Rules的Article 26也會有類似規定。

但這是一個複雜課題，以上只是非常簡單介紹個大概。有問題可以具體分析。

以上，謝謝各位看官。

以下摘自Model Law:

interim measure is .....any temporary measure, whether in the form of an award or in another form, by which, at the time prior to the insurance of the award by which the dispute is finally decided, the arbitral tribunal orders a party to:

a. maintain or restore the status quo pending determination of the dispute;

b. take action that would prevent, or refrain from taking action that is likely to cause, current or imminent harm or prejudice to the arbitral process itself;

c Provide a mean of preserving assets out of which a subsequent award may be satisfied;or

d Preserve evidence that may be relevant and material to the resolution of the dispute.

所以基本上所有的仲裁裁決做出之前的裁決或者指示都是interim measure。

它的作用有4個：

1. 在最終裁決作出前保持現狀。

2. 強制或者禁止涉案各方的某些行為以保證仲裁程序的順利。

3. 財產保全。

4. 證據保全。