這錢我是否該付?

上次十幾個同學聚會吃飯,聚會前說好AA制。

晚飯前,每個同學都預付了兩百給組織人。

晚飯快結束時,有同學提意都唱歌,由於當時已經九點半多了,加上本人屬於只喜歡玩網遊不喜歡唱歌的類型,於是委婉的拒絕了。

但有幾個關係比較好的同學說吃完就走沒情趣,你不喜歡唱哪怕坐一會兒再走之類挽留的話。

後來我想想畢竟多年沒見的朋友了,就去坐了大約半個多小時,一首歌沒唱,然後就回家了。

結果剛剛接到組織人的簡訊,說上次聚會吃飯一人二百,但唱歌一人還要三百,叫我從支付寶傳給他。

我就納悶了,聚會我是參加了,飯錢我也付了,但唱歌我明顯表示不喜歡,只是礙於情面,坐了一會兒就走了,一首歌沒唱,一口酒沒喝,現在卻要讓我AA制。

那麼我想問,既然你們喜歡唱歌,同學聚會後唱歌,跟我AA制。那麼我喜歡網遊,那麼聚會後我網吧包夜網遊,是否也跟你們AA制呢?


一般我們所認為的AA就是平均分配消費,我和男生AA,男生吃的多,還喝酒,我們也要平均分。別人點了我不愛吃的,我也要平均分。既然你去了一個AA的場合,人家也不是請客,就算不情不願,你也是去AA去了,成年人要對自己的行為負責,你的目的是不撥他們的情面,你達到目的了,錢就是代價。這種情況除非有人說,你去吧我請客。另外為三百塊錢落得一個逃單的名聲,恐怕更不好吧,這個時候就不怕有損情面嗎?吃一塹長一智吧。


你只坐了一下,就不用你付了吧 這話只能是其他人說,不能是你說。

然後,在現在的情況下。你花三百就維持了既有的交情,還悄悄學到以後不要礙於情面,礙了都是要出血的。於是節約了以後許多的糾結和後悔,呆坐和心痛。真很值了。


你還想和這幫同學友好來往就該,

不想就不該。

----------------------------------------------------------------------------

多年沒見的朋友了……是小學同學還是中學同學?

如果是大學同學 - - 你糾結這300塊的原因,就是你糾結這300塊的原因。

但願你能理解。


匿名用戶(提問者)

不是,因為其中有兩個同學是老闆,收入是我的十倍,如果是真朋友,他們應該請客,而且去那個地方,也是他們的提意。包間也是他們中的一個定的。現在要平攤,說明他們根本不拿我們這些同學當朋友。因此我才糾結。

在上面看到樓主的回復,我不禁想問樓主問這個問題是什麼心態。我認為當對方提出AA的時候,完全是對你經濟跟人格的尊重。你覺得對方拿你當朋友就應該請你花銷的邏輯是誰教你的。請問你上知乎問這樣的問題也是否拿你同學當朋友呢。

其實很簡單啊,你同學沒當你是朋友,只是想組個飯局樂樂,找幾個冤大頭平攤下花銷。你礙於面子的去,你礙於面子的吃了,礙於面子的進去坐坐了。本來這件事件在你礙於面子的結束話題就終結了,可是你不死心的過來問下,大家好我是冤大頭嗎?

我覺得人在人群里的定位是性格決定好的,有人說話,有人看著。說話的人一千種心態,看著的人一萬種想法。說到底題主還是情商太低了,沒辦法在人際關係里看清楚得失,計較著短利。

你如果是君子之交,大家對酒當歌坐下侃侃,和氣融融的跟當年同窗玩了一個晚上,然後每人平攤個幾百塊錢,多值啊。可是題主一臉想湊熱鬧的過去了,發現都是大老闆,自己私下裡暗生不知什麼心思越玩越覺得玩得不開心,越玩越覺得自己在人群里沒地方呆,鬱鬱寡歡的回來,發現出去受了一頓刺激還要自己掏錢買單,特別不痛快。我只想說:活該!

這就是然而並沒有什麼卵用。


你去了,就得付錢。你要是沒進這門,就理直氣壯了。既然你會礙於面子去ktv坐一會兒,那就礙於面子地把錢給了吧


付。有一年春節回家,初中同學也是這樣組了個飯局人均200元,飯後說去唱K,我看大多是交情比較一般的同學,加上興趣不大就說累了想回去第二天還有事。回到家裡接到當年後桌男生的電話,說K歌份子錢幫我出了,來玩吧~我不知道我當面說了不想去他為啥還要幫我給錢。還是婉拒,又有兩個電話來叫說多來人了,盛情難卻只好去一趟,聊幾句碰了幾杯茶(咱不能喝酒)就走了……啥?!坐半小時你們還每人300?那不付也不怪你~付了此後你就肯定懂沒下次了!


當然該付 我就是想知道你們去的什麼檔次的KTV 一個人要一百塊錢


他可以不要臉,你也可以不要臉


應該的,去了就默認了哈。


付。別人都好意思給你要錢了,你好意思不給?


如果是我我會付~

如果沒唱可以不付,那唱一首跟十首的人是不是應該付不一樣的錢呢(有些人也是被同學叫著勉強唱了一首,那些人跟題主有區別嗎)

我質疑更多的是,為什麼這麼貴?一個人要三百塊?


先從別人的回答中看到題主的同學們去的三線小城市的ktv消費4100元,再回答這個問題。

給,但是鑒於題主這麼鬧心這錢,就建議給的時候裝作開玩笑說:我擦,你們點什麼了這麼貴?什麼也沒看到就4100元?


該付,這是礙(si)於(yao)情(mian)面(zi)的成本!

不知道題主多大,不過我想如果工作2年以上應該知道維護朋友的成本有多大


我與何姓答主的觀點不同

我認為

你如果還想和他們友好相處就不付這錢

如果不想和他們友好相處就付錢

原因如下

你其實心裡不想給錢,如果勉強自己給了,你心裡會很不痛快,對這些人會感覺不好,以後也無法快樂相處了

如果你沒給錢,你做了自己,那你一定會很開心,以後也願意跟他們中大部分人來往,

綜上所述…


不該,既然問了就說明你不想給。


推薦閱讀:

為什麼日本人習慣AA制?
男女戀愛關係是平等的關係嗎?如果是,為什麼總是約定俗成的男生要請女生吃飯,提出AA反而會產生反感?
你怎樣看待男女朋友間的AA制?
異國看男友機票誰出?

TAG:消費 | AA制 | 同學相處 |