法律可以保護我多少?
01-09
我是一個學生,沒有充分的社會經驗,希望大家能夠告訴我我國法律有多少效力?或者說法律能夠保護我多少?在哪種情況下能夠用法律保護自己?
我希望大家能夠多多回答,或理論,或事例。說實話,對社會有某種恐懼,覺得黑暗,希望大家的經驗能給我幫助。
謝邀。
我國的法律是很嚴苛的。不同的只是執行法律的人。法律能保護你很多,但最關鍵的是,你要讓自己處於法律能保護得到的情況下。例如,你去正規公司上班,公司辭退你了,你可以通過勞動仲裁、勞動訴訟等方式維護自己的正當權益。雖然走法律途徑可能費心費力,但至少還是有獲得保障的可能。但如果你去一家沒工商登記過的個體戶或者工廠打工,就算你被拖欠工資,通過法律手段勝訴了,恐怕也很難再拿回自己的錢。
同理。你跑去正規網吧上網,被旁邊看你不爽的人K了一頓。即使打你的人跑了找不回來,你仍然可以起訴要求網吧作為場所的管理者承擔一部分賠償責任(一般2-5成)。
但如果你跑到黑網吧去上網,被人打成重傷恐怕都沒人管你,更不用想著找到能賠錢給你的人了。正所謂「君子不立危牆」,一個沒社會經驗的人單身在外,去一個地方先想一想:我在這裡能受到的最大危險是什麼,我發生這種危險能不能找到承擔責任的人。你白天擠在公交車上,最壞的可能是手機錢包被偷。你半夜路過無人的小巷,最壞的可能就是找家人認屍體了。
作為一個法律在讀本科生,想說的是
不是法律能保護你多少。法律存在一定的滯後性和不足,可能沒辦法也不能管你的方方面面。但是你要學會向法律求助,利用法律保護你自己。自從學了法律以後,發現身邊很多矛盾和衝突是可以通過法律解決的。問題是很多人不願意相信法律,不願意用法律去保護自己。今年暑假在法院實習(鄙人學校大一的暑假就會趕我們去「實習」) 法院每天的案子很多,但都集中在刑事(刑事是由公檢機關提起訴訟)和與經濟相關的民事案件。而維護那些不具有直接經濟利益的維權案件比較少。
再說說身邊,當長輩們談到某個問題,我會說你可以去告他啊。這個根據XX法是違法的,你可以勝訴的。得到的回答概括來說就是 「事是假的,人是真的」 打官司又貴又不一定能贏,還不如找熟人,也就是我們說的關係。這應該也算題主所說的社會的黑暗面吧。我就會補充道,可以在訴訟請求中要求對方支付訴訟相關費用。他們就會說,你不懂,沒你想得那麼簡單 。所以可以看出,他們不是在乎提起訴訟的費用而是從心底里不相信法律。
所以我希望題主在遇到侵害的時候,不要畏懼,勇敢地向法律求助。也許你會碰到執法人員的懈怠,高額的費用,各種「關係」的壓力。你用或者不用,法律就在那裡
它不會主動保護你。但是用法的你,法律一定會保護你。點擊裁判文書網,還有各地各級法院執行案件老賴公告榜了解
相信法律,法律還能幫你的可能,不相信法律甚至地攤文看多了,法律再好也保護不了你
我們的社會治安蠻好的,有困難找警察。不謝。
首先你要有保護自己權利的意識
沒有效力。法律是保護有錢人的
推薦閱讀:
※說北京奧運會是最成功的一屆,有什麼依據嗎?
※宜家在中國布局門店的策略是什麼?為什麼它並不急於在二線城市擴張?
※如何看待中國大陸開放台灣網路論壇PTT?
※當我們形容一個中國女人具有「古典美」時,我們在說什麼?什麼是「古典美」?
※現今大多家境(尤其是知識分子和富人)大多都選擇讓子女出國留學和移民,對國家的影響是好是壞?