Chrome 為何知名度和市場佔有率都遠超 Firefox？

01-09

Firefox 作為瀏覽器擴展的鼻祖，如今的地位卻略顯尷尬，甚至國內很多人都沒聽過，即使聽過也很少有去嘗試體驗的；而 Chrome 則在近年內迅速佔有市場，名聲更是無比響亮，成為很多人裝機的瀏覽器第一選擇。作為 Firefox 腦殘粉很是不理解這種現狀，也為 Firefox 不甘心，兩者如今的差異是什麼造成的？

主要是生態圈的問題，chrome是谷歌親兒子，推廣力度比Mozilla當然大多了，而且chrome的確在UI、擴展開發方面都極具優勢。

不過實際上我們應該看到，在中國，大部分的chrome應該是二次開發為主，而非原生的Google chrome，加上中國人口基數大，統計起來自然顯著佔優。不過也的確可以看到很多人用原生chrome，而且他們竟然不FQ。我們都知道，chrome的全稱是Google Chrome，捆綁了全套谷歌服務，如果你不FQ，不使用同步，甚至不裝插件，這chrome用得肯定比Firefox憋屈多了。但是他們仍然在用裸的chrome，這就說明，原生chrome的確有讓他們痴迷的地方，據我了解，無非是速度和簡潔。

其實如果論良心肯定是Firefox最牛，畢竟你可以看到幾乎所有的開源項目但凡和瀏覽器沾邊的，必然預裝Firefox，而只有谷歌自己的產品才會把chrome作為首要推薦。這就說明了兩者的顯著差異。如果你仔細觀察，你可以發現當你安裝了chrome後，系統會多出Google服務和Google計劃任務，開啟chrome後會多出一堆進程，關閉chrome後進程仍在，但是Firefox就沒這麼多毛病，安裝時還讓你自己選要不要靜默更新服務，而chrome則是強制的。而在安全係數和個人隱私保護上，Firefox也遠比chrome強。不過chrome強制禁用第三方插件反而提高了安全性，不過也阻礙了一些利用插件的服務，比如網銀。

就我自己來說，用chrome還是為了幾款高質量chrome獨佔插件以及與谷歌服務的高度整合，尤其是switchy omega，應該來說這款插件也反映了兩者生態圈的顯著差異。如果連基本的FQ都搞不定，瀏覽器必然難用。然而，可以免FQ同步裝插件的Firefox反而打不過需要FQ才能正常使用的chrome，確實很尷尬。說實話，我自己雖然是Google服務重度使用者，但是我對於chrome仍然有一些看法，尤其是chrome50以來的嚴重不穩定性，讓我有轉Firefox的想法。

其實現在Firefox啟動速度真的不慢，而谷歌快也許還是因為後台殘留了進程與服務。如果你有固態硬碟，更是可以不用操心啟動速度的事情了。而內存佔用上，我認為Firefox更具備優勢，起碼無功無過，而chrome，崩潰死機可謂常態。

一句話總結：

chrome是Google的瀏覽器，而Firefox是你的瀏覽器。

PS：google的全線產品對多賬號的支持力度非常大，非常重視多賬號的用戶體驗，chrome也是如此，但是firefox還要自己去加一個選項去開啟，管理界面還很老土，這就完全不如chrome。

哈哈哈。

你就是想說Google流氓營銷事實壟斷嘛。

我贊成啊。我也是火狐腦殘粉啊。

Mozilla 動物聯盟萬歲！

-----------------插科打諢的分割線--------------------

事實上就是 Firefox 事實上沒有形成一個第三方開發的風氣，原因我不知道，可能是和協議等有關吧。而 Chromium 不一樣啊，這個套殼國產貨與非國產貨一大堆。你想一下那些貼牌瀏覽器怎麼可能比原版好？但是總之要比IE6好啊。你用了360急速以後呢再聽個geek朋友一說你用這個不如chrome咯。

況且Google財大氣粗呢，況且Google可以把廣告做到Adobe 裡面，做到avast裡面……

而Mozilla這邊事實上市場上的方向有問題。看兩方面的宣傳。

Chrome在一個網頁上講完了最吸引市場的幾個優點。換句話說，這個是個做生意的樣子。

這幾年啊，Firefox這邊的重點也由優勢的瀏覽器和郵件客戶端轉向到Rust語言和Firefox OS了。不是說這兩個東西不好，我都了解過都算不錯的工作。但是一個是感召力不夠強大，另外你看這個市場宣傳。第一印象的全是空話。所以也不要指望這個喊著「自由民主」的組織能賣出貨去。何況現在也不如以前有錢。以前粉絲湊份子包下整版報紙做廣告我想是不可能再發生了。

另外Google把他各種服務都可以和Chrome整合，商業開發方面也明顯是Google這樣的大公司更加有利可圖。

Well，當年Firefox和Google 關係好的時候Firefox還在Google軟體包裡面Google 還為Firefox做過廣告。

所以當年Google剛推出 Chrome的時候，雖然我還很年少，但是Google軟體包拋棄Firefox然後Firefox份額被侵吞的事情也都預見到了。畢竟我那時候已經知道了夫妻本是同林鳥大難臨頭各自飛的道理。

因為 Chrome 速度確實快，用過 Firefox/Chrome 做開發的都知道。

但是這個情況可能很快就要被打破了。至少我現在在用 Firefox 56.0.2 發帖，這個版本的

Firefox 速度相較 52 已經感覺到提升，為什麼？因為 Rust。

而到了火狐 57 的時候(預計 2017 11 月 14 發布, Mozilla 一般不跳票）, 才是真正考驗 Firefox 的時候,

因為那時候，我們即將見到替換掉之前數百萬行(我猜測的) C++ 代碼，使用全新的 Rust 語言編寫的全新的 Render 引擎 Servo， Firefox 27 (代號 Quantum)。

就像外媒所說的, Mozilla 的命運已經緊緊的和 Rust 綁在了一起。期待這個創造了 Javascript

語言的公司，再創奇蹟, 我看好 Rust，期待 Rust + Firefox 雙雙走上巔峰。

--------------------------------------- UPDATE --------------------------------

剛剛上 Youtube 找到了這個視頻，Quantum beta VS Chrome.

能翻牆的可以去看看，從結論來看，打了個平手, 不過 Chrome 勝出的那幾個 ......

下面是視頻中的數據:

(粗體勝出)

| 網站 | Quantum | Chrome |

| yelp | 7.7 | 9.5 |

| 谷歌搜索| 3.9 | 3.7 |

| 谷歌登錄| 3.5 | 5.8 | 這個有點尷尬

| 谷歌 slide | 27.2 | 24.6 |

| Ask 搜索| 3.7 | 4.1 |

| Instagram| 7.3 | 8.5 |

| shutters stock | 18.4 | 24.3 | 這個 Chrome 也慢太多了吧。

| yahoo search | 3.0 | 2.6 |

| Youtube | 9.6 | 6.8 |

| 谷歌搜索第二次| 2.9 | 3.9 | 有點尷尬.

再上傳一張 Firefox 56.0.2(Legacy）和 Firefox 57 beta （Quantum) 的性能比較截圖：

見 https://www.youtube.com/watch?v=zcAhTQMdEYM

你拿一台配置爛的機器跑最新的chrome和firefox試試就知道後者為什麼輸了

作為前端，最先拋棄IE，早期也是優先使用Firefox，前端調試裝個firebug，不要太好用了。不過也有些麻煩的地方，經常崩潰，多數時候是flash的鍋，但仍然是瀏覽器崩潰啊，需要找各個論壇社區找解決方式，並且firebug經常裝不上。直到後來不能忍受，並且適逢H5新標準公布，需要學習新技術，結果火狐數個版本都不見更新，看不到效果，就沒辦法學習，當時好多教程都是火狐不支持，在chrome中看效果。

隨後逐漸用chrome，當時還能用官網下載。界面乾淨，新標準更新應用快，自帶firebug 啊。並且瀏覽器同步這玩意兒，好用，真好用，各類設置，插件，瀏覽器記錄，cookie，都能同步啊。各類神奇好用的插件，欲罷不能。

裝完系統，其他瀏覽器唯一的作用就是下載chrome。

順便拉一下仇恨，國產瀏覽器都是垃圾。對，都是垃圾。作為前端，最希望的就是各家遵循標準，國產瀏覽器都是打包別人的瀏覽器，然鵝，卻私自更改標準，導致顯示不一致。難道我寫完兼容IE，火狐， chrome。再特么兼容你們這些打包的垃圾瀏覽器？

除了宣傳，從產品和技術上來說谷歌確實實力高出Mozilla基金會一大截，而Mozilla基金會近期似乎也在搗鼓Firefox OS，Firefox瀏覽器一直也沒什麼動靜。

我以前還給Firefox寫過插件，而送審之後兩個月才給我一個答覆說，中間拼接HTML應當對插入的變數進行轉義以防注入。而那個時候我都不想再繼續開發了——送審兩個月給個這個結果，實在是打擊士氣。

另一方面從各種來源來看Chrome在技術上的確戰勝了Firefox。Firefox的擴展和插件機制，均被Chrome證明具有更優方案。而Chrome提出來的一些瀏覽器概念，比如V8引擎對JS的優化，多進程模型等，都很有生命力。這些對消費者的感觸就是更快、更流暢、更安全。

下面情懷黨果然超多啊，還有說插件、性能的，技術宅們坐井觀天，讓你不得不佩服啊。從市場佔有率的角度看，那些插件有幾個人用啊。google中國被封幾年了，Google站動不動上不去，除了強迫症的，現在還有多少人千方百計用google搜索的，chrome怎麼就憑搜索鋪貨了。

說到底，就兩點：界面清爽簡潔，啟動、關閉、切換響應速度夠快、假死率低。就這三點，用完就完全不想換別家啊。我現在提示更新已經快一年了，自動更新被牆，也懶得想辦法去更新，還是用的好好的。只想說，大部分的人用瀏覽器，根本不需要什麼插件，所以答題前，要先定位。

使用好感度高，界面更是潮一大截。

作為最早接觸谷歌瀏覽器的，我之前用的就是火狐，那時候火狐速度相當慢

記憶尤新，上次打開一個不可描述的網站，上面竟然有一行小字：

推薦使用Google瀏覽器瀏覽。

因為看黃網（圖片網頁）時可以一起打開上百個頁面，而且不卡。

使用過搜狗迅游 ie op 火狐最後轉到chrome 之後n年再也沒換過

問我為什麼使用chrome 從還不錯到驚訝到驚喜到痴迷因為我是個開發者

手機上使用的是chrome ，ipad iphone 上使用的也是chrome .

回想下為什麼, chrome 滿足了我對瀏覽器的最關鍵的需求，並且chrome對開發者友好程度高得令人驚訝。

1。剛出CHROME的時候，界面最為簡捷，幾乎沒有一個需要考慮怎麼用的內容，而同期的火狐不好看

2。CHROME之前，我是世界之窗，大多數人都是用的遨遊，假死問題還是很嚴重，而CHROME從一定程度上，幾乎是徹底解決了這個問題（現在裝了WIN10後，IE11仍然假死）

3。CHROME的上方的網頁標籤，既不會完全佔據顯得眼睛漲，也不會小到不好點，這點是瀏覽器最為重要的

4。那個小叉子，點的反映速度，是最快的

5。啟動速度最快，沒有之一

我想大多數人用瀏覽器，要求無外乎是快，好看，以及穩定。IE這三個都是最差，火狐這三個除了穩定以外，其餘的都不如CHROME，世界之窗是穩定不行，遨遊太丑，所以CHROME一直是我堅持用的

缺點：CHROME現在最大的問題，就是直接地址欄輸入，一旦要轉到GOOGLE再到網頁，國內會有的時候不行，這個問題當時不存在，現在大家習慣後，國內用，上面扔一個百度，多一個操作，但是速度依舊很快

這是一個拼爹的時代。生了親兒子就冷落乾兒子，也是人之常情

一、爹有名氣

二、速度快

三、用谷歌的搜尋的人多

四、谷歌有在推廣告啊

五、對火狐不滿的人自然會轉到其他瀏覽器

說實話，Chrome的市場佔有率真的很高嗎？

為什麼滿眼都是數字、企鵝、搜狗。

個人選擇Chrome的原因兩點∶

1、同步，簡直完美

2、符合審美，簡潔

Firefox也搗鼓了很久，功能上、插件、自定義都摔Chrome一條街。

但是有兩點不能忍，啟動速度慢！！丑！！其實話有點重，只是不符合個人的審美。就算可以自定義，就算安裝了Chrome主題，但是還是感覺不必要的元素太多，不順眼。