如何評價這篇文章:發燒二十年,我從來沒有見過一個帖子,在實踐之後得出線材無用的結論?

鏈接:發燒二十年,我從來沒有見過一個帖子,在實踐之後得出線材無用的結論

作者的話:科學那麼偉大,一定可以解釋這麼簡單的問題的,只是我不知道(或者還沒有研究,或者有名的科學家不屑於研究這麼簡單的問題,或者就是研究出來你們也不懂……)。

可是,經過相當程度的學習研究之後,比如我自己,專業加上工作,在電子行業那麼多年,又喜歡聽音樂,我不是專家,但至少我能明白專家,很久的失望之後,就沒見過專家能用電子理論講清線材原理的。

我一直感到很奇怪的就是,為啥極少見到第三類?即一方面老老實實承認科學理論解釋不了這個問題,另外一方面又根據實踐,老老實實地承認線材的確有作用。


信教二十年,我從來沒有見過一個帖子,在實踐之後得出上帝不存在的結論。

科學那麼偉大,一定可以解釋這麼簡單的問題的,只是我不知道(或者還沒有研究,或者有名的科學家不屑於研究這麼簡單的問題,或者就是研究出來你們也不懂……)。

可是,經過相當程度的學習研究之後,比如我自己,專業加上工作,在宗教行業那麼多年,又喜歡看聖經,我不是專家,但至少我能明白專家,很久的失望之後,就沒見過專家能用科學理論講清上帝原理的。

我一直感到很奇怪的就是,為啥極少見到第三類?即一方面老老實實承認科學理論解釋不了這個問題,另外一方面又根據實踐,老老實實地承認上帝的確與我們同在的。


很顯然,線材是很有用的,對聲音影響很大

TM沒線材都出不了聲


我能想到的唯一解釋是,電阻變小,聲音變大。

對於耳朵不好的人有特效!

A:你看聲音清楚了哎!

B:真的哎,好神奇!


感覺現在知乎上討論hifi的多是玩的少嘴炮多,自己聽一聽不就知道真假了?要是每個回答的人都能說我自己聽過就是沒區別那還有點說服力,現在一堆根據高中物理得出沒用的人真的是遭不住…

另外反對@飽醉豚,你玩了30年耳機聽不出幾千和幾萬的區別就別老發這些東西了好不?hifi不適合你

他還真是說了個大實話,音色是會改變,這不假啊。但是怎麼個變法就是另一回事了,隨便找根線改個插針弄上去,嘿,真響了,音色也改變了,但好不好聽就不一定了。你要是做出個賣價10塊的線還比那些上千的線好聽那我肯定也買啊,問題是有那種嗎?

去耳機店蹭根線真的沒那麼難,說用線無用之前麻煩先實踐一下,個人感覺對於某些耳機(自己試過mentor km18 zeus換twau 一耳朵能聽出來對於個人聽音觀來說的提升)效果甚至比和線相同價格的前端上的提升要大。不要把所有人都當成跟風sb。

hifi界,耳聽為實!


那可能是樓主 20 年前還沒有閱讀能力。或者 20 年前樓主還上不了網。

20 年前的東西:Speaker Wire

Roger Russell 是誰:Author, Artist, Engineer, Inventor, Photographer, Collector, and formerly

Director of Acoustic Research

at McIntosh Laboratory, Inc. and the originator of

McIntosh Loudspeakers

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.biline.ca/audio_critic/mags/The_Audio_Critic_26_r.pdf

愚弄聽眾100年!音響界的十大謊言!

作者:Peter Aczel

1. 關於線材的謊言

  邏輯上不應以此謊言來作為開頭,因為線材屬於配件,不是主要的音響部件。不過這卻是最巨大、最卑鄙、最令人氣憤、最侮辱人智慧的謊言,而且還是發燒領域中最騙錢的謊言。所以我必須把這個放在最前面來說。

音響線材  這個謊言就是:高價喇叭線和信號線比標準或一般的線材有更好的聲音。這個謊言已經在陽光下被誠實的權威人士一次又一次地戳穿、恥笑和駁倒。但許多無辜者卻無從分辨。

高級音頻線  最簡單的事實就是:阻抗(R)、感抗(L)和容抗(C)這三個線材的參數,是唯一能夠影響在聲波頻率範圍內的性能的參數。信號根本不知道自己是被天價線材還是被便宜線材傳送著。當然,你還要為一個做工良好的插頭、屏蔽處理和絕緣處理等等付出一些代價,以保證線材能夠可靠和穩定工作。還有就是你要注意線材不宜過長,避免阻抗過大,信號衰減過多。然而,在基本的導電性能中,一對優質的衣架刮掉兩端拉直後,一點也不比價值2000美元的神奇線材差。18美分一尺的 16號電燈線也是如此。天價線材是電子消費品中的一個最大的騙局。看到幾乎所有的音響出版物都膽怯地向線材商投降,真的令人感到沮喪。

  James Randi(上圖左)之前是一位著名魔術師,現在則專門揭露各種偽科學或靈異事件、超能力人物,99年國內的司馬南懸賞特異功能人士就是同他的基金會合作。這次,他再次懸賞,稱有人能夠在盲測中證明這款天價音頻線能夠帶來比普通「怪獸線」(雖然我們認為怪獸線已經夠昂貴了)更好的音質,就能夠拿走100萬美元。

  有消息指出,梨子公司已經接受了這次挑戰,參加測試的人員將是一位發燒音響雜誌寫手Michael Fremer。Pear Cable公司CEO Adam Blake(上圖右)表示,是這位Michael Fremer首先聯繫接受挑戰,如果拿到懸賞獲益的也是他。但是,最終結果如何呢?我只能告訴大家,這個挑戰無疾而終,報道僅僅到此為止。有點虎頭蛇尾吧,而針對於盲測的問題,之後幾點中我們會繼續為大家介紹這個更離譜的騙局。

http://www.biline.ca/audio_critic/mags/The_Audio_Critic_26_r.pdf


我媽打毛線的時候給我說過,毛線要多買一點,萬一不夠還有的救。如果用完了,最好買相同品牌且同一批染缸出來的,實在買不到,那新買的部分就會看出色彩有小小的差異,但運氣好,買到顏色極為相近的會很難區分。

其實任何一個聲音經過的環節都會對聲音產生影響,區別僅僅是個人是否能感知。

聲音很主觀,不同搭配的情況下區別程度也不同。

當然,肯定有部分色弱是看不出來不同染缸出來的色彩差異的。但這並不能證明沒有差異。

既然自己能聽到差異那就相信自己的耳朵。

專業的儀器可以測試出人耳完全感知不到的差異,何況是能感知到的。


這是胡說八道。這20年來,我發過至少20個帖子,說的就是線材無用論。

但是這些帖子都被故意忽視,或者根本不能傳播。因為商家需要的騙你們錢,只有說高價線材比普通電燈線好得多的帖子才會被到處傳播。

耳機發燒友至少90%都是純傻逼。說線材有大用的發燒友幾乎都是純騙子或純傻逼。

耳機線,你用最普通的電燈花線就很好了。

如果你要改變音色,聽我的實驗真知:

1、用電爐絲代替耳機線。

2、在耳機線中串聯一個幾百微亨利到幾個毫亨的電感。

3、在耳機線里串聯一個電容。

4、在耳機線里加電容電感電阻。

這樣,真的可改變音色。

當然,你加上二極體就改變更大,硅二極體,鍺二極體,硒整流片,甚至硅光電池,都可以馬上立竿見影改變音色。

當然還可以把場效應管的GS連在一起,或者把3AX81的bc連在一起。都有神效。

別跟著後面罵,我實在告訴你,我吃過的的發燒鹽你你們吃過的發燒飯都多。


線材對聲音有影響嗎?有

是好是壞?聽音觀不同,參數見分曉

聽不出來究竟哪個好咋辦?以價論聲


說有音質差異的,不如我們打賭做一個雙盲測試,就您來聽,我來換線,我們準備5根線,來回換著聽100次,然後我們看看5根線的平均分數差異有多大。

我賭100塊。


@Liu Tone的回答已經無懈可擊,不過我感覺換線卻是有改變,最明顯的就是我的t1和 t1 90th。但這是改變了傳輸新號,跟玄學又不一樣。不過模擬信號在不同介質中傳播肯定得到的結果不同,但這個不同又不能說就是會造成音質不同,因為燒友真的無法關掉腦放的


搞電子/軟體的經常產生自己懂得了科學原理的幻覺


有用沒用都不準確,只是性價比問題,低燒用差不多別太爛的線也就夠了尤其是音頻線,感覺相對的電源線更重要點還有電源凈化,反正音質變化不明顯還是低噪更明顯


事實勝於雄辯,有些眼高手低的理科生大擺公式理論,卻打死不去實踐。我們燒友線材的評判只有一個標準--耳朵收貨


那些yy理論的人,基本是玩空手道的。

好點的電源線長啥樣估計他都沒見過。

不信,你叫他上圖,亮亮家底看看,呵呵。


耳機線是不用換的

耳機線出廠的時候給配平衡

信號線和電源線是真的有很大的差異。


er4b/s/pt不就是換線么。。。至少電阻變了還是一定有差異的。


發燒友討論的都不是和聲音有關的問題。


呵呵,以前在某軍工電子廠幹活,經常用高溫線,聚四氟乙烯鍍銀線,國軍標產品,天津鴻雁造的,價錢聽說一斤80………那些玄學廠那麼牛逼怎麼沒見上天啊(逃)

以下摘自天津609廠網站介紹。

通過了軍工質量保證體系認證、軍工科研生產許可證認證、三級國家保密資格單位認證。公司成立至今,長期承擔軍工系統裝備線纜研製、生產配套任務,取得數百項科技成果。公司先後為國家「神舟1-8號宇宙飛船工程」、「嫦娥探月工程」、「兩彈一星工程」 、「正負電子對撞機工程」 、 「國慶50周年、60周年受閱裝備工程」、「北京奧運工程」等國家重點工程承擔線纜配套任務,為國家航天、航空事業的發展和國防尖端科技水平的提升做出了貢獻。多次受到中央軍委、國務院、國防科工委、總裝備部、總參通信部、信息產業部等上級機關和航天、航空等用戶單位的表彰和獎勵。2009年還獲得國務院頒發的「國家科學技術進步特等獎」等殊榮。


咋這麼多扯淡的。

電信號在導體中傳播,也就是電子(大多數)在導體表面反向的流動。

說線材無用。。。

不同導體的電阻是不同的,初中物理學的。

電流大小都不一樣,聲音能一樣?


推薦閱讀:

看電影的時候,用的音響,聲音為什麼會忽高忽低?
音響系統中的各種失真音色?
普通 PC 配 HIFI 音響合理嗎?
監聽音箱電流聲很大,音量旋到最大後電流聲反而小了,是什麼原因?
考慮入手中等價位的無線音響,在Bose和Libratone之間糾結,如何選擇呢?

TAG:耳機 | 音響 | 線材 |