十字軍是如何攻陷君士坦丁堡的?

奧斯曼人攻陷君士坦丁堡的詳細過程有很多記錄,波瀾壯闊的史詩一般。

但是君士坦丁堡的第一次被十字軍攻佔陷落的具體過程卻很少見有詳細記載.

奧斯曼人是依靠戰艦翻山,攻城巨炮再加十萬大軍才攻入城牆。

十字軍人數又少,裝備也一般,到底是如何攻入君士坦丁堡的呢?


摘自羅馬帝國衰亡史(多圖),寫得很清楚。

所以你看,要攻下君士坦丁堡,肯定要有一支優秀的海軍。還有,人即城,人即池,人即垣!


這是個關於利益的故事:13世紀初為了奪回耶路撒冷羅馬教皇發起了第四次十字軍東征,可是當時與埃及商人存在利益關係的威尼斯商人不願意看到商業盟友因為這次東征而蒙受損失,甚至擔心牽連到自己,而與此同時游弋在東地中海上的拜占庭商人卻與威尼斯人存在商業衝突,另一方面羅馬教皇也有心統一基督教,將1054年以來呈分裂態勢的基督教再次統一,因此第四次十字軍東征作戰計劃由攻打埃及收復耶路撒冷變成了攻打拜占庭帝國佔領君士坦丁堡,可是君士坦丁堡依山傍海修築得十分堅固,可以說歷次針對拜占庭帝國的侵略戰爭只要沒有打下君士坦丁堡,拜占庭人還會有東山再起的可能,因此必須從長計議,而當時的東羅馬帝國皇帝(東羅馬帝國就是指拜占庭帝國,而這是通用的)突然被自己的兄弟篡位,還被挖去雙眼,被挖去雙眼的老皇帝的兒子去找十字軍,答應十字軍:若能幫助我的父皇重登皇位必予重謝。貪財的十字軍自然幫助了王子及其父王,打敗了毫無防備的篡位者,可是重新登基的皇帝沒過多少時間就死了,王子上了台,上了台後為了答謝十字軍橫徵暴斂弄得民不聊生,不耐煩的十字軍等不了那麼多攻入君士坦丁堡,君士坦丁堡就這麼失陷了;一部分拜占庭貴族跑到希臘半島建立了尼西亞王國,十字軍則在此基礎上建立了拉丁帝國,基督教在這樣背景下用暴力方式統一了,可是拉丁帝國的所作所為與那個王子登位後的做法無異,再加上熱那亞商人(200多年後也是這些人讓拜占庭帝國徹底地退出歷史舞台)與威尼斯商人也存在矛盾,半個世紀後拉丁帝國滅亡拜占庭帝國再度「死而復生」。


茨威格的書人類群星閃耀時有記載


最近地中海三部曲很火,可以看《財富之城》,講威尼斯在中世紀的故事。

個人感覺拜占庭對於十字軍的攻擊沒有完善的準備,之前雙方還是合作關係;相比之下,奧斯曼的攻城則是準備完善的。


你可以參考b站262的一個視頻。


推薦閱讀:

明斯特(Münster)和芒斯特(Munster)在地名上有什麼淵源嗎?
《羅馬帝國衰亡史》應該怎麼讀?
羅馬帝國鎮壓了基督教300年的這一段歷史目前在西方的主流評價是什麼?
十九世紀後半段和二十世紀初的英國人對鴉片和鴉片戰爭的主流看法是什麼?有沒有重大改變?
拿破崙放到中國歷史大概是個什麼檔次?

TAG:歐洲歷史 | 十字軍 | 中世紀 |