龍與地下城（DND）的戰鬥有策略性嗎？

01-09

採用龍與地下城那套數值規則，跑團戰鬥時是否有策略性？
我看過DND的規則書（3R）和網上的跑團視頻，但沒實際跑過團，所以想請教一下。
或者我該這樣問：作為DM，如何把DND的戰鬥設計得有策略性？

非常有策略性。

一方面是戰術層面，戰鬥本身的策略性，通常是法術選擇、戰術走位、特技使用等，包括怎樣在魔像臉上畫烏龜。

另一方面是戰略層面，如何以言辭化干戈，決勝於開戰前，以不敗待可勝，或者在必敗局面下全身而退並設局阻敵。

舉個例子：我們遇到過海島洞窟里U型水道中游弋守衛的鯊魚（水道有縫隙通外海），必須殺死它才能通過。DM說「這貨有智力，同一招不會上兩次當」。於是我為了把它誘出水面，前前後後搞了七次。具體哪七個辦法我也忘了，反正最後一次包括人餌。

作為DM就更有策略性了。

簡單例子：在地道里放8個地精守衛（每個都是一刀秒的弱渣），然後設定「死傷過半就士氣崩潰，剩下的一半外逃去搬救兵，另一半內竄去拉警報」。

也不特別專業，隨便答答

在不增加怪物難度等級的情況下，要增大策略性，個人建議至少可以從以下幾個方面入手

1、加大地形的影響。設計出複雜的地形，包括高低落差、掩體和陷阱。考驗玩家要如何搶佔、利用有利地形，或者將敵人逼出、誘出對其有利的地形

2、針對性的怪物設計。隊伍中有牧師，就設計點不死生物讓他驅散；有火球術法師，就來點怕火的敵人；有弓箭手就設計點難以近戰接觸的敵人。考驗玩家如何有針對性地將戰力分配在不同的戰術目標上。

3、特殊目標。當目標不是全殲對手，而是在對方撤退前俘虜對方首領，或者保護法師完成一個咒語，或者從對方包圍圈中脫身時，用的戰術就完全不同了。

4、突襲。在隊伍沒完全進入戰鬥陣型，比如法師在前戰士在後時展開戰鬥，看玩家如何扭轉陣型上的劣勢。

當年ad使用召喚術從天空往下扔大象砸人

後來逆神豬發明半紅龍鋸末

如果你參加過貓團（只是我參加過的眾多戰力團中的一個，團後要開批鬥會討論戰術的這種），就知道這遊戲最後可以很策略很戰棋

看到別人轉這個把我根本沒註冊知乎的給炸出來的，沒看ID的時候我感覺是日了狗了，一看ID還真是日了狗了【】

別說AD會不會不看法術概述里的規則去在空中召喚大象，我TM也沒鼓搗出半紅龍巨魔過啊，而且半紅龍巨魔壓根是個辣雞好不好，某DM放的半紅龍蜘蛛集群才是強無敵

另外你眼界淺就別說戰力團了，就貓團這4C不知道8C環境的還能是戰力團呢，天啦嚕

至於題主，如何設計出策略性？這問題回答起來非常簡單

你先定義你認為的策略性，然後根據這個策略性來設計事件，環境，生物，如果不能實現，要麼是你定義的策略性有問題，要麼是你讀了假的規則

看你的dm放出什麼怪...

有些東西就是T拉住奶加好DPS猛抽...

另一些東西就是...比如說我跑低級團被黑暗術啥的隱形術啥的坑了好幾次...

我們在最近的一次跑團中，利用我們的工科男隊友的製圖功底才找到了P有反魔場和究極隱形的地方怪物......