穿衝鋒衣真的很?嗎?
如題，看了知乎上很多問題，幾乎都把穿衝鋒衣看作品位低。衝鋒衣真的一無是處嗎?
衝鋒衣是功能性服裝，不太具有時尚和潮流的特性，阿迪之類的潮牌出的衝鋒衣不能算衝鋒衣，我覺得叫風衣更為適合。真正的衝鋒衣，款式單調不說，顏色也沒什麼亮點，因為衝鋒衣的功能是比外觀來的重要的多的。所以，穿衝鋒衣真的很low....................
是很慫，所以擋桃花都靠它。
我來答一個親身經歷吧，我是絕對不穿的！
本人和自己相戀女友終於修成正果準備結婚，之前覺得衝鋒衣不錯還想買情侶裝的，結果在登記那天發現在短短登記的時間內民政局內共有四對預約來辦離婚的，沒錯，你們沒猜錯，四對詭異的都是穿著不同款的衝鋒衣來的，彼此也都不認識，我老婆還說呢這是組團穿著團服來的嗎！
衝鋒衣沒品有品我是不管，反正我迷信我不穿，我穿了會被媳婦打死的。
登記那天我媳婦說了，咱家戶口簿以後沒有離異只有喪偶，你要是有想法就穿衝鋒衣當壽衣吧！其實我覺得這張照片里衝鋒衣別有一番韻味，一點也不low
在主流的審美里，關於服裝類型的品味值也是有一定的排序的。看看那些主流時尚雜誌和奢侈品牌主要出品那些類型的衣服就知道了。
第一梯隊，西裝、風衣這類。
你可能聽說過男人應該有一一件像樣的西裝，但是沒聽過男人應該有件衝鋒衣吧？
第二梯隊，是一般的夾克和休閑一點的西裝這些。
第三梯隊，是時裝、潮牌、時尚運動衣、牛仔衣褲。
第四梯隊，純功能性衣服，比如專業運動衣，衝鋒衣，工作服。到里這邊已經不是考慮服飾的品味了，而是功能性是否好用了。
主流品牌的衝鋒衣是這樣的。他們主打賣點是防風、保暖、透氣、防水、超輕，不是好看不好看，品味不品味。這就好像如果我們去徒步穿越，有一個穿著阿瑪尼西裝來了，你還會覺得他又品味嗎？
有答主發了一些照片，但是很多根本就是普通夾克，根本不是衝鋒衣。雖然衝鋒衣面料各種材質都有，但是防風防水透氣功能性不能缺。
功能性衣服在品味排行里必然沒法排在前頭，我也穿衝鋒衣，我買衝鋒衣很專註防水透氣的參數，款式肯定也考慮，但是是在功能性好的前提下。
近幾年穿衝鋒衣的人越來越多了，其實主要是因為衝鋒衣非常舒適，也因為我們平時生活里也沒有那麼多非常正式場合要穿正裝。
但是不能否認由於這是功能性的衣服，所以大部分廠商設計都不是主要考慮時尚，所以大部分衝鋒衣看起來沒時裝那麼好看。
我感覺衝鋒衣十分考驗顏值與身材，因為我看到穿起來好看的顏值和身材都不差。
前幾天剛買了一件，昨天朋友一見我，咦，從哪買的這個衣服，和送快遞的似的·····我也是··無語··
咱公司老闆級別的到冬天都是衝鋒衣。
之前我是這麼認為的，直到身邊一對帥哥靚女曬出他們的旅行照。
長得帥，會搭配，絕對沒問題
穿的多才會有的問題。
第一次穿衝鋒衣回家，我媽問我啥時候買的這衣服，土死了。我媽快七十了，我都不敢跟她說是好幾百大洋買的衣服
好穿！好穿！好穿！
這就夠了！那要看你穿什麼價位的了
普通意義的衝鋒衣就是一外套，也值得討論么？
登山使用的，沒人會閑大了討論這個吧，主要看功能性。不會喲，衝鋒衣也有穿的好看的喲
我覺得一點也不慫，一點也不low。衝鋒衣本來的用途是用來登山「沖頂」而設計的功能性服裝，既然是功能性服裝，它的科技含量絕對比任何奢侈品牌都要高，所以請告訴我哪一點low了，這個鍋衝鋒衣可不肯背。對於設計師（任何領域）而言，形式高於功能這種想法才是最low的。再加上現在環境污染嚴重，對人體的傷害也是慢慢在加重，傳統形式的服裝無法提供保護，功能性服裝才是未來。
什麼場合穿什麼衣服，否則不叫品味低，叫不得體，有失禮貌，low。整得天天上班好像要去野營一樣，好奇怪的。
慫啥 新疆這邊驢友多了去了 非驢友都好多穿得 雖然衝鋒衣的樣子確實……但又不是為了好看……
推薦閱讀：
※如何評價Double RL（RRL）這個品牌？
※長褲如何卷褲管比較合適、得體、時尚？
※怎麼卷褲腿好看，每次自己卷就感覺像摸魚的?
※我的胳膊比較粗，平時穿衣服應該注意點什麼？
※西裝和鞋子的顏色怎麼搭配？