為什麼Adobe沒有被微軟打敗？

01-09

蓮花和網景都被微軟打敗，但是Adobe還活著很好。是因為技術門檻還是其他的什麼原因嗎？
ps:如果是根本沒有打它又是為什麼呢？

一個想法，隨便說說，不一定對。

Lotus（蓮花）和Netscape，做的是通用軟體

Adobe是專業軟體

就這個不同

因為微軟沒有打它啊，基本沒做過什麼adobe做的東西。

因為微軟曾經定位於一家平台公司

因為專業軟體那點市場根本沒法和平台比。一個公司當然是 Focus 在它所能做的核心業務上，看清自己的對手（蘋果、谷歌、Linux、索尼、甲骨文、亞馬遜）是誰，而不是每個人都是對手。

好吧，看到有人說 SilverLight，這應該算平台、瀏覽器的一部分，這個要爭，但是已經晚了，晚的原因也是之前要集中精力爭那些啊。

自然界也是一樣，獅子是吃大型食草動物的，看過一集動物世界，一隻年老離群的獅子實在沒辦法，抓了一隻烏龜，好不容易才吃到殼裡的肉，還不夠塞牙縫。——沒有任何類比商業世界具體公司的意思。

因為Adobe做的東西沒有礙著微軟發展。。

網景是因為阻擋了微軟稱霸互聯網的雄心（網路瀏覽器=互聯網介面）。

蓮花是因為微軟想搶佔個人微機的辦公軟體份額。

總結網景和蓮花，都是在擁有很大的市場後被微軟用捆綁以及壟斷吊打。

而adobe是專業軟體，所以在夾縫中發展了起來。

時候祭出這個圖了

瀏覽器版本 IE 9

這兩家根本算不上競爭對手

微軟沒打吧，被微軟打，但是沒打敗的，oracle 能算一個

對微軟沒威脅。

再說微軟把所有軟體廠商都打敗，誰還在windows上開發軟體。

微軟的系統是個平台，要帶動大家一起致富，才有人追隨。就像天貓不會幹掉淘寶一樣。

微軟當然有能力把手伸到任何通用軟體產品。但無休止擴張公司規模和產品規模又有什麼意義？

1. 管理困難

2. 市場推廣也困難，像Windows Phone

3. 也要給別人留點活路，避免壟斷罪名

應該說adobe軟體是微軟的用戶群體真空，君不見Adobe去搞個文檔編輯軟體，表格製作軟體或者文檔展示軟體一類的東西~ 術業有專攻吧