難道以色列的人生命比巴勒斯坦的人生命價值更高嗎?
每次巴以衝突,以色列一個士兵死亡就要殺很多巴勒斯坦平民報復,但國際社會卻不譴責一直很維護以色列。
既不肯妥協,又打不了仗,不怕死就別躲在孩子堆里發導彈。我就佩服南斯拉夫人,為了保住大橋,平民老百姓用自己的身體做人盾,這樣的民族你別給他機會,給他機會遲早還是要崛起。
你丫一群大男人拿小孩做人盾,躲在學校里發火箭,不就是綁架小孩子做人質嘛,說得什麼一樣,你高尚,要麼走出來堂堂正正打,要麼坐下來正正經經談。整天狗皮倒灶,做些舉措莫比的事情。明知道以色列不會投鼠忌器,巴勒斯坦某些人就是為了搞個大新聞,就是想讓以色列對學校開火才在學校里發火箭,他目的就是讓以軍殺死這些孩子,然後國際輿論譴責以色列。
我特別懷念阿拉法特先生。我就想知道是以色列哪個狗逼把他害死的,對,我就是懷疑以色列害死了他,他死了,巴勒斯坦的建國夢就完了。那些整天躲在女人和孩子的身體後面發火箭彈的傻逼也配建國?我覺得雖然只有幾個。前面回答的大部分人還沉浸在"以色列受害者"這樣的論調里。
以色列的受害者姿態都tm半個多世紀以前的事了好嘛。自從爹把飛機開到了中東。以色列再沒怵過誰,加上後來巴勒斯坦一時糊塗站錯隊,整個中東都和他離心離德。欺負起來就更沒顧忌了。
現在的以色列早就不是大家固有概念里的以色列了,比起被戰爭搞得一塌糊塗的巴勒斯坦,他們靠著美國的援助和自己天賦,把以色列建設成中東乃至世界一股不敢小覷的力量(其實主要還是因為背後是爹)。教育水平經濟發展都對巴勒斯坦進行了全方位的壓制。還有,(我個人很偏激並且政治不正確的觀點)當初佔據了這塊土地並被支持建國的。並不是想像中剛從集中營里放出來支離破碎風霜雨雪一臉倦容精神萎靡的猶太人。甚至很大一部分人,絕非善類(恐怖活動)。
所以,比起大家所想的受害者心態,我覺得更真實的應該是,【【現在的以色列人蔑視巴勒斯坦人,他們真的覺得自己比較高貴。】】
而當一個"上等人"被一個"下等人"殺掉。那當然至少要殺十個"下等人"來賠。這個觀點在以色列國內不在少數。
我前幾年閑得翻了本書,裡面記者採訪一個以色列一個小姑娘,小姑娘說,坦白說,巴人無法與我們擁有平等的權力。某些個人權力,我想,他們可以獲得,但當要和我們比較時,把就是另一回事了。當時就把我嚇壞了。注意,這特么是一個小姑娘,你敢想像她再長大一點么?極端一點的,巴以衝突嚴重的時候ins上推上非常多以色列人曬舉著#殺死所有巴勒斯坦人的紙片這樣的照片之類的。所以有題干里的情況真的一點都不奇怪。。身為一個曾經被視為二等公民遭遇了慘無人道的迫害的民族。在被救贖以後,靠著當初迫害他的基督教世界的負罪感,建立起國家,卻從被害者變成加害者,去壓迫起了另一個民族。我真的。。敝國境內的一些不法某教徒和巴勒斯坦方面的一些爛人在這個問題上難辭其咎。本來巴勒斯坦有理,被他們往公眾鼻子上硬架有色眼鏡,變成沒理了。
以色列國的建立本來就是非法的,是一個類似於慕尼黑陰謀的過程。雖說其他阿拉伯國家的居心也未必就好,但是猶太復國主義者的訴求本來就是站不住腳的,他們是無疑義的加害者,巴勒斯坦阿拉伯人是無疑義的受害者,貴乎上頭某些為了反穆不惜給以色列人洗地的傢伙久後是要和你們自認為自己在打擊的那些人一起被拋棄的。
順便提醒一下本樓內某另一教行為藝術家,顛倒黑白也就罷了,知乎上幾個比較牛逼的某教徒都知道聯貴教抗無,咋您就這點胸襟呢?何況貴教對猶太人乾的臟事比以色列對巴勒斯坦人乾的臟事還多。又蠢又壞的事情干多了是要被拉清單的。要麼就在談判桌上唇槍舌劍拼外交手段和國際支持,要麼就在戰場上憑本事真刀真槍你來我往,這樣不論誰贏誰輸我們都佩服,但是哈馬斯兩者都不選,他們要用恐怖手段殺害平民來噁心人,然後被報復的時候再拉上巴勒斯坦百姓做人盾,激發內部憤怒和博取外部同情,那我只能說,死掉的巴勒斯坦平民很可憐,但以色列的軍事行動並不可恨。要恨就恨哈馬斯吧,是他們害了你。
這就是我一直覺得以色列人和納粹肯定很有共同語言。
@海因里希
出來講講你在波西米亞怎麼玩的唄,以色列人學你學的真棒。安全理事會決議安全理事會決議安全理事會決議安全理事會決議
2008年安全理事會決議
2009年安全理事會決議光2000年以來安理會就譴責了以色列至少四次。至於最近幾年為啥不譴責了,一方面以色列確實沒以前那麼過分了,另一方面阿拉伯之春搞的中東國家一個個都亂了,相對來說巴勒斯坦問題已經不算是嚴重問題了。另外現在譴責以色列的主力是人權理事會,你可以自己去查人權理事會決議。以色列一個士兵死亡就要殺很多巴勒斯坦平民報復
巴以問題往前翻幾頁不少人問過了,有很多很好的答案值得學習一下。哈馬斯專門把火箭發射架彈藥庫之類的放在居民區里應該也不是什麼新聞了。以色列要是只為了殺平民報復壓根就不要這麼興師動眾了,炸彈隨便丟丟就是了。
不過要說以色列士兵的生命和巴勒斯坦人的生命哪個值錢,不要看死了多少人,看怎麼對活著的人的。
以色列與哈馬斯換俘:1027個巴囚犯=1名以軍大兵(圖)_資訊頻道事實是,絕大多數的以巴衝突,都是巴勒斯坦一方挑起的。比如今年夏天的這次戰爭,就是源於哈馬斯綁架並殺害了三名以色列的青少年引發的。而國際知名媒體,幾乎是一邊倒的支持巴勒斯坦,對其中好多的事實,比如哈馬斯在醫院裡向以色列發射火箭彈等,都故意忽略。
你可以參考一下我早先的一個記錄,有大量的圖片和視頻可以欣賞:
http://myth.xzis.me/%E4%BB%A5%E8%89%B2%E5%88%97-%E5%B7%B4%E5%8B%92%E6%96%AF%E5%9D%A6-%E5%93%88%E9%A9%AC%E6%96%AF-%E5%8A%A0%E6%B2%99/每次搶銀行死一個警察就要死好幾個匪徒作為報復。難道警察的生命價值比匪徒的生命價值更高嗎。
「國際社會卻不譴責、一直很維護以色列」??
請問題主是看的哪國媒體??一國人的生命珍不珍貴,應該是由ta所屬國對自己國民的態度來決定的吧。舉例、你看天朝如何對待自己國民、你再看大米國、你再看以色列、你再看敘利亞……事實就是這樣,國家弱,那個國家的人命也不值錢。就像法國查理事件死了幾個人,同時奈及利亞死了上千人,但後者幾乎被忽略了。
巴勒斯坦如果珍惜自己人民的生命,就不要挑起衝突
巴勒斯坦天天藏在人堆里放冷槍 不干你干誰
要麼就是讓小孩和女人過來搞暗殺 不干你干誰
從來不敢肛正面 以色列進行報復後 就各種裝可憐 尤其白左 很吃這一套說什麼平等不平等的都是白扯,高貴不高貴也是沒什麼意義。要清醒的認識到在國際關係中還是一個弱肉強食叢林法則。強者為尊,大國強國有話語權。以色列,第一有錢,經濟軍事發達,第二他有美國支持。所以他堅持對巴勒斯坦強硬,可以不顧及其他國家的譴責。(回題主,國際上包括美國國內還是有很多聲音同情巴勒斯坦,譴責以色列的)但是以色列在美國政府的支持下可以去全然不顧,放手去干。聯合國安理會只要有不利於以色列的決議,美國必然投反對票,讓其通不過。所以在聯合國有美國,那就沒法治以色列。反過來說美國因為以色列也承受了很大的國際壓力,為什麼中東穆斯林這麼恨美國,這也是一個重要原因。再看看中東各國,雖然對以色列恨得牙痒痒,但是幾次中東戰爭的教訓讓他們知道,他們是拿以色列沒辦法的。一個分裂的中東各國,只要不能一心聯合在一起,永遠是一盤散沙。
雖然某和平宗教很坑爹,但是近代恐怖襲擊的祖宗看到這麼多精神二等人(或許是三等人)給他們做辯護一定很開心。
在我心中,我家人的命肯定比你高啊。我眼中,馬雲的命,也比你高啊。
誰告訴你生命的價值是相等的?真是圖樣圖森破。別的不說,現在巴以就是小打小鬧,真要是打起傾國之戰,交換比恐怕會上千。
以色列的人生命對於以色列國,相比巴勒斯坦的人生命對於巴勒斯坦國的價值高的的多的多的多的多。
想想美國和塔利班…發達的先進智能裝備和小米加步槍。被逼到絕路的人生沒有希望,衝突前線的巴勒斯坦平民已經不在乎生死了(獻身聖戰,做個榮耀的殉道者),以色列受害者心理,非常看重本民族的每個生命,軍事武力強大。生命都是平等的,但是在不平等的實力面前,人命的「價值」也不同了
是的,以色列的人命價值就是比巴勒斯坦的人命價值更高2015年中國交通事故死亡賠償標準城市65w,農村23w。計算方法是老幼撫養費,生活成本,誤工費*20同樣是城市,隨著中國經濟的發展,人均收入大幅提高,交通致死的賠償相應的也大幅度提高創造實體價值有三種,採集業,製造業,信息服務業我們可以看到高貴的人:採集業,美國,中國,英國,法國,俄羅斯,海灣國家,北歐,瑞士,加大,巴西, 澳大利亞 (排名不一定準,但是前置國家往往在資本上同時控制著後置國家)由於工業的發展,資源採集業逐漸產生排斥勞動力的特性,這意味著沒有有效的分配方式,他們的高貴往往只是屬於少部分人的。可以清晰地看出所在國資源採集業所佔比例越高階級越明顯
製造業,歐盟精華區,中國,北美,日本 按勞分配特徵明顯,這也是好萊塢,消費電子產品的四大市場
信息服務業,純資本側,有老輩的英法瑞,前輩日本,超新星中國德國,還有無雙王美帝,資本是信用化不斷積累的,也是依附實體的還有直接依附實體的互聯網產業,這方面美國是霸主,中日韓是封閉圈,而中國的規模較大同樣這方面也是階級化比較明顯由於中國三十年前有個階級流動的紅利還在,且經濟處於上升時期,相對而言狀況比較良好上述國家,和以色列這種小型部分領域競爭力強的國家人命價值更高,他們在一起組成一個「全球產業大循環」成為一個「人」儘管「人」的細胞和「螞蟻」的細胞在結構上一樣,但毫無疑問人的細胞更高貴———————————————————————————————————冷戰餘孽,中印,主要是中國,總想自己一個人是個獨立的人,然而前蘇聯的經驗告訴我們細胞數目不夠成人不成反成**要吸取教訓,任取走狗為我所用,學習美帝,誓做中修
推薦閱讀:
※怎樣看待 10 月 12 日美國、以色列相繼宣布退出聯合國教科文組織?
※為什麼伊斯蘭國家反對以色列?
※以色列國旗的歷史和含義是什麼?
※為什麼非得有巴勒斯坦這個國家存在?