反正將來地球要被太陽吞噬，人類終將滅亡，我們為什麼還要辛苦的活著？

01-09

文明的意義就是短暫的光明搏擊永恆的黑暗，有始有終的生命搏擊無邊無際的死亡，弱小的義人堅守著搏擊強大的邪惡。美好的東西或許很難永恆，但至少可以在長夜來臨之前發出最後的光明。文明的意義，就是如此。我們明知道會結束，但我們仍要開始。我們知道文明不能永恆，但我們還要堅守人類的文明直到我們無法堅守的時刻。再說，地球根本擋不住人類，星際殖民只是時間問題。

死都不怕還怕活著嗎

既然知道任何結局都是悲劇那還怕什麼啊

趕緊去干啊

拚命干啊

不然最後時間不夠了剩下的全是遺憾啊

出生就意味著死亡

可是你沒法選擇出生啊

既然都出生了

那就少留點遺憾吧

世上沒有永恆

只有遺憾

難道我們是為了永遠不死而活著的？

這個問題好奇怪，就算地球永遠不毀滅，我們也得死啊。那時候你還要問，我們可能因為什麼什麼而死去，所以我們為什麼還要辛苦的活著么？

這就是看問題的尺度問題了，熟練地把握尺度，能小能大，為我所用，小的尺度方面，去關心每一餐的營養、健康；大的方面，去關注人類命運。

歷史從來都不是從起點到終點這麼簡單、無趣。在這個過程中，開車的人掌握方向盤可是說相當精彩刺激了，坐車的人擠在角落可能有些落寞無趣。

相比幾千的歷史，近代可以說已經夠有趣了，普通人只是坐在車上，就已經見證了太多歷史性的轉變。即便是太陽吞噬地球，人類也或有一搏。

給歲月以文明，而不是給文明以歲月----《三體》

了解下海德格爾的向死而生

說的人類將來滅亡不滅亡和你生活的辛不辛苦有關係似的。

地球因太陽而變得不適宜居住最早也要10億年後，10億年足夠給我們發展成為星際文明的希望

存在即合理。

為了本能，即使都知道結果，會有人肯去死嗎

千山萬水不是為了活著，而是為了活過。

人地球說什麼了嗎

誠然，人類文明終將終結。無論是否衝出了太陽系。無論人類是否衝破了死亡的束縛。在時空的大尺度下，這是註定的事。即使到達了那概率為0的真正意義上的不滅，漫長的時間也會抹去存在本身的意義。直面那個結局，直面自己的懦弱，當自己有足夠的勇氣了之後再去選擇活著還是死去以及要活到幾時。這其實是很厲害的事，可是人類不懂，總賦予生命以虛妄的意義。

總之，不用去考慮意義，那對你來說沒有意義，本身也沒有意義。如果有足夠的勇氣，活夠了沒有牽掛了就去死。如果畏懼死亡，那就在恐懼之下偷生，一步一步看著自己在歲月，病痛，意外地追逐之下凋亡。對脆弱者，還可以訴之於宗教，信仰，來給這短暫而無意義的一生更好的體驗。

如果你真的覺得活的很累，活著很辛苦那確實不如死掉好了。

但是我相信對大多數人來說，相對於無盡的虛空，還是有很多人覺得活著也許更好一點。

世界上上有那麼多美好的風景可以看。

有那麼多的美食和動人的故事。

人類最終會走向滅亡又怎樣？

影響你看風景了？

影響你吃美食了？

影響你聽故事了？

我們作為人類文明中的一員，過好自己的生活，讓自己每天都感到愉悅和快樂，這就是我們能為人類文明做出的貢獻。

首先，你要問問你自己，為什麼覺得活著辛苦？你所指代的「我們」是指的全人類，還是指和你一樣想法的人群。如果是覺得活著累，活著辛苦，想要逃避現實，那麼，這個是心理學討論的問題，恕我無能為力。

蘇陌編著的《給小學生講世界地理(上)》所述：太陽的一生將度過引力收縮階段、主序星階段、紅巨星階段以及緻密星階段，現在太陽處在「中年時期」——主序星階段。但是即使太陽還是主序星時，它也會逐步變得更亮，表面溫度緩慢上升。太陽溫度的上升將在9億年後導致地球表面溫度升高，造成目前我們所知的生命無法生存。其後再過10億年，地球表面的水將完全消失。那時候，估計地球也剩不下生命了。

那麼，這麼漫長的時間，足夠人類進行星際移民了。如英國電信公司的未來學家伊恩·尼爾德和伊恩·皮爾遜合寫的《未來技術發展時間表》所述：「2040年以後自給自足的火星移民。」

想想真正科學技術爆發的年代，從第一次工業革命開始，到現在也就三個世紀。而且隨著基礎理論的日益完善，科技發展速度越來越快，可以想像，未來的某一天，我們昨天學的知識，今天可能就過期了。

所以，完全有理由相信，未來人類的太空時代馬上就要來臨了。也許20多年不夠，但是50年呢？一百年呢？肯定夠了。

綜上所述，大約9億年後或還沒到那個時候的提前點時間，地球因為太陽過熱，人類無法生存，我們可以說地球上適宜人類生存的環境消失了，勉強說地球「死亡」了。但是，人類肯定不會因為這個原因滅亡。只要星際移民了，這個星球一撥人，那個星球一撥人，就無所謂人類滅亡了。

我覺得人類滅亡，最可能的原因是在人類還無法進行星際移民的時候，生態環境的巨大破壞且短時間內不能修復。如：小行星撞擊，突然劇烈的地質運動（如比電影2012描述的情況慘烈一萬倍），外星人入侵（這個很難說）等等。

其實說到這裡，差不多可以了。

還是想說句：生活有目標，雖累不言苦！

多數人都沒能理性的來看待這個問題啊。

我也考慮過這個問題，得出的結論是人類其實跟地球上萬千生物一樣，只是剛好處在宇宙無數個星系中一個不起眼的太陽系，其中一個恰巧有水跟空氣適合生物生存的這樣一個星球中，因此我們與其他生物一起有幸的擁有了生命。很難說對這些生物而言它們活著的意義是什麼，可能活著僅僅是為了活著。為了活著，生物都開始覓食，休息，交配，下一代再周而復始。人類也一樣，為了生存下去得吃飯睡覺交配生子。而與其他生物不同的是人是高級動物，除了這些基本需求外人有了自我意識並因此會追求精神上的滿足感，這種滿足感使人類有了文明有了社會。

然而把我們的社會不要說放到宇宙，就算放到太陽系中也毫無意義，甚至在地球上也只局限於人類才是有意義的。所以不要把我們想的太神了，我們只是這個宇宙中一個很幸運的擁有生命的物種，同時每天都在為當代社會的主流價值觀而努力著。

所以我們活著的意義是什麼？我覺得不妨假設我們的社會就是一個遊戲，在這個遊戲中你得按它的規則來玩(法律，倫理)，它給了你一些成就可以讓你有所追求(財富，榮譽，地位，知識等等)，遊戲的自由度空前的高。不過與一般遊戲不同的是，每個人遊戲開始時擁有的資源不一樣多，每個人都得用上一輩子的時間來玩這個遊戲以及每個人都只有一次遊戲機會。

如果表現良好你會獲得那些成就，成為遊戲贏家，當然大多數人都是碌碌無為畢竟每個人都是第一次玩這個遊戲，不過即使沒完成那些成就你也會從遊戲中收穫其他樂趣與滿足感。可不管怎樣這只是個遊戲，出了地球你在這個遊戲里的任何記錄都是毫無意義的。

活法很多種，何必一定要辛苦的活著。與其你說地球終究被太陽吞噬倒不如說人都會變成一抔黃土，這並不矛盾。

誰又能解釋宇宙有多大？我們究竟是與外星文明平行亦或落後？倘若我們有一天能研究透我們所在的空間也算功德一件。在我看來，空間是抽象的，而時間卻是固定的，只是我們這群渺小的人類賦予時間向前的定義罷了。

人類，實屬渺小至極。攀登上了珠穆朗瑪峰就說征服了世界上最高的山脈，穿越了撒哈拉沙漠就妄言征服了世界上最大的沙漠，說來實在嘲諷，我不太懂～

你要是這麼想的話，你可以去死，我活著就好。

反正早晚都要死，那就早點上路吧

這和人終究要死為什麼還要出生，為什麼還要辛苦的或者是一個道理

我認為無論是個人還是人類社會存在的意義過程要重於結果