為什麼cad不能像sketchup那樣用起來很順手?
01-09
cad畫2維圖紙十分順手su做模型十分順手
cad要是做模型那確實不順手,因為基本設計思路不一樣。
無他,唯手熟爾
cad是畫2維圖紙的軟體,而SU是用來3維建模的,兩者要結合起來用,相比較的話cad是複雜一些,但你通過大量的實踐操作後應該也能熟練
孰能生巧,你不順手不是因為不好用,而是因為你沒有投入精力在上面。CAD作為機械建築行業最基礎的繪圖軟體,不好用會這麼多年被行業認可?存在即合理,有點心吧。
每個軟體都有他的強項,CAD強在二維製圖,而Sketchup則強在三維建模,在實際項目中,很多工程師都是幾個軟體搭配使用的。
首先要問「是不是」在說到「不能」好么
私以為是設計軟體時候的思路不一樣。同樣作為建模軟體,請允許我拿來3dsmax,犀牛等等一同比較。
一是不同軟體建模原理不一樣,Sketchup 被稱為美術軟體,就是因為形態多為塊體。而max為多邊形網格,可以細膩的編輯曲面,而且比較完美地支持布爾運算等高級功能。第三種就是樣條曲線,也就是犀牛的建模方式。
二是原理不同導致開發思路不同。Sketchup 裡面的推拉工具,甚是容易上手。私以為這種邏輯很容易被接受,所以會有「用起來簡單輕鬆」的感覺。本人也是只用Sketchup 而不用max.Autodesk公司的軟體開發邏輯大多複雜,max.cad.maya.revit.適應的行業很多,所以不會像su那樣輕鬆的上手。推薦閱讀:
※結構設計,有必要學sketchup么?
※有沒有操作類似於Solidworks的小體積的三維建模軟體?
※求解:如何用草圖大師畫施工圖?
※犀牛完美導入草圖大師方法?
※SketchUp有哪些實用的插件?
TAG:建築 | CAD | 建築設計 | TrimbleSketchUp |