為何像twitter、微博這樣發布門檻極低的應用，發布內容的用戶比例還是如此低？

01-09

以twitter為例：在所有Twitter用戶當中，僅0.18%的用戶所發布的Twitter信息數量超過2.5萬條，2.7%的用戶發布信息數量超過5000條，80.6%的用戶發布信息數量不足500條。一小部分忠實用戶（2.2%）所發布信息佔到Twitter信息總量的58.3%，22.5%的Twitter用戶所發信息佔到信息總量的90%。

創作內容本身就是一個巨大的門檻。

《免費》作者克里斯安德森說：網路經濟上的免費，其實並不是完全免費，而是大約有10%的核心使用者付費，創造出其他90%用戶的免費。21世紀的「免費」不同於20世紀的免費，當代的網路「免費經濟」概念，並非完全無償地將產品、服務贈送給所有消費者。而是透過背後各種「交叉補貼」的形式來找到獲利空間，從而一方面維持自身營運，另一方面也讓多數消費者能享受到免費的幸福感。

同樣，網路上的內容創作也是如此，樂於發布內容的群體來「補貼」很少發布內容的群體，如各種大V、草根名人、媒體官博成為眾網民獲取信息的重要渠道，通過網民的轉發他們也得到了更多的曝光率、漲了更多粉、提升了影響力，自身商業價值自然也水漲船高，一定程度上來說這也是一種交叉補貼。

twitter、微博這樣的應用，發布門檻確實很低（題主指的是大大的處於顯眼位置的輸入框吧），快速輸入、一鍵發布，但也只是發布的門檻低而已。個人覺得在微博上發布內容大多期望得到回復（貌似大多社交網站都是如此吧），如果發了一次、兩次、三次…都沒有得到別人的回復，啊我玩的是單機版嗎？我那火一般的熱情啊，除非你把微博當成你的日記本，本就不希望得到回復只是記錄而已。咳咳，那我不如去玩instagram、玩微信哩→_→微博是個大舞台，沒有觀眾的演員是沒有繼續表演的熱情的，或許把它當做一個展銷會更好吧。

教室里的講台每個人都可以輕鬆的站上前，但能在多人面前講得好的卻不多，

每天都被現實的工作和學習壓著的人們，缺乏對生活的樂趣。只有極少數擁有資源的大神，或者突破者才有新奇的事物去分享。而你我作為平凡的人去為他們加油，關注那些你我感興趣的事的人就很好了。