道教怎麼看待同性戀？

01-09

一般的講，會如一樓那麼說，也無大錯。但是實際上，人有陰陽，男男互補原理上是絕對可行的。互補指的是氣息互相補充，不一定要啪啪啪，你受他吸引，不見得只是情慾，而是需要。啪啪啪是一種特定條件下快速交換的辦法。關鍵是不能亂，不能濫，只能有一個這種關係的人。這樣的話，並無不妥。適情性，合天道，並行不悖。修道人道侶常在，必是不離不棄方能如此。

另外說下，同性啪啪，往往是肉慾過重所致，尤其是今時。男女之愛不足以刺激滿足自身慾望所致。有隔靴搔癢之感。所以才會生出男男之啪啪。但不能一概而論，所以道教不會管你取向問題。這原則上不是我們關注的問題。我們關注兩點，一是你知自己所求何物，二是專一。只要滿足這兩點，既能修道。

肯定是不提倡的。道教並非一個整體，不能不加具體分析一概而論。我們先大體分為出家道與在家道（火居道）討論。出家道一定是反對同性戀的。陰陽調和什麼的都在其次，更重要的這些道士都已經是出家人了，和什麼人相戀都是絕對不允許的，不分同性異性，甚至對事物都不能太過迷戀，這種頗近佛教「澆花種樹，嗜好雖清，亦是道人之魔障」（《娑欏館清言》），更遑論與人相戀。而且還有些道派本身就很特殊，如全真教龍門派下面有個霍山派，建立於清代，派中道士都是太監入道，搞什麼同性戀啊……

即便是火居道士，對同性戀也多持排斥態度。最重要的一支火居道就是張天師傳下來的正一教龍虎山天師道，對他們來說最重要的事情之一就是家族傳續，你說同性戀他們會支持么？其他的火居道也多半類似。

當然，萬事無絕對，我不敢說沒有同性戀的道士，也不敢說沒有任何一部道書不反對同性戀，但一定少數，一定非主流。

孤陰不生，孤陽不長。不符合天道運行的規律，所以不符合道德標準，但是天行有常，對於存在的不符合道德準繩的事情，道教並不說它是錯誤的是需要抵制的，原則上是不提倡甚至反對的，但是如果真的本性就喜歡龍陽之好，也沒有人會管你

道教的陰陽平衡是指一個人身體內的狀況，陰陽達到平衡，你的身體就是健康的。什麼男為陽，陰為女什麼的只是我們所為俗知的並不能說明什麼。翻看老子《道德經》，我們可以知道這裡面並沒有這個說法。修鍊是一個人的事（當然，雙修什麼的我不知道到底有木有可行性），你的另一半是男是女，是同性還是異性，基本沒什麼可詬病的。是你的另一半又不是別人的，世俗言論可以毀了一個人，但他們都是站在廣義的道德基點上看問題，道德，道德是什麼，是大多數人認同的觀點集冊。我本人是極為不爽這種說法的。站在道德的基點上對一個你根本不認識也談不上了解的人肆意批判，根本沒必要。但每個人都來批判這麼一句，千千萬的人就有千千萬的說法，有沒有想過你所批判的該會承擔什麼（精神，自身的自我否定和陰暗思想的滋生）？這種道德的存在真是讓人噁心！有些本不該發生的悲劇往往會在你一句我一句言論中被推向黑暗和不歸路。這些例子我們能扒拉出一大堆……如果讓我舉例說明，我不想舉例說明！

我印象里上古得道真人都是率性而為，既然有人的本性就是喜歡同性，那便照著本性去做好了，不必在意別人的眼光。但是即便是喜歡同性而產生的性行為過度也叫濫，也算是淫。也就是說，我認為道教對有感而發的感情都是尊重的，反對的是一切淫慾行為，無論男女還是男男。

道教應該只是基於民俗不提倡而已。道教，根本就不關心這事~

回復那些因為到家提倡「道法自然、陰陽調和」所以就得出到家不提倡，甚至反對同性戀這個結論的，因為根據對這句元典的不同解讀我們可以理解為道家不僅不反對，甚至對同性戀是持非常包容的態度的。

原因如下：

首先「道法自然」，既然同性戀是自然界中客觀存在的，不僅是人類，動物甚至植物當中都有同性、甚至同體結合的存在，所以這是完全可以被接受的；

其次「陰陽調和」，請仔細看看陰陽圖裡內部所包含的那一點反向的存在，不正是明確的指出在陰陽內部依然有小部分同純陰、純陽的存在么？

所以據此是可以得出道家對於同性戀是持包容理解態度的。

說道家反對龍陽之好的，無非是因為違了道教講究陰陽相合。但是用男女雌雄分陰陽是不是顯得太過於粗淺，當以人為個體，一個人自然也是有陰也有陽的。不過是陰多陽寡，陽寡陰多的差別。就像有人說佛教反同，佛家連男女之間的情愛都不許，哪裡還管你男男之間。只是勸人勿沉溺於情慾。在我看來，宗教反不反同，還是見人見心的。換言之支持道教或是其他宗教反同，大多是因為他們自己反同。

一樓的回答也是奇怪，說出家道不與人相戀了，所以反對同性戀。那為什麼不與人戀了就反對異性戀？反對不反對是你個人之言，道教若無明確指出，用後人之言行歸於道教本身，怕是不好。

道法自然。

為什麼揪住陰陽調和這個詞不放，斷章取義，選擇性忽略？

對的，道家管這個？道家要飛升好嗎？

既然講清靜無為，順其自然，那就自然了就好了嘛，你愛男的就愛嘛，你愛女的就愛嘛

愛搞搞不搞滾。。。關我毛事。。。

其實道教的思想道家，只是說各從其欲，皆得所願。天性如此，順著就是了，但前提是不作別人。

道教兩大派，全真正一。

全真要是出家修行，要斷俗欲，異性同性戀都斷。

正一不太了解，應該是看個人吧，具體教義也沒有提及。

道教的宗旨「道法自然，上善若水」，而且道教算是唯心論吧。既然唯心意志高於物質了，這還有什麼提倡不提倡的。

你對同性的喜愛是道，你對於異性的喜歡也是道，你對於世間萬物的喜歡還是道。

最後道直至你自己的本心，上善若水與萬物不爭。

emmm...語文功底真心不咋地請原諒我這個渣渣吧

道教肯定不提倡同性戀

道法自然，陰陽調和（相生相剋、循環往複）萬物生（生育衍化）、陰陽平衡（對立統一、相互轉化）萬物化（運行變化）。

道家或許支持的是雙性戀→_→雖然大多數情況下都是陰陽和合，可並沒有說陽陽或陰陰不和合。

那問題就來了，按照自然而然的規律來看，女性也好男性也罷，後宮是一種很大的趨勢，也並不違背人類本身的心理訴求。

至於單純的同性戀→_→甭廢話，男同沒痔瘡肛瘺的有幾個，女同做手術切膜的也不是少數，這是自然現象嗎？

真追求道法自然，就雙性戀+後宮團吧。