Logo標準化製圖具體規範怎麼弄？

01-09

像這類圖·內切圓·圓相交·在AI里無解啊·上面第2圖還好·可以用正方形定點確定圓心確定圓半徑就可以畫出來·但是比如其他什麼2個邊·夾角內需要相交切邊圓·AI不懂捕捉·求大神解答·難道說標準化製圖一定必須得懂數學·求各種數值？

在標準化處理圖片之前，首先，你要先了解這個：

當然，我才不管有沒有用，反正我就是要讓所有寶寶知道；

看到這個，會想到一個數值 —— 0.61 8

這個數值為什麼很神奇呢？可能是因為下面這個公式吧，哈哈！

我不管，反正我已經解釋清楚了：

較短部分與較長部分長度之比等於較長部分與整體長度之比

一、接下來畫這個是不是就方便很多？那我們來畫一個吧：

然後要先ctrl+c ctrl+F 原位複製一個，然後調整寬度，也就是 30 x（1+0.618）

然後框選兩個圖形，選擇左對齊：

ok，按住shift鍵，繼續畫方形就可以了，很快很簡單！

順時針畫就可以：

二、然後就是利用這個圖形畫圓：

其實前面的公式比例就是圓的直徑比例，我們可以利用這些圓切出較為標準的圖形；

當然，這個方法一般用於後期細化製圖；

前期定稿、修改、大致圖案定出來了之後，利用這個方法使圖案標準化，嚴謹美觀一點：

三、馬上動手快速繪製了一隻狗狗

1、將草稿放進AI，調整透明度，用圓來進行切割

2、我想先快速完成一稿，因為我不知道實現下來是否好看

3、這裡有一個小公舉（形狀生成工具）拖動滑鼠就可以將划過的圖形聯合起來，刪掉多餘的圖形就好嘍！

快速畫完發現，有些不足之處，我又按照這版，修改；

4、經過兩圖結合，又進行了形態修改

基本上就是這樣吧：

或者這樣？

這樣的圖有不少是後期對既有 logo 的反向擬構。或許也真有一些項目是會在後期對草圖進行如此的參數化描述，但這樣做必要性不大。

這樣的「標準化」描述，在前計算機時代的確有助於準確地複製圖形——DIN 1451 便是一例。但在矢量圖形可輕易複製的現今，意義不大——在滿足基本對稱、均衡、比例關係的前提下，以視覺觀感為準來調整圖形即可。而這樣的「標準化」，更多是設計師對其設計理性的闡述，概念性大於實用性。

當然，在設計中體現理性是一種不錯的方法，而將其闡述出來也沒什麼不好的。但像是先前常見的諸如對蘋果 Logo 以各種骨骼線進行剖析、試圖找到某種比例的做法，就未免矯揉了。

要做這樣的圖，AI 的確不太夠用。AutoCAD 這類繪圖軟體能提供更合適的工具。而 Rhino 雖為曲面建模而生，但進行此類平面繪圖亦頗為在行。而且對高階曲線的良好支持，亦為使用其作為圖形繪製工具提供了可能性。加之軟體體積比 AutoCAD 小不少，且僅用於平面作圖的話亦不難學，不妨一試。

許多設計都將標誌標準製圖的建立作為設計Logo的最後步驟，其最初對設計師的主要作用是，方便跨行業的、跨材質的施工製作。方便在製作金屬立體字或者油漆噴塗的過程中，方便施工人員準確的繪製與製作特殊材質工藝標誌。

But 現在由於科技和技術的更新換代，很多立體字及噴塗已經不用人為操作。所以早期對於施工製作人員的意義已經不再存在。但是，很多設計師卻越來越喜歡做標誌標準製圖，原因有旗下幾點，可以大家來討論下。

（以下是本人在品牌行業製作4年的經驗，僅是個人感受。不喜歡迎來噴，這樣才能進步么！）

1.製作標誌標準製圖，用於給標誌添加更多的意義，以型啟意。

E.g.

是不是畫上標準製圖後，瞬間高大上了。而且出現用黃金分割來證明這個是個完沒的標誌。

2.製作標準製圖，來表明一些間距區別，來告訴客戶這個標誌不僅僅是他以為的隨手勾的不規則圖形，表達體現設計師的工作量。

E.g

3.體現設計師的專業性，同時給予聽提案者的視覺衝擊力。

注意：但是也有很多弄巧成拙的狀況哦！！！！如下

毫無作用與意義的亂畫~

說實話,沒意義.根據已知草圖,切點切腳圓的直徑曲率圓心位置你是無法找到和計算的,既然為了標準化那麼每一個弧線都需要圓切,但是鬼才知道一段曲線到底是由幾段弧線構成的.老乾媽都拿照片做logo了,複製logo在今天不難,況且100年前還有黑人牙膏的頭像logo,所以圖形標準化並不見得是好的省事的.也不見得花了多少工夫,無意義的工作量相反會降低質量.