比特幣「貨幣身份」首獲美國法律認可，這個消息是真的嗎？

01-09

比特幣「貨幣身份」首獲美國法律認可

昨日，美國一名聯邦法官表示，比特幣是「一種貨幣或一種形式的資金」，因此適用於美國的相關法律。對於這一表態，比特幣的玩家認為，這不僅將使得比特幣納入真正的資金監管，也成為比特幣真正走入大眾生活的開端。

會對比特幣以後的發展產生什麼樣子的影響？

SEC的起訴書（http://www.sec.gov/litigation/complaints/2013/comp-pr2013-132.pdf）是這麼說的：

Bitcoin (「BTC」) is a virtual currency that may be traded on online exchanges for
conventional currencies, including the U.S. dollar, or used to purchase goods and services online.
BTC has no single administrator, or central authority or repository.

德州東區聯邦地方法院法官 Amos Mazzant 在其節略裁決書（https://ia800904.us.archive.org/35/items/gov.uscourts.txed.146063/gov.uscourts.txed.146063.23.0.pdf）中是這麼說的：

It is clear that Bitcoin can be used as money. It can be used to purchase goods or services, and as Shavers stated, used to pay for individual living expenses. The only limitation of Bitcoin is that it is limited to those places that accept it as currency. However, it can also be exchanged for conventional currencies, such as the U.S. dollar, Euro, Yen, and Yuan. Therefore, Bitcoin is a currency or form of money, and investors wishing to invest in BTCST provided an investment of money .

美國證監會和該法官的確認為比特幣是一種貨幣。但是，由於這宗訴訟尚未終審，而且節略裁決書（memorandum opinion）在美國法律中並不構成先例，對其他案件沒有約束力，所以說比特幣被美國法律正式承認言之尚早。

關於本案的法律問題，請參考Court Green-Lights Bitcoin Lawsuit; Rules Investments Constitute "Securities"

順便推薦美國律政劇《傲骨賢妻第3季》第13集，其中非常生動地展現了關於比特幣的各種爭論。

這個消息背後的信息只不過是某個法院稱比特幣是貨幣的一種形式，什麼時候輪到法院為貨幣定性了，這也恰恰證明了比特幣監管尚有不足，前景尚不明朗，個人觀點

謝邀。

其實美國法律的許可對於BitCoin的發展並沒有想像的那麼重要。重要的是現在越來越多的網站、線下服務都開始支持BitCoin支付、並且可以和多種貨幣兌換，使之成為事實上的貨幣。

另外，需要法律的認可似乎與BitCoin沒有權威的宗旨相悖。

比特幣,明顯超越了時代! 世界如果統一貨幣必須有一個世界政府支撐這種貨幣,不然試想一下: 有個流行要撞擊地球了,政府需要很多的錢來生產出一個超級武器毀滅這個流行,可是錢主要在人民手中,人們的認知不可能達到政府的水平,不願意給政府錢,於是政府沒錢,世界末日了! 假如比特比真的成了世界貨幣,那麼必須給世界政府關鍵時刻能控制他的許可權!貨幣畢竟是社會的貨幣,不能脫離社會!

這個消息是真的，對比特幣的發展沒什麼影響，自由和監管本來就是很矛盾的，比特幣所崇尚的東西就是絕對的自由，但是又渴望被監管，現在整體來看比特幣處於低谷期