微博官方運營轉發知乎回答且不註明原出處是否構成侵權？

01-09

今天上微博莫名其妙收到許多@，然後發現網易花田的微博新浪微博轉發了我在知乎的一個回答：如果一個姑娘給你發簡訊說「我感冒了」，假如「多喝點水」是最壞的回答，那麼最好的回答是什麼？，該微博已經被兩萬多人轉發。對於運營來說，微博都是用來宣傳的，帶有商業目的。而該官方微博未經我允許也未註明知乎源地址就發布了這條微博，是否構成對知乎用戶的知識侵權？
相關提問：

太平洋的編輯對我在知乎上的回答進行演繹並商業使用（未通知我），如何維權？

未經授權，紙質出版物發表知乎上的回答該如何處理？

我按照@Raymond Wang 律師在回答未經授權，紙質出版物發表知乎上的回答該如何處理？里提到的函件模式給網易花田的微博發了一封私信：

網易花田官方微博：
2013年3月1日，貴公司官方微博運營發布了一篇微博（地址：http://e.weibo.com/2946569561/zloPdrfBF）引用了我發表在知乎上的原創內容（原文鏈接：http://www.zhihu.com/question/19899161/answer/16243569），並未得到我本人的授權，也違反知乎網站的用戶協議。作為商業媒體，貴社的這種行為侵犯了我本人的著作權，也未按照法律要求向我支付稿酬，我感到非常遺憾。

考慮到這有可能是編輯、運營在工作中的疏忽，我希望貴社在收到本函件後1日內能給我一個合理的解釋。如果不能通過溝通解決，我將使用各種合理的手段維護合法權利。

當初在看知友的提問太平洋的編輯對我在知乎上的回答進行演繹並商業使用（未通知我），如何維權？時，我不過一笑了之，覺得無所謂。現在覺得，很有所謂。這是我的原創，不管內容質量如何，為什麼被你隨便利用並加以宣傳，且不附加任何知乎的原鏈接？

我的孩子，憑什麼被你抱了去吸引遊客？不管我的孩子是好是壞，他是我的孩子。麻煩你聲明他的父親是我。我堅決反對別人強暴我孩子的意志。你想要引用他，就必須要獲得他的監護人——我的同意。

這個提問我邀請了兩位知乎的律師：@Raymond Wang 和@高萌Goal ，也邀請了知乎的@黃繼新@顧惜朝@胡維，我不希望像知友@luckystar 那樣「在這件事情解決之前，我停止在知乎上答題」（http://www.zhihu.com/question/20788591/answer/16183692）的話來。

我愛知乎，我憋不住想要答題，我希望知乎能夠處理好我們的著作權問題，這已經不是第一次了，也絕不是最後一次，我不希望更多的知友等到自己的答案被隨便利用甚至商業演繹的時候才覺得心情不爽，以至於影響到以後在知乎的回答情緒，甚至拒絕再回答問題。

也希望知乎團隊在這個問題上也能夠幫助一些，謝謝。

是有點坑爹，每個回答後面其實都有個協議的鏈接，只是被隱藏起來了：Creative Commons，個人覺得，如果發表回答時，可以選擇使用哪種協議，就更好了。