如果在杜蘭特身旁配上納什、基德或是保羅、德隆的話，他是否會發展得更好？

01-09

這個問題首先應該做一個對比，維斯布魯克和這些其他頂級後衛比，能為杜蘭特帶來些什麼？我們用5分制來做個粗劣的對比

首先說維斯布魯克：1.進攻端的牽制力（4.5）2.進攻穩定性（3.5）3.助攻效率（2）4.防守能力（3.5）戰術執行力（3.5）

總得分：17

納什：1.進攻端牽制力（2.5）近幾年下滑嚴重 2.進攻穩定性（4.5）3助攻效率（5）4.防守能力（2）戰術執行力（4.5）

總得分：18.5

德隆：進攻端牽制力（4）2.進攻穩定性（3.5）3.助攻效率（4.5）4.防守能力（4）戰術執行力（4）

總得分：20（勝在平均啊）

保羅：進攻端牽制力（4.5） 2.進攻穩定性（4.5）3.助攻效率（4.5）4.防守能力（3.5）戰術執行力（4.5）

總得分21.5

基德：1.進攻端牽制力（2）2.進攻穩定性（2.5）3.助攻效率（3）4.防守能力（2.5）5.戰術執行力（4.5）

總得分：14.5

只看這幾點的分析，保羅的得分是最高的，應該是對KD幫助最大的一個控衛了，當然，這樣的控衛對任何一名隊友來說都是福音。

但是，也要看到，無論是保羅還是德隆，在油漆區內的得分與維斯布魯克比起來，是相對較低的（數據記不得了，帕克肯定是第一了），這點也可以從球風上判斷出來。

我認為這一點是十分重要的，因為雷霆隊的內線在聯盟中並不強勢，維斯布魯克的前場衝擊力，是對內線進攻的有效補充，雖然他有時很腦殘，但是總體來說，戰術的執行也還說得過去。因此，只要他在處理關鍵球上更加理智，應該說在聯盟中絕對能說得起話。

另一方面，維斯布魯克擁有一流的防守身體素質，這一點是德隆和保羅都沒得比的，而且他的防守能力正在進步，從奧運會的比賽中可以看出端倪（雖然進攻端被限制的很厲害）。對比之下，雖然保羅更優秀，但是對於雷霆來說，輪轉後的錯位防守的壓力將會更顯著，最近兩個賽季NBA的位置模糊性更加明顯了，控衛往往在比賽中會面臨頂防小前鋒的尷尬境地，因而，對抗性，反而成了一項很重要的因素，無論是德隆還是保羅，不一定差，但在這一點上不可能比維斯布魯克做得更好。

另外，就是默契了，兩個人從選秀後，一直是隊友，KD和維斯布魯克的交流應該是順暢的，兩個人的默契在不斷上升，這一點有目共睹，而且出手權分工明確；德隆和保羅的加盟，可以有效減低控衛位置上的出手次數，為內線增加機會，但是，雷霆隊的進攻側重點並不在內線，內線進攻能力也的確不強，因此，球隊戰術對控衛的進攻侵略性始終有著較高要求，在替補陣容中，也是有著哈登作為進攻中樞。

因此，這個問題，我認為可以這麼來解釋，把維斯布魯克換成一個有著中上進攻能力的內線+保羅或者德隆，KD也可以大展拳腳，甚至更好。

但問題是，聯盟中，這樣的內線，現在真的很稀缺。

其實，我覺得菲爾頓更適合杜蘭特，也能培養他的領袖氣質，菲爾頓為人比較低調嘛~

看完幾年季後賽什麼都不說了，納什、基德太老，德隆有點不上不下，保羅倒是比較靠譜。但是杜少的打法很需要另外一個穩定的、有內線衝擊力的得分點分擔防守壓力，不然會像今年季後賽一樣獨木難支，效率也低，我覺得還是威少最適合！

1+1 不一定大於2！

雷霆是雙核球隊除了KD之外還要求另外一核有極強的攻擊牽扯能力

而且KD是個百搭球員我覺得他能適合任何體系

我覺得巔峰的CP3可以可是大傷之後進攻沒以前銳利了

還是年輕而且低調的魏少最適合

控位都是配內線的。小斯配nash就不錯…基德有馬丁時也牛，帕克有鄧肯也是建立王朝是的…至於基德和隆多在小牛奪冠和凱爾特人都是多點開花加上王牌穩定點…所以我覺得杜蘭特可以找小牛奪冠的風格，多點開花加上穩定內線…今年雖然輸了，但是路是正的

現在看沒了威少雷霆缺少攻擊點，杜蘭特自己干，別人都防他，其他人無法吸引對手更多的關注，外加內線搞不贏加索爾和蘭多夫。