知乎現在的答案基本都偏向於戲謔的回答，正式直接的回答問題較少了，偏離了提問者真實的本意，怎麼辦？

01-09

曾經有人對知乎很多的長篇大論表示憤慨，認為那是裝比；

今天也有人對娛樂化的回答表示不滿，認為那是不負責任；

你問知乎怎麼辦，我告訴你，找到自己想要的就可以了！

在這裡有人調皮，有人嚴肅，有長篇的理論推演，也有靈光一閃的幽默！

這樣的生活不是很美好嗎？XD

師傅四人去西天取經，有一個孫悟空，他上天入地，無所不能；有一個八戒，他戲謔調侃，娛樂大眾；有一個沙僧，他任勞任怨，踏實肯干。

知乎上，總有人會認認真真回答你的問題，正如某人所說：這是一個嚴肅的地方、一個學術的地方；

可是，我還是希望有幾個戲謔的調侃，在答題之餘也有休憩一笑的時刻；

怎麼辦？涼拌吧，敬請放心，對於學術問題，總有你滿意的回答。因為我和很多人正在努力，正走在認真回答問題的路上。

這就是中國的"馬克"風,路過但求一留名.

除卻一些徵求看法的問題,具體的問題還是崇尚stack overflow的做法,三個以內的答案就可以解決問題,很多優秀的解答更是一條解決.知乎也出過相關的提示,非回答問題而是表達看法的可以對問題或者答案進行評論.具體操作起來還是靠問答者的自律,構建和諧社區,人人有責.

基本上都是認真回答的，只是問題中包含了一些戲謔，所以讓大家「有機可乘」。

網路還是有點「人性」才好。

1. 問題提得不合適；

2. 回答的人不合適；

3. 看待的眼光不合適。

只要回答切題有意義，有時候短而精悍內涵的回答反而比長的回答更讓人喜歡

一千個讀者還有一千個哈姆雷特呢！何況一千個回答者。

如果你想改變大環境，那必然是個系統性工程。在下淺薄，恕難回答。

如果從自身行動角度出發，倒是有些辦法：

尋找、記住那些正式、直接回答問題的人

遇到不正式、不直接的回答：

如果以上沒有任何對你有幫助的……要不就算了，離開知乎也不失為一個辦法。具體地說，再自強一些：咱學好英語去Quora玩！

其實只要問題大家感興趣，大部分回答都還是認真的。

問題的答案代表的是回答者的想法，每個人看待問題的方式都不一樣，戲謔也是，嚴肅也是。並不是說戲謔的回答就是不好的，也許戲謔的回答也可以給發問者更多的啟發。

ps ..原來「戲謔」念作「XiXue」，我文盲了。

缺乏大智慧只會戲虐博眼球偽親和

我覺得吧，還是時間不夠用。如果時間夠用。我也關心這個問題的話。我會認真回答，但是我在上班，沒有時間那麼長片大論。所以我就打了這麼幾個字。你認可嗎？

try to be a thinking person

主觀判斷的問題也很多，問題的實質就是這樣，認真問我肯定認真答，只要是我知道的，其實很多時候還是抱著學習的態度瀏覽自己感興趣的答案，能補充那是最好的。教學相長。