知乎上有哪些你不喜歡的最佳答案?
01-09
這裡最佳答案的定義是排序第一的未摺疊答案。
註:最佳答案是基於知乎評價機制下,傾向於表達知乎用戶總體認知的直接形式。註:了解這個問題的初衷是發現知乎眾在哪些領域認知薄弱,而不是其他。
假大空答案。問題很好,答案也很詳細,但是對解決實際問題沒有一點用處。
最討厭那種只是跟某個答案辯論,而完全忽略題主問題的了。
周源睡覺那個。。。總有更新提示。。
累積不少了。比如關於汪精衛的那個。還有那些在評論里大吵的,爆粗口的,說話尖酸刻薄的。也許,有的時候真理掌握在少數人手中吧。或者是由於投票人的群體太過於集中。我想,知乎的投票制是否有更好的辦法來改進一下。每個人都有自己專業的一面,每個人對一件事都有自己的看法,但文武全才、十八般武藝樣樣精通的人應該很少吧!希望能看到專業人回答專業問題。精通自然科學技術的人同時精通社會科學的人不是沒有,但應該比較少。還有一個事,我憋了很久了。在知乎上討論現代史,特別是涉及敏感政治事件的,對知乎在國內的發展肯定是有很大不利的。相信大家都知道飯否什麼的。為了知乎在國內的前途,我強烈建議知乎加強這方面的審核。當然,如果知乎有強大政治支持的情況除外。
其實用很簡短易讀的語言可以說清楚,非要已經據點雲山霧罩的說一個簡單的問題。光看他那些概念都頭疼。一般這種就算答對也讓人覺得大打折扣。
那些並不是為了回答問題 而是為了顯擺一下自認為牛逼的經歷順便裝個逼的答案
諷刺別人問問題不專業的那些自以為是的大咖
應該是答非所問的回答吧
應該是那些按非所問卻說的頭頭是道的回答吧
討厭跑題的
推薦閱讀:
※知乎怎麼才能杜絕粉絲數對回答贊同數的影響?
※知乎為什麼非得刪除敏感答案,如果不刪除會怎樣?
※為什麼我覺得知乎里很多的答案並沒有很好的解釋問題 而是一味的堆砌許多無關緊要的數據和例子?
※為何回答的挺好的答案後面只要有個二維碼就不想點贊了?
※2014 年有哪些值得推薦的知乎經典問答?