未來的音悅台會不會因為版權問題而消失?

因為一旦涉及盈利版權問題就會隨之而來。音悅台對此的大致規劃是什麼呢?


音悅台從創建的第一天開始就在積極的解決版權問題。

由於國內的版權問題相對國外更為複雜分散一些,所以處理方式也相對更為靈活一些。

在美國幾乎90%以上的音樂版權掌握在四大手裡,而在國內音樂以及MV的版權相對要分散的多。

一方面音悅台積極從唱片公司採購版權,另一方面也在內容推廣和運營層面與唱片公司進行合作。

如此以來內容大致可分為版權內容、合作內容、UGC內容三類。

版權內容不存在任何問題,合作內容也基本沒問題,只有UGC內容會比較模糊。

熟悉版權交易的的朋友應該都知道唱片公司在出售版權的時候是不提供物料的,也就是說唱片公司給授權,但是不給內容。所以內容還需要UGC的方式來收集,而UGC的模式不可避免的就會收到一些版權模糊的內容。

對待這些內容音悅台的處理方式也與其他音視頻網站類似,只要版權方提出異議音悅台會在第一時間撤下視頻內容。

音悅台要做的是正版高清,版權確實是首要解決的基礎問題,但不是殃及生死存亡的問題。 :)


版權只是一方面,我覺得音悅台的問題在於新的模式和突破。爭取權利人提供原始的視頻數據和版權授權,音悅台有償使用,再此基礎上再去開發各種類型的互聯網應用,比如K歌,基於MV原型人物的音樂遊戲等等,這樣做才是王道;UGC有瓶頸內容不一定質量優秀而且審查成本高。總之需要內容方和渠道方的共同努力。


現在韓國三大公司的版權就沒了


音悅Tai的資源一部分來自於和知名娛樂影視公司的合作,都是正版授權,另一部分來自於粉絲用戶的上傳,UGC模式嚴格,木有盜版,放心吧。


推薦閱讀:

如何評價《楚喬傳》抄襲?
如何看待B站的「新番承包計劃」?
買了實體書,然後下載電子版,這算是盜版行為嗎?
汪蘇瀧的年輪構成抄襲嗎?
請問被微博營銷號盜圖、侵權、譏諷,應如何應對?

TAG:音悅台 | MG101 | 著作權 |