如何分析「我不能比別人牛逼怎麼辦，我害怕一輩子的平庸」這樣人的思維？

01-09

年輕人都想贏嘛，這種思維很正常，很原始的衝動。

只是大部分人不能獲得專業指導，不能夠穩定自己的心態，不能根據自己的特點制定目標和行動計劃，所以最後也就用鍵盤在網上嚷一嚷而已，其實毫無益處。

沒事，發泄一下，最後還是要回到現實中來，要麼做點什麼改變平庸，要麼就繼續平庸下去。

有人說認識自己比認識世界要難。

我覺得很多人誤解了這句話的意思，覺得這句話是在講做到客觀自我認知很難。

但我覺得完全不是這樣。事實上從我們生下來開始，所學所記都是被教導出來的。各種規則，幼兒園園規到大學校規到法律法規，還有交際規則行業潛規則等等等等。

這時候你會發現認識這個世界真難啊。而認識自己的前提是不可避免地把自己放進大環境中進行評判比較，用的還是別人交給你的所謂知識。

所以【貌似】認識自己就更難了。

so，有想法可以理解啊，不甘心嘛。可你活在別人的教導以及別人制定的規則之下，除了不能正確認識自己干著急之外又能做什麼呢。

混亂即公平，混亂即階梯（這兩句真有異曲同工之妙）。只有規則模糊不清，或者可以規避、無視規則時，你才走上了不凡之路。能自己制定規則，或是能無視規則再與守規則者競爭，你才能贏。

這時尷尬的事情出現了。方法都告訴你了，可你放的下自己之前受到的教育，放的下你的道德底線，放的下你自以為正確的三觀去追逐混亂么？

自己都豁不出去，還惦記要上天？

這是種思想陷阱。用比喻來說，平庸就像絕大多數人在擠一條路，你以為牛逼的人都在前面，而平庸的人在後面追嗎？不是的。最前面的那是領導者，不是牛逼者。那麼牛逼的人在哪呢？答案是在少有人走的路上。

換言之，平庸的絕大多數人無論怎麼追趕，也只是成為靠前的平庸者，最多是領導人，這和「超過了第二名還是第二名」是一樣的道理，因此，競爭是平庸者的遊戲，方向是領導者的遊戲，制度與規則是管理層的遊戲。而牛逼的人不會參與這其中任何一個，他只負責創造，而我們只是運用他所創造的東西。

若想成為牛逼的人，我只能說，不論你多努力，如果方向錯了，你依然會是平庸者，因為牛逼的人永遠在少有人走的路上。

進化論，

不這樣想的都死了。

正是我，目前一個待業人的心態。但是……明天寫吧，太困了┐(′-｀)┌

人生苦短必須性感

光說不練假把式

不甘於平庸的人直接一頭扎進去奮鬥了

哪有時間想這些

其實這有很大的積極意義啊，因為和別人比較，自己不斷奮鬥，走向成功，這是積極所在。

因為和別人比較，每天焦慮，急躁，不斷被打擊，因為總有人比你強，頹廢抑鬱，這是消極所在。

只要積極的一面大於消極的，這種心態沒啥壞處。

從我個人角度。我不太喜歡和別人比較，周圍都比自己強，自己容易焦慮，周圍都比自己弱，自己容易自滿。我是和自己比較，每天比昨天進步一點，我不需要去超越別人，只需要超越自己。

每天都很充實的感覺挺好的，不會因為弱於別人二而焦慮，也不會因為強於別人而自滿。我就是我，不需要去感動別人，也不需要來感動自己

這有錯嗎？為毛我覺得這是催人奮進的好似啊⊙﹏⊙

有一天我發現自憐資格都已沒有

只剩下不知疲倦的肩膀

擔負著簡單的滿足

有一天開始從平淡日子感受快樂

看到了明明白白的遠方

我要的幸福

我要穩穩的幸福

能抵擋末日的殘酷

在不安的深夜

能有個歸宿

我要穩穩的幸福

能用雙手去碰觸

每次伸手入懷中

有你的溫度

陳奕迅「穩穩的幸福」

哦，這種思維還蠻平庸的。